MaratAM

Members
  • Content count

    201
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

28 Обычный

About MaratAM

  • Rank
    Постоялец

Информация

  • Город
    Уфа

Электроника

  • Стаж в электронике
    6-10 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Музыка

Recent Profile Visitors

993 profile views
  1. и Philips тоже, и емкость и ЕСР все в норме, всегда.
  2. ЦАП "Pluto"

    @aitras так в схеме у тебя указан ОУ с rail-to-rail output OPA1652, а МС1458 не rail-to-rail естественно будет ограничение.
  3. Делаем ЦАП

    Могу выслать, а так надо осциллографом смотреть форму сигнала с разным количеством витков. Кольца у всех разные и как в поговорке "что русскому хорошо, немцу смерть"
  4. Делаем ЦАП

    @finn32 для гарантированного результата поищи старую сетевую карту 10/100 Мбит, там на входе стоят нужные трансы.
  5. Делаем ЦАП

    Да их надо поточнее подобрать. У 4627 диапозон подстройки нуля маленький +-11 мВ так что 70 мВ не уберет.
  6. Делаем ЦАП

    Разброс резисторов.
  7. И повышенного шума, ИМХО TL074 вполне достаточно, но если хочется OPAx134 и питания +-9 В хватает, то я бы снизил питание. Сколько там уровень входного и выходного?
  8. Я разве что то против дизайна сказал? А костыль не замена, а дополнение.
  9. У меня с немецким аналогично, а увеличивать усиление в BEHRINGER HA400 особо нет смысла, NJM4580 слабенький опер и не потянет наушники.
  10. нет у нее термалпада, для СОИКа ограничение по питанию +-10 В. Но речь не о ней а о OPA4134 и кстати какой корпус? в принципе вполне нормальная, т е горячо, но палец можно долго держать. А небольшой радиатор сверху приклеить для душевного спокойствия не сложно. Типа такого https://ru.aliexpress.com/item/5-11x11x5-3d/32952849098.html?spm=a2g0v.search0604.3.168.6f845141nJWPWN&transAbTest=ae803_3&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_2_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10902_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_6%2CppcSwitch_0&algo_pvid=bb4781ff-b0a6-41cd-aa8d-6c7284b617b4&algo_expid=bb4781ff-b0a6-41cd-aa8d-6c7284b617b4-24
  11. у 074 ток покоя в три раза меньше, да плюс питание почти в два раза ниже итого выделяемого тепла в шесть раз меньше. А OPAx134, если OPA2134 то ток на весь корпус 8 мА, а если OPA4134 то уже 16 мА, например AD811(16,5 мА) греются как кипятильники, я на них даже радиаторы клеил.
  12. Какого ОУ? Если про TPA6120A о которой велась речь в последних постах, то она просто сгорит. В общем случае от питания зависит будет клип или нет, а громкость зависит от усиления. Если речь о BEHRINGER HA400, то там стоят NJM4580 параметры которых нормированы при 2 КОм и грузить их на наушники как то неправильно. Если бы выбирал я в твоих условиях, то выбор Asus Xonar Essence ST, TPA6120A нормальный усилитель рассчитанный на работу от 8 Ом. 2Vrms на наушники это на самом деле очень много ИМХО, другое дело что на выходе звуковой карты и того же BEHRINGER HA400 скорее всего стоят резисторы Ом на 100 и реальное напряжение на наушниках в три раза меньше.
  13. Если есть ЛАТР, то подними питание до 240-250 В.
  14. А если на выходе, я про выход имел в виду.
  15. @rocker60 вот к 317 это не относится, она и загенерить может от емкости в 10000 мкФ, особенно лоуЕСР. А вот LT1085, LT1084, LT1083 наш аналог КР142ЕН22А легко переваривает и больше. Когда то давненько бился с "цифровыми помехами", перепахал всю плату, спалил пару правда китайских AD1862, пока дошло, что помехи на самом деле не от цифры, а стабилизаторы ADP3303 генерят от емкости, если правильно помню, 470 или 1000 мкФ. если выбирать схему из четырех параллельных 317 или одной LT1083, то в ЛБП лучше наверное все же четыре 317, токи делятся на 4 и разницу вход выход можно дать больше, а если в конкретное устройство да еще с учетом разницы вход выход 1,5-2В, то LT1083 будет лучше.