Перейти к содержанию

senokos

Members
  • Постов

    33
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные senokos

  1. В 09.06.2018 в 16:29, Анатолич сказал:

    Добрый день Всем форумчанам!!! Последнее время резко упала активность на Форумах!

    По жизни пришлось обратиться к одной из старых тем.Примерно год назад я приводил на форуме доработанную мной схему

    зажигания Зобова.При ее повторении заметил что далеко не все тиристоры устойчиво в ней работают.Пришлось поколдовать

    со схемой и итоговый вариант решил предложить Вашему вниманию.Буду рад если это кому то поможет!

     

     

     

      Здравствуйте!

      В  прошлом месяце случился у меня "падеж" кт897 в двух блоках по схеме Адигамова, работали по синусоидальному разряду (без диода).

      После того как сдох третий транзистор в течении одной недели (!), решил поставить вместо него оптотиристор Т125-12,5 или  т325-121.5 (во втором блоке).

     В общем стали они в схему лучше чем транзистор, два диода вообще можно из схемы исключить.

     Пока езжу так.

  2. Не считаю форум серьезной ссылкой.Откуда я знаю что это не очнредной "капанадзе".Руководствуюсь своей практикой описанной выше.

    ?))...

    Куда уж серьезнее...

    Впрочем, "свой путь" он всегда - свой.)

    Удачи.

  3. Дайте ссылку на то что вы на здесь нацарапали, желательно авторитетную, иначе это галимый флуд.

    Изучайте.

    http://electrotransport.ru/ussr/index.php?PHPSESSID=mabkgnvd08l8u59ukoueb5osp3&topic=2103.0

  4. В идеале 13В после 3 часов простоя без зарядки!Заряжать до 14,2-14,5В желательно лучше небольшим током 1,5-2,8А.Так АБ наберет больше емкости нежели 10 процентным током.Ежели вы зарядили АБ а на следующий день на ей менее 12,8В она уже значительно потеряла свою емкость и лучше купить новую.

    Малым током создадите мелкозернистую структуру обмазок. Так называемая альфа модификация, в результате потеряете емкость .

    Заряжать следует током не менее 0,1 емкости.

  5. почему еси я просто проволочку вместо него поставлю?

    Все будет работать)). (Не совсем все, и не совсем так как надо, но сгореть точно ничего не должно))

    И если использовать устройство только как зарядник аккумулятора, то может сойдет и без дросселя.

    Дроссель уменьшает выходные пульсации, и необходим применительно к использованию устройства в качестве БП.

    А, что в лом припаять кольцо из комьпьютерного БП?)...

    П.С. Только что коротил дроссель, - произошло увеличение нагрева радиатора выходного транзистора, т.е. ухудшился режим его работы.

    Применение в качестве дросселя стержней из БП почему то дает возбуды...

    Кольца дают хороший результат.

  6. Для f.s.o:

    Собственно, принципиальная схема обвязки блокинг-генератора не столь важна. Вывод блокинга на максимальную мощность, осуществляется увеличением зазора сердечника трансформатора, до момента, пока не прекратится увеличение напряжения на нагрузке (1к5).

    Соединенные последовательно диоды создают "горб" выходного напряжение при малом напряжении питания блокинга - менее 12 вольт, это так называемая вольтдобавка. По моему субъективному мнению она ненужна.

    кт897, возможно, вылетел из за повышенного напряжения преобразователя, более 360 вольт...

  7. Между 2 и 3 ногой вешается гридлик (последовательно соединенные резистор 3к9 и емкость 0,01МКФ) резистор может быть от 3к до 30к, вроде бы не принципиально. Это стандартное включение микросхемы. Питание на 12 ногу лучше подать через 7812 стабилизатор (12 вольт).

    Дроссель подбирается любой, на феррите, по минимуму пульсаций выходного напряжения.

  8. Для f.s.o.

    Есть два пути:

    1. Поиск достаточно крупного феррита и создание на нем схемы Адигамова. - сравнительно быстро.

    2. Создание принудительного преобразователя и экспериментально - исследовательская работа по его применению. - неопределенно долго.

    Можно все это совместить, будет с чем сравнивать результаты пункта 2.

  9. "я понимаю что блокинг-гениратор выключается при коротком замыкании по вторичке,а вот в момент разрядки конденсатора ?"

    В момент разрядки конденсатора блокинг достаточно нагружен что бы не запускаться. Все там замечательно работает ...

    Безусловно, при использовании преобразователей с принудительной генерацией, можно снять бОльшую мощность с того же сердечника (против классического блокинг генератора) и в этом случае действительно необходимо прерывать генерацию преобразователя на момент разрядки конденсатора.

    Но тогда значительно возрастает и количество полупроводников в схеме, уменьшая надежность.

  10. 1. Как уже выше подсказали искомые резисторы находятся внутри микросборки под названием кт898... Так что никакой "воздушной" базы не наблюдается.)

    2. Явление автоматического прерывания генерации блокинг - генератора при увеличении нагрузки используется во всех зажиганиях "от времен сотворения" схемы Сверчкова и есть благо, упрощающее схему и соответственно повышающее надежность.

    3. Недостатков в схеме уважаемого persey.a не выявленно... Кроме, пожалуй, одного - после сборки и проверки его схемы в работе, желание создавать свою схему отходит на второй план)...

  11. ...

    кто ни буть подскажет "по схеме Архипова"необходимо ли выключать преобразователь в момент искры как это сделано в

    схеме которую я подавал на стр.16 .И вообще если поставить этот преобразователь в "схему Архипова"

    будет положительный результат ?

    ...

    У Архипова обычный блокинг-генератор, выключается по превышению нагрузки, т.е. автоматически.

    Впрочем, я ее не делал но на первый взгляд - так.

    Если Вы правильно соберете схему с стр. 16, то результат уже будет положительным)...

    Схема Архипова делает тоже что и крайняя версия уважаемого persey.a, только последняя проста и надежна как АКМ...

  12. Есть такая книга "Исскуство схемотехники" авторы Хоровиц и Хилл по моему. Там всё подробно разжевано. С неё и надо начинать.

    Эк Вас куда занесло!)))

    Айсберг, "Радио - это очень просто!" и " Транзистор - это очень просто!", лучшего для изучения азов электроники пока не написано на планете Земля)...

  13. ....То есть, при заряде АкБ ток не может превысить значение, определённое резистором Rcl, а при повышении напряжения на АкБ, установленное R1, сей девайс практически отключает Акб от ЗУ. Таким образом, это ЗУ - автомат, не требующий контроля зарядки АкБ.

    ИМХО, недостатки: низкий КПД в силу больших мощностных потерь на Q1 и Rci, греться будет как печка. Потребуется принудительное охлаждение, снижение тока стабилизации, например: до 5-6А, большущий общий радиатор для D1,D2,Q1. Возможно U= 2х20V на второичной обмотке тр-ра необходимо уменьшить на 2-3 v.

    Мне нравиться схема своей простотой, надёжностью. ....

    Анатолий, спасибо за схему! А так же за наводку на TL431!..

    На первый взгляд это регулируемый стабилизатор выпрямленного напряжения с ограничением тока (никакого выключения по достижению напряжения на АкБ не происходит), поэтому , если хотите автомат то нужно озаботится выключателем по достижению напряжения на Акб 14,4в , к примеру, и выключать питание 220в релюшкой от отдельной схемы.

    С помощью этого же реле можно организовать "добивку" батареи до полного заряда.

    Постом выше я привел ссылку на форум по этой теме.

  14. kot48260, а Вы, и 40А на аккумулятор подаете?... Интересно какая у него емкость...

    Вот ссылка на форум профессиональных "заряжальщиков" аккумуляторов:

    http://electrotransport.ru/ussr/index.php?board=73.0

    много для себя нового откроете)... Крайне познавательный ресурс.

  15. Трагическая гибель Рихмана от шаровой молнии при исследовании атмосферного электричества «электрическим указателем» (прибором-прообразом электроскопа), который не был заземлён, имела большой резонанс во всем мире, в России временно запретили исследования электричества.

    Странно, что молния была шаровая, и имела результатом запрет...

  16. noise1, Вы что, обедни в храмах решились срывать?).. Не ходите в них, и никаких соприкосновений с вышеупомянутым законом не будет. Что касается пусек, то их действо сродни того что насрать в общественной столовой на стол во время трапезы...

    Во всем остальном я с Вами согласен.

  17. Не далее как позавчера, благодаря этому форуму, сделал для себя открытие -

    Планета Земля представляет собой конденсатор. Отрицательный потенциал которого, собственно , на самой планете, а положительный соответственно - на внешних слоях атмосферы.

    Люди копошатся на отрицательном "электроде" и в поте лица добывают энергию)...

    Вчера, ровно в 03.00, я проснулся и понял суть работ Николо Теслы. )

    Он просто разряжал этот конденсатор, пользуясь током утечки, с помощью ВЧ генераторов.

    В принципе, то же самое можно получить подняв электрод (аэростат к примеру), на достаточную высоту, снимая ток утечки посредством кабеля)). Заряжать свинцово-кислотный аккумулятор, а водород образующийся при этом подавать в аэростат по шлангу (пока шарик не лопнет)).

    Весь вопрос в том, какие последствия для планеты может иметь такая практика?...

  18. http://www.komitet2-...4052057052.html

    Вперед в пещеры. Вообще мир катится в Ж...у.

    Да, нет, - просто попытка упредить провокации... а они будут.

    Потенциал взрывоопасности "религиозных бунтов" в России конечно поменьше чем в "египтах", но все же имеется.

    А разрушение госмашины, как бы плоха она не была, - всегда катастрофа...

×
×
  • Создать...