Перейти к содержанию

lnx

Members
  • Постов

    604
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент lnx

  1. Тема же называется "Помогите опознать лампу", а не "Я хвалюсь, какая у меня необычная радиолампа имеется". Если хотел бы хвалиться, то делал бы это в другом месте. Да, @тимвал, спасибо за урок!
  2. Я прошу опознать лампу. Дык вы по делу, или как обычно?
  3. Вопрос очевиден, он в названии темы. P.S. Вы по делу или как всё чаще?
  4. В куче хлама попалась такая лампа. По конструкции похоже, что это прямонакальный тетрод? Кажется, что там две сетки. 5 выводов. Омметром звонится только накал (он же, видимо, катод) Становится в панельку УО-186. Колба грушевидная, размером, как у 5Ц4С. Сфотографировать трудно, темно всё бликует. На цоколе сбоку есть клеймо. Сфоткал через китайский "микроскоп":
  5. @тимвалА то, что на вашей картинке два 4-ых вывода, не смутило? Очевидно же, что потерялась единица у 14-го вывода.
  6. Ну сколько можно же уже... Ну утритесь уже, что ли... 1962.г Г.С.Цыкин "Усилители электрических сигналов" стр.285
  7. <режим зануды вкл.> Я, конечно, понимаю, что тема специфичная. Здесь можно говорить эпитетами и т.д.. Но, пожалейте обычных людей. Я понимаю, что В Hi-end альтернативная наука. Но уважьте, хотя бы, правописание. СД носители - Носители Синдрома Дауна или Синдрома Деменции? Здесь ещё есть значения. ТНД - Турбина Низкого Давления или Технический Нормативный Документ? Здесь ещё есть значения. Ну пишите уж Компакт-диски, КНИ. Если так трудно переключать раскладку клавиатуры. А то уж совсем жырно получается. <режим зануды выкл.>
  8. @slaventi, очень похожа на кенотрон AZ1. Качество фото и оставляет желать лучшего. По-моему, там сверху на слюдяной перегородке виднеется надпись AZ1.
  9. @Iv T Китайских 100500 видов, одни другим - рознь. Какие больше нравятся - те и ставьте. Лишь бы исправные были (ёмкость и ток утечки в пределах нормы). Предпочтительнее 105°, конечно.
  10. Да верно, конденсатор и сеточный резистор лишние. Что-то я поторопился. На счёт Ry я не уверен, что он будет лишним. Нужны параметры трансформатора - допустимый ток подмагничивания и сопротивление первички по постоянному току. Есть мнение, что начало первички лучше подключать к питанию, а конец к аноду лампы - так меньше паразитная ёмкость. А как подключать вторичку - не знаю, может, подскажут более опытные товарищи. У меня нет опыта с межкаскадными трансформаторами. В усилителе два трансформатора, от их фазировки зависит фаза сигнала на выходе относительно фазы на входе. Как лучше - когда-то читал, что мнения разнятся. Надо быть внимательным в случае введения ОООС. Поправленная схема:
  11. @Serega_23 Нельзя просто так взять и воткнуть в эту схему межкаскадный трансформатор. Надо знать, хотя бы, на какой ток рассчитан трансформатор. Да и аккумулятор в катоде, по-моему, лучше заменить катодным резистором. Тогда резисторами Rx, Ry подобрать оптимальный режим каскада на 6Н8С. Схема станет выглядеть как-то так: Готово. Если коротко, то как-то так:
  12. спасибо за важное дополнение. @INDIGO Так что там с кривизной? Хочется понять, что имелось ввиду. @рижанин Не парься. Хуже от этих конденсаторов не будет. Лучше тоже. ИМХО. Это фильтр импульсного БП. Я согласен с мнением @INDIGO.
  13. Да, фиолетовые - два триода в параллель. Чёрный - один триод. В чём кривее...? Что значит "кривее"...? Крутизна выше. Усиление то же. Внутреннее сопротивление меньше. Важно это или нет для раскачки 6П14П - вопрос обширный.
  14. С наступившим! Спасибо! Я "рисую" в gnuplot, там много всего "на борту", в том числе и сглаживание, аппроксимация, интерполяция и экстраполяция, самое ценное - "фиттинг", типа подгонка функции под график. Да не будем оффтопить. Если есть интерес по обсуждению построения графиков, то линк был выше.
  15. С Наступившим! (лишь бы не сильно ). @INDIGO, так оно и есть. каскады усиления на лампах иначе сложно нарисовать. Всё придумано давно и иначе оно не работает. Затем, что в результате запараллеливания получается совсем другая лампа.
  16. Если поискать в Сети справочные данные на 6Н9С, то можно найти фразу «Лампа 6Н9С может быть заменена аналогичным двойным триодом 6Н2П. Результаты замены эффективны.» Вот и решил посмотреть на ВАХи. как-то так? Не разобрался пока, как правильно интерполировать. Немного загибаются концы кривых вверху. Возможно, надо какой-то другой алгоритм использовать. Но выглядит, по-моему, удовлетворительно. Разброс параметров незначительный, думаю, тут усреднение лишне. С наступающим всех!
  17. Провёл небольшое исследование на тему 6Н2П vs 6Н9С, сравнивая их ВАХи. Если кратко, то: На очереди сравнение 6Н1П vs 6Н8С.
  18. Без этого никак, Проклятие радиолюбителя - это корпус созданных им аппаратов.
  19. Ты сам себе на все мои вопросы ответил? Действительно кажется, что дополнительный транзистор и сопротивление - неоправданный "overkill"? Надо ли производителю/разработчику предугадывать, на какой ток нужен регулятор? 0.2А, 1А, 10А? Принцип и схемотехника та же самая, вопрос лишь в регулирующем элементе. Далее - всё очевидно.
  20. А нужен ли такой? Подойдите к вопросу со стороны производителя. Задумайтесь, как работает шунт-регулятор? Каким он должен стать при большем токе? Каком токе при каком напряжении? Мощность? И всё станет ясно.
  21. Наверное, для большей чистоты эксперимента надо бы взять не две лампы, а хотя бы пяток. Но, по-моему, всё и так ясно, как день. Подгонка накалом - думаю, вообще глупость. форсирование накала, как и его понижение на пользу лампе не идут. (Давайте не будем снова вспоминать о кинескопах) Некоторого выравнивания характеристик ламп можно достичь экранным напряжением. Но необходимо помнить, что выравнивание это более или менее выходит только на каком-то участке ВАХ. Видно, что при любых подгонках нижние кривые всё равно отличаются. Думаю, можно подобрать пары которые совпадут лучше.
  22. продолжая тему по "подгонке" характеристик радиоламп. На этот раз у нас 6П6С - довольно-таки популярная лампа. Я уже как-то раньше снимал их характеристики, где был виден значительный разброс. В этот раз попробую подогнать ВАХ двух наугад взятых ламп. Все лампы покупались, как новые. Без видимых следов эксплуатации. ВАХ двух наугад взятых ламп при Uэ=250В (экземпляр Nr.1 - черный, Nr.2-синий ). Видно, что характеристика экземпляра Nr.1 выше. Подгонка второго экземпляра под первый форсированием Uэ до 260В Подгонка первого экземпляра под второй уменьшением Uэ=230в Подгонка второго экземпляра под первый форсированием накала до 7.3В Подгонка первого экземпляра под второй уменьшением накала до 5.6В Думайте сами. Решайте сами.
  23. Зашёл как-то разговор о "подгонке" параметров лампы напряжением накала. Недавно измерял параметры 6Э5П, чтобы не возиться с коммутацией, решил измерить её характеристики при разных напряжениях накала. В справочном листке указано мин. напр. накала 5.7В, номинальное 6.3В, максимальное 7В. Соответственно, на графике цвета синий, черный, красный.
  24. Сравнивая результаты измерений. Измерить новые лампы, б/у. Заведите табличку - думаю, закономерность обнаружится.
×
×
  • Создать...