Перейти к содержанию

carcass514

Members
  • Постов

    1 320
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о carcass514

  • День рождения 7 августа

Контакты

  • Skype
    carcass_514
  • ICQ
    557932

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Электроника во всех её проявлениях
  • Город
    Белгородская область

Электроника

  • Стаж в электронике
    6-10 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    усилители НЧ, питание, ремонт РЭА, лентопротяжная техника
  • Оборудование
    Паяльная станция Lukey 702, мультиметр Mastech MS8239C, мультиметр YaXun VC9205N, Transistor Tester

Посетители профиля

60 702 просмотра профиля

Достижения carcass514

Профи

Профи (10/14)

  • 10 лет  на форуме
  • Преданный
  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме

Последние значки

165

Репутация

  1. @russa было такое дело... Мне по существу, а я "вычопишетипамагитимне!!!!", а потом и вовсе попросил админа добровольно отправить в баньку... Прям умолял. Ну ничего, больше 10 лет прошло, вроде начал умнеть понемногу... Самый деньный совет - хотя бы вкратце понять принцип работы ИИП, инвертора для CCFL-ламп. Тогда дальше можно будет плясать. Элементарно без вольтметра делать нечего. Без ESR Вы поменяете все конденсаторы, но не убедитесь, соответствуют ли установленные Вами требуемым параметрам. Тикать внутри много чего может, но, более чем уверен, это не "вторая плата"... Все указания ведь даны, нужно делать, ибо другой этим не будет заниматься
  2. Ну, вообще-то, верно @Piotr__1 молвит. За свои кровные студенческие гроши в далеком 2013-м куплена Lukey 702 вместо сгоревшего ЭСПНа 1979-го года. Покупалось современное Гэ под таким же названием, но в целом, не впечатлило, поэтому после покупки станции дико восхитился Вот пару лет назад приобрел паяльник T12 - это, конечно, небо и земля... Но, во-первых, это - кЕтай, а во-вторых - не предел совершенства В хозяйстве для особо тяжелых "поцыентав" лежат ЭПЦН-100 и подобные. А так как это всего лишь хобби, мне пока T12 выше крыши... С появлением разного рода "обзорщиков" и развития интернет-магазинов проблема покупки вообще отсутствует... Нужны только денюшшки...
  3. @Геннадий Вы правы. Я надеялся, что эта мысль дойдет до инициатора... Всё же не край света, чтобы была необходимость хранить энергию в аккумуляторах. Тем более тех, что уже далеко не первой свежести. По крайней мере, я бы тоже пошел способом обивания порогов РЭСа, ибо он гарантирует 100% результат. И всю настойчивость потратил бы именно в это русло.
  4. @Андрей Ош а почему Вы решили, что требования будут ниже? Стартер потребляет много тока кратковременно, остальные потребители будут кушац постоянно, но меньше В Вашем же варианте запитать условную микроволновку через преобразователь будет сопоставимо в включением всех потребителей в авто. только там генератор, а у Вас? цифра 650 важна только для пуска, а в Вашем же случае нужно опираться на 60. сколько там у восстановленного от этого числа осталось?
  5. Илья Москалёв - Начало. А если без шуток, начал понимать тех, кто под моими писанинами намекал о "целесообразности" моих хванастичяских идей... Уважаемый Андрей, а с чем связана данная необходимость? Я вот тоже живу в частном доме с весьма жиденькой основной линией, к тому же еще очень нестабильной в последнее время. При попытке задействования того, что под сводом черепной коробки, почему-то так и не пришел к такой мысли, которая была изложена в посте. Сразу оговорюсь, я не курящий. В слоях подсознаний не летаю. Истины, которые удалось постигнуть за непродолжительную жизнь: аккумуляторы имеют свой ресурс и никакие ыксперды с тытрубы и Русик из гаражей эту проблему не решат - они только отсрочат ее. Вывод из этого банален - аккумуляторы менять придется. Цены на аккумуляторы не видели? Если бы они стоили как вода... А сколько Вам их понадобится? А заряжать и преобразовывать в 220В? КПД>100% не бывает. А схема управления? Поверьте, это не слишком просто и уж точно оправданности подобному "проджэкту" нет. Хотя, я отношусь с уважением к целеустремленным людям. У Вас получится. Когда-нибудь. Может быть.
  6. Точно, это я балбес. В моноблоках иногда стоит IRS20957, что НЕ равно IRS2092. С заплывшими глазами бегом стучать по клавиатуре Но если не в микросхемах дело. то уже не знаю в чем. Пошел смотреть ПН...
  7. это самая "паленка" на сегодняшний день. IRF740 давно лежат с ИИП, не дешевый Чинай. Купил IRFB4227, с ними не завелось тоже, что, впринципе, было ожидаемо. Частота была 290-295кГц. Емкость затворов у транзисторов в пределах 2.14-2.18нФ при заявленных 4.6нФ в datasheet'е. Транзисторы одного из каналов практически холодные, в другом ощутимо накаляются. Это если передергивать клемму REM на автоусилителе, чтобы он максимальное время находился в работе. На выходе обоих каналов слешен плавающий свист, похожий на возбуждение усилителя. Импульсы на осциллограмме практически не изменились в форме. Что касаемо CLIPDETECT с LO, то вот: Пока еще не достал, но если не обманывают, то в Воронеже есть, порядка 800р за штуку
  8. Я проверил LO HO в режиме прозвонки диодов - и здесь всё говорит об исправности микросхемы. Когда вешал IRF740 - их драйвер пинал крайне тяжело, сами полевики быстро накалялись. Ну пусть, это было временно. Тем не менее, и с ними звук был. Заказал IRFB4227 - 8 шт. Пока без драйверов. В схеме могут быть изменения. Не посмотрел, как там в итоге у меня. Сигнал CLIPDETECT может браться с LO, а учитывая малую амплитуду сигнала вполне возможно, что МК его не распознает и отключает ШИМку ПНа
  9. Так у меня по итогу усилитель и так уходит в защиту. Отключается ПН. Там нету никакого КЗ. Есть подозрения, что именно IRS'ка его туда отправляет, т.к. только она связана с контактом clipdetect. На нижнем плече померял относительно всех точек и вот только относительно общего (-BAT или GND) добыл вот такую картину (1). Что от средней точки, что от -Vee, результат был одинаков. Его я прикладывал ранее. А если верить тому, что обещает нам эта картинка (2), то нижнего импульса получается нет. Я подкинул IRF740. На верхнем плече есть генерация, но уже 330кГц, импульсы нормальной формы без дефектов, а вот нижний по прежнему такой же. Вопрос исправности микросхемы остаётся открытым. У меня возникает желание заменить ее, т.к. питающие напряжения в норме, буферный каскад звонится как исправный, затворные резисторы тоже, а нормальной генерации на нижнем ключе нет. По крайней мере, все найденные осциллограммы свидетельствуют о наличии этих самых импульсов. От решения простой замены одуматься заставляет только цена этих самых микросхем... P.s. А вот осциллограммы напрямую с драйверов 11 и 14 ножки относительно общего УМ, вот уже что-то похоже на (2)
  10. @ZVER , так а на нижнем ключе разве не должно быть импульсов? В моем понимании должны работать оба транзистора. Сейчас, конечно, есть подозрение, что не хочет запускаться именно без ключей на выходе. Когда был перекос напряжения для питания оконечного каскада, усилитель стартовал без транзисторов, а при впайке пар на каждый канал снова уходил в защиту. Как устранил перекос по плечам, теперь не происходит запуск ни с одной парой, ни без нее. У меня для тестов сейчас есть высоковольтные транзисторы типа IRF740, если пойдут по сопротивлению и емкости, попробую поставить во второй канал...
  11. Уже не могу редактировать сообщение, поэтому пишу отдельно. Выполнил замеры. Вот такая картина на выходе с ключей перед дросселем
  12. +12В на 12-й ноге присутствует. На 1-й и 6-й +-5.4В примерно, без перекоса. В этом усилителе так и пишут, что должно быть примерно +-5В. Усилитель с розничной ценой в 17к₽ с такой бякой с завода? Ну, может так и есть, изначально играл бы и дальше, если не любители мошшЩного бамбуфера, которые пожелали включить его в 1 Ом. Среди транзисторов как они стоят на плате [HHLL] во всех случаях пробивало именно два центральных (ну кроме последнего, тогда уже были [HxLx]). Осциллограмы именно с выхода до дросселя временно сделать не могу (завтра или чуть позже сегодня), только с затворов полевиков делал. В виде нормального скриншота не было возможности, какой-то так. Как и писал, на верхнем неплохой меандр, на нижнем какие-то судороги. Такие же судороги на канале, где не стоят выходные транзисторы. Буферный каскад целый, он не менялся. Проблема в том, что усилитель запускается на доли секунды, далее срабатывает защита, ПН отрубается. Времени для замеров у меня мало. Думаю, неспроста она срабатывает. Больше нет явных причин для этого, кроме как IRS'ка и, само собой, выходные ключи
  13. Пока еще были родные транзисторы с чудесной шифрацией H8. Что это за транзисторы, я понятия не имею. Видно логотип IR и цифру 2 почти в конце. Смею предположить, что это IRFB4227. По крайней мере приобретать на замену планирую именно такие IRS'ки тоже родные. Можно ли ее проверить не выпаивая таким методом? Какие еще методы проверки существуют? Мне не понравилось отсутствие импульсов на нижних ключах, в моем понимании они должны быть, но не должны пересекаться с импульсами верхнего плеча (должно быть задано определенное dead-time) Просто когда пробило выходные транзисторы, я уже начал сомневаться в ее исправности. Транзисторы запараллелены по 2 шт. и что самое интересное выбивало по 1 шт. верхний и нижний. Питающие напряжения вроде все в норме, но проверю еще раз. Был какой-то странный перекос по питанию УМ - -78В и +66В (примерно). После выпайки и пропаивания контактов трансформатора перекос ушел, но питание теперь +-65В. Не знаю, такое ли должно быть. Диодные сборки исправны. Грешу пока на IRS2092S, т.к. от нее с контакта CLIPDETECT идет сигнал на МК PIC16 какой-то там (тоже затерта маркировка), я так понимаю на этой связи реализована защита...
  14. Добрый день. Решил окунуться в мир D-класса, начав с изучения дохлого автоусилителя Apocalypse AAB-1200.2D. По схеме вся эта линейка идентична, везде IRS2092S и шифрованные полевики на выходе. Предыстория такая, что товарищ гонял мостом в 1 Ом и после ошибочного подключения за клеммы одной полярности усилитель ушел в защиту. На доли секунды запускается, при этом сигнал усиливает, и снова в защиту. И так бесконечно. Методом всяких прочих проверок пришел к выводу, что мне пока надо разбираться именно с УМ. Изначально все 8 транзисторов были целы, но потом начали парами уходить в КЗ (сейчас не вспомню по какой причине). Сейчас у меня осталась всего пара, с ней и копаюсь. Пришлось внедрять осциллограф. Из-за постоянных перезапусков с измерениями пришлось повозиться, но вот что в итоге: - на затворе верхнего транзистора практически идеальный меандр, только в одном канале его частота 239кГц, в другом 260. - на затворе нижнего транзистора в одном канале какие-то судорожные попытки изобразить меандр (безуспешные), во втором абсолютная тишина Я ради надёжности проверил буферный каскад, пусть и не выпаивая. Переходы не пробиты, только базы-эмиттеры звонятся в обе стороны за счёт того, что они там "кольцом". Их трогать, думаю, даже нет смысла. Защитные диоды перед затворами тоже не пробиты. Так как выходных транзисторов у меня всего одна пара, то тестировались каналы поочередно, и да, без них нет никакой генерации вообще. Я смотрю и думаю, что отсутствие генерации на нижних ключах - это повод сменить IRS'ки? Не должен же второй транзистор отдыхать... Тем более что три раза вышибало по паре. Проблема в том, что с детальками напряжёнка, накладно за ними ехать, а учитывая тот момент, что деталей суммарно уже набежало на 3000₽, то не хочется ошибаться, тем более если что-то снова выйдет из строя... Каким образом гарантированно обезопасить себя от неудачи?
×
×
  • Создать...