ВитГо
Members-
Постов
37 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Информация
-
Город
Оренбург
Электроника
-
Стаж в электронике
6-10 лет
-
Сфера радиоэлектроники
микроконтроллеры
Посетители профиля
1 127 просмотров профиля
Достижения ВитГо
-
ну на счет 3 ампер при 30 вольтах - это скорее всего мой предел при таком напряжении, у меня, по крайней мере пока, таких нагрузок слава богу нет... :-) до 2 ампер с запасом умещаюсь смотрел я эту и производные схемы, мне не понравилось то что например усилители по току на входе имеют резисторы выставленное напряжение с которых сравнивается с напряжением шунта - с прямым измеренным значением, что при шунте в 0.1 ома приводит к тому что даже при токе 3 ампера - измеренное напряжение падения составит всего 0.3 вольта... учитывая выходное напряжение ЦАП от 0 до 5 вольт все становится несколько печально... и я понимаю что ничто не мешает поставить резистивный делитель на входе ОУ усилителя ограничения тока (наверное надо об этом подумать более усердно) в этом случае можно убрать один ОУ и наверное, как и говорилось мне выше - увеличить скорость реакции на изменение тока в принципе при разрешении ЦАП при питании 5 вольта около 0,001220703125 (на деле будет немного хуже) шаг изменения тока будет от 12.5 до 25 ма кстати, посмотрел характеристики ЦАП, похоже я зря переживал, можно просто поставить делитель из резисторов, там ток до 20 ма на выходе CVCorrector2.asc
-
ясно, типа коррекции на падение напряжение на шунте ну тогда хотя бы светодиоды наверное все таки до шунта стоит подключить...
-
гм... 1) 20 вольт на 10.1 омах нагрузки дадут ток 2 ампера 2) 2 ампера это падение напряжения на 0.2 вольта 3) значит на нагрузке у нас не 20 вольт, а 19.8, для этого нужно увеличить полученное выходное напряжение на 0.2 вольта - для этого мы 19.8 \ 10 и получаем 1.98 вольта (а у меня действительно фигня какая то, запутался уже в делениях вычитаниях) Вы правы, я ошибся !! исправляю
-
нарисовал модель ограничителя тока ток устанавливается V5, соотношение 1 к 1 (1 вольт на 1 ампер) на схеме входное напряжение 20 вольт, при заданном напряжении регулирования 2 вольта (то есть на выходе нужно 20 вольт, падение напряжение 0.2 вольта, выход U2 положителен - разрешает дальнейшее увеличение напряжения) одновременно, заданный ток 1 ампер (V5=1в), выход U4 отрицателен - выходное напряжение велико, нужно закрыть ключ CVCorrector.asc в 10 раз... нужно искать быстродействующие усилители, насколько быстродействующие ? я думал что для БП подходят обычные LM358, у них вроде частота до 1 мгц... для постоянного тока разве надо быстрее ? просто нужно 2 сигнала в зеркальной полярности.. что быстрее: - усилить один раз в 10 раз для усилителя ошибки по току и потом инвертировать для коррекции падения напряжения на шунте или -одновременно усиливать в 10 раз, только в одном случае с инверсией, а в другом нет (как раз это и реализовано) но я готов рассмотреть любые другие варианты (я не знаю как в LTSpice моделировать переходные процессы, может кто присоединится позже и расскажет какие настройки делать) пойду смотреть
-
вот и мне она не нравится.. что сделать вместо нее ? напряжение регулирования от 0 до 5 вольт... следовательно один усилитель шунта для коррекции падения напряжения (см сообщением выше), а второй для усилителя ошибки тока, только он будет сравнивать образцовое напряжение от 0 до 5 вольт от ЦАП с напряжением полученным от усилителя падения напряжения на шунте, на расчетный ток от 0 до 5 ампер (в зависимости от сопротивления шунта), выходное напряжение усилителя тока будет от 0 до 5 вольт (для шунта 0.1 ома с усилением в 10 раз).. ну на деле мне вряд ли нужен такой ток, 2-3 ампер думаю будет более чем достаточно, но теоретические пределы определил пока именно так. вот и я о том же, потому и предложил обсудить только аналоговый тракт... но поскольку входные данные здесь важны (например объясняет зачем второй усилитель шунта) то и пояснил где этот тракт будет применен...
-
начал делать симуляцию тракта коррекции падения напряжения на шунте, раньше LTSpice не пользовался, так что сильно не взыщите с делителем что то не могу сообразить, наверное ночь уже :-) V1, V2 - напряжение питания ОУ V3 напряжение источника V4 - регулирующее напряжение (1 к 10 от источника) VoltageCorrector.asc
-
осталось понять что же все таки превышено.... :-( статью ссылку на которую вы привели я читал еще с месяц назад.. никаких параметров по типу 50 вольт 5 ампер мне и не нужно... я вообще нигде не писал ни про максимальный ток ни про максимальное напряжение... меня интересует только насколько приведенная схема регулирования параметров выхода бп при помощи микроконтроллера работоспособна или в ней уже есть какие то очевидные ошибки... если же вопрос нужности и сложности встал в микропроцессорном управлении - то ОК, ставьте многооборотные резисторы между +5 вольт и GNDANALOG, средние точки на U_Ofs1 и I_Ofs1 - и крутите - будет вам аналоговое управление крутилками без всяких микроконтроллеров p.s. а самый лучший бп - это мост с конденсаторами, это давно известно...
-
Появился у меня трансформатор ТСА-270 (искал конечно ТС-180 - но как назло поблизости не оказалось) и решил я наконец сделать себе блок питания с возможностью регулировки напряжения и тока подобный блок у меня есть, но он на основе импульсного бп + импульсный преобразователь + крутилки... при использовании выявил что на малых напряжениях питания до 10 вольт есть значительные пульсации в нагрузке, плюс крутилки многооборотные все равно не удобны - ибо крутить их приходится много, но точно выставить все равно надо прицеливаться с учетом этого решил попробовать сделать БП с цифровым управлением по току и напряжению.. в качестве источников напряжения будут применены либо встроенные DAC для STM32, либо внешние MCP4725 (такие идут обычно как модули для ардуино) - схемы ШИМ применять не хочу (все равно будут пульсации от частоты шим) соответственно долго перебирал схемы (и сейчас пытаюсь смотреть) и приглянулась мне схема из https://avr.ru/ready/contr/power/power но там управление идет P-канальным полевиком сейчас перерисовал немного схему, получилось так по подключениям: IN_PWR1, IN_GND1 - от диодного моста и конденсаторного фильтра трансформатора OUT_PWR1, OUT_GND1 - выход блока питания U_Ofs1 - задаваемое смещение, регулирует напряжение на выходе U_Ofs_Sens1 - корректирующее напряжение, компенсирует падение напряжения на шунте БП, это напряжение увеличивает напряжение на выходе БП таким образом чтобы напряжение на выходе было равно заданному при изменении тока нагрузки I_Ofs1 - задаваемое смещение, регулирует максимальный ток нагрузки I_Sens1 - усиленное в 10 раз значение тока на шунте, будет использовано для отображения тока нагрузки микроконтроллером U_Sens1 - напряжение на нагрузке, делитель 1 к 10, будет использовано для отображения тока нагрузки микроконтроллером в базовой схеме используются LM358, но с двуполярным напряжением питания (насколько здесь достаточно обычных ОУ или нужны rail-to-rail мне не понятно, по идее rail-to-rail используют для того чтобы эффективно усиливать потенциалы близкие к земле, тут же двуполярное питание должно эту проблему снимать, так как усиливать придется напряжения далеко от потенциалов питания ОУ и обычных операционников должно быть достаточно) по использованию ОУ все как в базовой схеме: U1.2 - усиливает падение напряжения на шунте в 10 раз при работе с двуполярным питанием, на выходе мы получаем ИНВЕРТИРОВАННОЕ значение напряжения. потом делитель R2, R7, R11 делит это напряжение на 10 и подает на инвертирующий вход 2 усилителя ошибки по напряжению U1.1, это напряжение сравнения как бы уменьшено от выходного на напряжение падения на шунте, то есть при напряжении на выходе 10 вольт (вместе с шунтом, относительно GNDANALOG) и токе 1А значение напряжения на инвертирующем выводе будет 0.9 вольта, и при заданном на прямом входе 3 U1.1 напряжении 1 вольт - выходное напряжение ОУ будет еще подниматься - увеличивая таким образом напряжение на выходе до тех пор пока напряжение на выходе относительно OUT_GND1 не станет равно 10 вольтам (соотношение напряжения управления к выходному 1 к 10) U2.1 - усиливает напряжение на шунте, не инвертируя его, в 10 раз, подает на U2.2 который осуществляет регулирование тока, при превышении тока над заданным на выходе U2.2 появляется отрицательное напряжение, через D1 ток базы Q3 снижается и он закрывается, D2 защищает базу Q3 от отрицательного напряжения регулирования теперь вопросы: - какие косяки есть в данной схеме, насколько они исправимы - D2 реально защитит Q3 или нужно делать по другому - есть ли в каких нить симуляторах возможность подгрузить готовую схему из diptrace (схема нарисована в нем), и какой симулятор лучше использовать ? (аналоговые схемы это к сожалению не мои обычные схемы, мне цифры привычнее)
-
у меня маленький вопрос по схеме в начале страницы - а почему цепь формирования опорного напряжения (подключение к выв. 2 DA1.1 = R17, VD4) подключена к минусу выходного напряжения (то есть после шунта) это же не правильно и опорное будет плавать в зависимости от тока нагрузки.... или я что то не понимаю ? ( и это какой то хитрый способ чего то компенсации или способ сделать регулирование напряжения от 0 вольт ?!) может быть все таки земля должна быть до шунта ?
-
обмотку после намотки нужно чем то заливать сразу ? если просто лаком ? у меня есть какой то рыболовный (цветной), он густой в принципе когда разбирал катушки там было что то вроде воска или парафина или еще какая то фигня белая...
-
подскажите, а как правильно отводы обмоток делать ? вариант 1 - делать как бы 2 отдельных обмотки и потом соединять их концы на коннекторе вариант 2 - делать отвод скруткой (ну в термоусадку ее наверное поместить) к коннектору вариант 3 - в месте отвода прикручивать и припаивать отдельный провод отвода, соединение изолировать термоусадкой как правильнее ?