ВитГо

Members
  • Публикации

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

О ВитГо

  • Звание
    Новенький

Информация

  • Город
    Оренбург

Электроника

  • Стаж в электронике
    6-10 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    микроконтроллеры
  1. Нужен блок питания который бы мог изменять напряжение и ток нагрузки по команде извне и удерживать заданные параметры тока и нагрузки при ее изменении (нагрузка - химический процесс, в процессе реакции изменяется ток, так же нужно изменять напряжение изменении температуры) диапазон напряжений на выходе от 2-4 вольт до 18-20 вольт максимальное значение тока 8-10 ампер (вообще нужен максимум до 25 ампер - но такой бп наверное будет совсем сложен, и судя по написанному в различных источниках нужно будет делать его по двутактной схеме) питание от 220 вольт сначала смотрел в сторону атх блока питания с ключами для dc-dc преобразования на дросселе, но потом мне пришло в голову - зачем нужен атх блок питания генерирующий напряжение на уровне 20 вольт чтобы потом его уменьшать (?), если можно изменяя скважность попробовать сразу изменять напряжение на выходе бп ! к сожалению способов задавать программно частоту/скважность у tl494 или uc384x я не нашел... поэтому вопрос работоспособна ли схема бп которую привожу ниже (рисовал основные узлы) напряжения 12в и 5 вольт буду получать от китайских модулей по типу такого https://ru.aliexpress.com/item/free-shipping-HLK-PM01-AC-DC-220V-to-5V-Step-Down-Power-Supply-Module-Intelligent-Household/32744320660.html?spm=2114.30010708.3.18.ppHtlS&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10068_10000007_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10056_10055_10037_10054_10059_10032_10099_10078_10079_10077_10093_10073_10097_10100_10096_10070_423_10052_10050_424_10051,searchweb201603_1&btsid=a5367865-6307-4e65-a434-f5f888ff3e28 данные о необходимом напряжении AVR будет получать по SPI ну и корректировать частоту/скважность для удержания тока/напряжения даже при изменении нагрузки. кто то может посоветовать что и как сделать, эксперементировать готов ! правда с импульсными бп дела не имел :-( может быть подскажете откуда смотреть? я нашел в интернете несколько схем с ir2110 но вот что можно применять, а что нет - я не знаю... хотелось бы по возможности хотя бы предварительную оценку узких мест схем узнавать до момента их создания :-)
  2. Современный Цифровой Осциллограф

    ну а я не тратил и 10 минут и получил исходники... так что за дисплей то хотят использовать ? ссылка есть на товар продавца?
  3. Современный Цифровой Осциллограф

    тыкать не нужно, можно просто показать... Вас родители так воспитали или это уже отпечатки русскоязычного интернета ? За ссылку спасибо, да, там есть то что нужно... по поводу блюда под самый нос: я не собираю, потому и не смотрю где что и как выложено... так что не просто под нос, но еще лучше если в архиве :-)
  4. Современный Цифровой Осциллограф

    Большинство функций который есть в драйвере LCD придется переписывать самому заново... - смысл ? если бы были исходники драйвера то пришлось бы написать процедуру: инициализации (ну это понятно), вывод символа, вывод точки, возможно процедуры заполнения областей... все остальное использовалось бы от того что есть. Вы же предлагаете писать не только низкоуровневый драйвер железки, но и средний уровень примитивов (которые от железки на самом деле не зависят)... поверьте это большая разница.. тем более что именно на уровне примитивов самый большой и малорадостный секас.... к слову, у меня есть драйверы некоторых дисплеев, и я специально выношу низкий уровень отдельно от уровня примитивов - в итоге получается что уровень примитивов может быть над почти любым драйвером (набор функций будет зависит от набора процедур низкого уровня)... вся конструкция neil scope вроде как бесплатная, смысл закрывать драйвер дисплея я не понимаю :-( чтобы покупали печатку ? - я правильно понял... чтобы было понятно: вот перечень процедур которые не буду зависеть от дисплея: нафига мне заново их переписывать ?! свое мнение о том почему это сделано я высказал выше (так и скажите что завязываем дисплей потому что продаем платы, дисплеи, комплекты, потому и не открываем драйвер - иначе на свой дисплей вы сделаете свою плату...)
  5. Современный Цифровой Осциллограф

    Хотел спасибо сказать за ссылку, но Сомнительны высказывания от человека который сам не посмотрел, но уже критикует... https://github.com/L...ter/drivers/lcd - исходника я не увидел... а вы ? А вообще я думал речь идет про конструкцию которая описывается в этом форуме.. не буду скрывать мне интересно как сделан захват у осциллографа этой конструкции...
  6. Современный Цифровой Осциллограф

    Так в том то и дело - были бы доступны исходники - драйвер бы смогли написать многие (драйверов в интернете море, как правило нужно только указать те пины которые используются в конкретной конструкции, ну и возможно добавить / удалить некоторые функции (например может быть не нужна функция рисования дуг и окружностей, но нужна будет функция рисования закрашенных прямоугольников) - это тоже примитивно, и сделать могли бы многие... но когда, например, мне, нужно искать исходники (смотря на форуме, общаясь и выспрашивая) - притом что собирать я эту конструкцию в общем то и не собираюсь, - то вы лишаетесь меня как помощника в этом благом деле... тоже самое с другими программистами.. у программистов вообще есть такая проблема - тех кто "хорошо паяютЬ" и не менее хорошо программируют - не так много... у большинства или одно или другое... я вот тоже вынашиваю уже не первый год идею осциллографа.. программно многое уже могу сделать (и сделано), а вот аналоговые входные цепи - не знаю как делать... (если интересно, то могу захватывать 8ми битный поток с АЦП с частотой 42 мгц, в тестах получалось даже 84 мгц(!)) - и все это без ПЛИС !! все в одном корпусе (без микросхем памяти, формирователей адреса, в общем все на одном кристалле!).. такт для АЦП кстати тоже формирую, и тоже все в одном кристалле..
  7. Современный Цифровой Осциллограф

    А никто не пробовал на автора выйти ? 3 года с момента разработки прошло, думаю если он что то хотел заработать - то уже заработал. теперь самое оптимальное это получить исходный текст прошивки, и потом уже дописывать в зависимости от дисплея драйверы.. заодно, конечно тоже с позволения автора - можно будет сделать изменения в функционале если кому то это будет интересно
  8. Современный Цифровой Осциллограф

    cудя по даташиту +t вообще нет :-) http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX987-MAX996.pdf возможно что просто корпус будет другой
  9. Современный Цифровой Осциллограф

    гм... может быть у вас еще какие нить фюзы на первом контроллере были не правильно установлены ? p.s. но все равно поздравляю с маленькой победой !
  10. Современный Цифровой Осциллограф

    аа, понятно, а от авторского варианта исходников прошивки нет ? а то переписать вывод на дисплей да использовать любой другой.. сейчас дисплеев море
  11. Современный Цифровой Осциллограф

    я бы посоветовал отвыкать от понипрога.. либо, если он вам очень дорог, внимательно изучать его настройки насколько я помни понипрог какие то байты резервирует в еепроме (он там хранит счетчик перепрошивок) - иногда это приводит к неработе прошивок которые используют еепром не в том месте где можно (по мнению понипрога)... экран меняли ?
  12. Современный Цифровой Осциллограф

    не нужно нового МК !! выключите фюз JTAG !!! это у вас пины отладки включены....
  13. Современный Цифровой Осциллограф

    это он и есть
  14. Современный Цифровой Осциллограф

    как ты его ни снимай из программной оболочьки если там аппаратно стоит нипель туда дуй а обратно фуй ничо тебе не поможет иначе пипец всем банковским карточькам ))) которые как известно устроены так камешек от атмел или микрочипа плюс кусочек и2ц памяти во рассмешил я не имел ввиду что после сброса фюзы защиты удастся прочитать уже записанную прошивку... я имел в виду что после этого верификация будет проходить нормально... на счет банковских карточек - там нет ни атмела, ни микрочипа.. (ну если только в золотой короне)... p.s. тон общения у вас какой то не здоровый :-(
  15. Современный Цифровой Осциллограф

    посмотрите как стоит фюз SPIEN - если на нем галочка не стоит - значит прямое значение.. если стоит - инверсное.. на счет считывания прошивки - нужно всего лишь снять фюз защиты..