Tartamon

Members
  • Публикации

    1 138
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

467 Хороший

О Tartamon

  • Звание
    Живу я тут

Информация

  • Пол
    Мужчина

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет

Посетители профиля

2 265 просмотров профиля
  1. Усилитель Ретро Шушурина

    А с вертикальную шкалу, как интерпретировать? То есть, она одна и та же? Для петлевой АЧХ это ДБ, а для ФЧХ - это градусы? Так, что ли?
  2. Усилитель Ретро Шушурина

    Иван! А хде петлевое? Чего там по Тиану показывает-то ?
  3. N+ тройка

    Применение RC цепочки с затвора на минус - снижает Fdom с 1300 Гц до 430 Гц, чем убивается 10 Дб глубины ОООС. В данной комплектации она лишняя. А вот, скажем, емкость 100 пик в паралель 100 Омам в истоке существенно влияет на показатель частоты угла минус 180 Град петлевого. Без конденсатора - где-то 36МГц, а с конденсатором 100 пик - в области 51 мГц.
  4. N+ тройка

    Продолжение : Какие мнения? При этом: Однако:
  5. N+ тройка

    Как бы, обобщение по методам : https://sites.google.com/site/frankwiedmann/loopgain Тиан для МС с примерами: http://www.spectrum-soft.com/news/spring2011/loopgain.shtm http://www.spectrum-soft.com/down/spring2011.zip Или примеры МС скачиваются в самом низу страницы . Присоеденил *pgf из той же "оперы"...: spring2011.pdf
  6. N+ тройка

    Условно устойчивая система: Как бы, все в тему..
  7. N+ тройка

    "Нырок" фазы "под" 180 допускается, если "выныривание" происходит на частоте, где петлевое усиление еще велико, да бы при любых дестабилизирующих воздействиях это "выниривание" не попало на область близкую к частоте единичного петлевого усиления. При наращивании петлевого сверх какого-то значения, заход фазы под 180 неизбежен. Мне так это представляется.
  8. N+ тройка

    1. Детальки взяты "бросовые" по стоимости и добываемости.. 2. Удалил, но это мало, что даст в данном конкретном случае, поскольку эти элементы вне петли: Фазовый запас - 52, по усилению - 38 Дб. Наклон ачх от первой точки до второй - 20 Дб/Дек. 30Дб/Дек 3. Как это до "монотонной"? Убрал всю коррекцию: Так устроит?
  9. N+ тройка

    Детальки не эксклюзивные. На выходе тройка. Какие мнения по устойчивости, "глядючи" на петлевое?
  10. Да, да.. Ну, латералы ж для адекватной замены есть. Скажем, как в первой картинке ТС. И другие. Кому сильно приспичит, денюжку на их приобретение изыщет.
  11. А что не так с PSRR? Можно "отзеркалить", поменяв знак: Отсутствие латералов не препятстие, поскольку этих VSSA пруд-пруди. И на вертикалах и на биполярах. К примеру, один из вариантов на BJT: Отсюда: http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/133189-diy-amplifier-20-a-post1658919.html http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/133189-diy-amplifier-20-a-58.html#post4412835
  12. Как же, как же... Моделил этот VSSA в таком вот виде: При этом, АФЧХ его выглядит так: Клипп 20 килогерц выглядит так: Меандр, той же частоты, вот так: Скорость нарастания и спада - не менее 350 В/мкс. Забавный усилитель. Глубина ОООС - где-то под минус 70 дБ, с первым полюсом около 8 килогерц. PSRR PS Добавил АФЧХ петлевого усиления:
  13. Оффтоп

    Как бы, да.. Делитель:
  14. Оффтоп

    А если предположить, что двухполюсник - стабилитрон соответственного качества..
  15. Усилитель Э. Холтона. Мощность 300Вт - 750Вт.

    Этот узел в голове. Несколько цитат касательно нелинейности слуха в области НЧ: