serzhant808

Members
  • Публикации

    772
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Последний раз serzhant808 выиграл 8 августа 2015

Публикации serzhant808 были самыми популярными!

Репутация

619 Очень хороший

О serzhant808

  • Звание
    Завсегдатай
  • День рождения 8 августа

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Радиоэлектроника фото бодибилдинг природа-шашлыки-девушки
  • Город
    Воронежская обл.

Электроника

  • Стаж в электронике
    Менее года
  • Сфера радиоэлектроники
    усиление звуковых сигналов
  • Оборудование
    ровные руки (вроде).

Посетители профиля

3 083 просмотра профиля
  1. Запас по фазе это одно. Звук разнИтся. Кому то нравится иначе
  2. Я ни когда не настраиваю по минимально возможным емкостям коррекции "лишь бы не генерило". Настраиваю так чтобы меандр был максимально квадратным но без выбросов на выходе УМ. И тут играться надо всеми конденсаторами и резисторами относящиеся к коррекции
  3. Не правильно интерпетированы мои слова, я не сказал что 1540/3955 плохие транзисторы или что они хуже каких то других. Сами по себе хорошие транзисторы ОФФ прошу простить за полное сообщение с телефона редактировать ужасно
  4. 1109/1609 устойчивее, спорить с осцилографом как то не приходится. Особенно устойчивее при малом Uke.
  5. Практика. Мне, да и не только мне, в данном усилителе больше нравятся 2SB1109/2SD1609
  6. 1540/3955 покапризнее будут, вероятно миллера увеличивать придётся
  7. Ну если в NXP дефицитного ничего нет, то в 2014 например 1380 и 3502 уже как то сомнительно найти оригиналы, да и 5551 и 5401 тоже какие очень разные пошли.
  8. Тут в теме Ланзара вообще модераторы существуют? Темы удалять с подобными названиями.
  9. Мелочи имеют место, некоторые оказывают заметное влияние некоторые не стоят внимания.
  10. Согласен. Но смысл уменьшать шум если он ниже порога слышимости, и зачем подавать на оконечник сигнал уровнем меньше чем его шумы.
  11. По мне так РГ до предусилителя лучше если уровень шума предусилителя достаточно низок. У меня мои полочники стоят на столе компьютерном сижу не более метра от них, шума ни при каком положении ручки РГ не слышу вообще, только когда иголка касается пластинки тогда слышу, от цифровых источников при хорошем качестве записи не слышу. Тем более что с ростом уровня сигнала искажения растут.
  12. Абсолютно ничего странного. Тот кому кажется что то странным то ему надо бы азы изучить, хотя структуру самого простого усилителя с ТОС. Если от этой схемы убрать ОУ как и от схемы Натали Вадима Могильного остается классический усилитель с ТОС, таковым является линкс17 например. И если у Вадима Иогильного композитный усилитель, то проектN ,просто имеет буфер на ОУ. За сим откланиваюсь
  13. В усилителе мощности с ТОС это резисторы R115, R16, R19, R20, у ОУ по переменному току R1 C1, R2 R4 C4, а по постоянному охватывающая весь усилитель току R3 C2 R6
  14. Так речь и была про не "безОООСность" о чём тут утверждалось, называть так эту схему некорректно. Вот пример The End Millenium это усилитель без ОООС.