Пентагрид

Решил собрать источник питания с управлением через PIC16F628A (парой кнопок переключать нужные напряжения). Взял обычный импульсник на 15 В, из обратной связи выдрал TL431, оставил оптрон, его повесил на выход МК. Написал тестовую прошивку: задаётся Vref через VRCON, компаратор сравнивает и выдаёт на оптрон 1 или 0. Сделал два варианта прошивки: в одном проверка на срабатывание выполняется циклически, в другом - вызов прерывания при реакции компаратора. Оба варианта тестировал в Протеусе (потенциометр и светодиод), работают. На бредборде завёлся только первый (с нагрузкой и без). А с прерыванием не работает: при отсутствии нагрузки выдаёт нужное напряжение, но стоит только подключить нагрузку и даже если рукой коснуться - напряжение падает. С нагрузкой вообще не заводится. МК питаю отдельно (тлф. зарядка с домотанной вторичкой + 7805). Несколько раз прошёлся по прошивке, не нашёл за что зацепиться. Прошу совета. Схема В коде присутствуют рудименты для кнопок (пока не вводил). comp5nop.rar

@Гость Пришёл без осциллографа , сперва поэкспериментируйте со схемой попроще. Например, в схеме с TDA2003 можно увеличить Сх по формуле, где В - частота среза. Имейте в виду, что сверхрегенератор помимо ЧМ принимает ещё и АМ. Подавляющее большинство приёмников молчит на диапазоне, поскольку в них встроен ограничитель амплитуды, а сверхач детектирует весь АМ-хлам.

Действительно стабилитрон, на 9 В. Выглядит как на картинке

На диоде Д9Е может падать 822 мВ при проверке мультиметром?

Это при токе не более пары десятков миллиампер. За выходное напряжение двухполупериодного выпрямителя надо брать не Umax=Uвх*srqt(2), а Uср=Uвх*2*srqt(2)/pi=0,9Uвх. Скачайте книги Китаева "Расчет источников электропитания устройств связи" или "Электропитание устройств связи" -- там даны таблицы готовых формул для различных типов выпрямителей и фильтров.

@Гость Евгений , с двумя обмотками на 8 и 30 В можно замутить два канала: первый max 5 В и второй max 26 В. Стабилизатор LM338 или LM317 с составным транзистором. Также следует иметь в виду, что при токах порядка 5 А в линейных ИП применяют автоматическое переключение отводов вторички, чтобы уменьшить напряжение на стабилизаторе и нагрев. Амплитудное значение держится в отсутствие серьёзной нагрузки. Рассчитывать на него не стоит; только 30 В и ниже.

Приму к сведению. При малом потреблении этого хватит для компенсации перекоса на 12 В. Собственно, для них и берут компьютерный БП с десяткой ампер, а не линейный лабораторник.

Требуется ли подключать нагрузку к 5-вольтовой линии компьютерных БП АТ (по аналогии с АТХ)?

Зачем усложнять. Достаточно знать, что из мультивибратора прёт прямоугольный сигнал со скошенным фронтом.

Наблюдения нуба: 1) На затворы нижних полевиков постоянно подано открывающее напряжение; 2) Зачем четыре диода, если в полевиках есть встроенные?

Following to topic starter, ABERX69A is written on 8-pin one. @Марс16 , товарищ будет благодарен за номинал конденсатора С24.

Остаётся лишь коммутировать вторичку.

А ежели перемотать вторичку до 15 В и включить 78хх последовательно, насадив на общий радиатор?

@noise1 , это способ стабилизации при колебаниях сетевого напряжения? лабораторный линейный источник питания

Мне следовало сказать не "ОУ", а "вычитатель на ОУ". В ОУ без ограничения коэффициента усиления малейшая разница усиливается в миллион раз, но ограничивается напряжением питания. Это режим компаратора с порогом, определяемым опорным напряжением. А в вычитателе задаётся определённый коэффициент усиления. В простейшем случае, результат равен именно разнице входных напряжений, которая всегда меньше напряжения питания. Следовательно, транзистор не сможет открыться на полную. А раз не открывается на полную и не закрывается на совсем, тот тут не ключевой режим, а линейный. Главное тут то, что транзистор играет роль элемента с регулируемым сопротивлением, а не просто ключа. Результирующее напряжение на выходе вычитателя (схемы сравнения, если угодно) задаёт ток Iк, который будет протекать через транзистор. Т.е. при таком-то напряжении между коллектором и эмиттером Uкэ и указанном Iк транзистор играет роль сопротивления R=Uкэ/Iк. То есть транзистор работает в линейном режиме. Обратите внимание на блок-схему. Если напряжение повысилось, то выходное значение также повышается, транзистор пропорционально приоткрывается, в результате результирующее сопротивление нижней части делителя напряжения (сам регулятор и нагрузка) падает, напряжение также падает до нормального. Если напряжение понизилось, то транзистор прикрывается, в результате повышается сопротивление нижней части делителя и напряжение возвращается в нормальное состояние. Указанные процессы представляются как нечто последовательное, идущее друг за другом. Но на самом деле всё это происходит одновременно, и никаких задержек нет, чтобы говорить о переменной составляющей. Другое дело -- релейная стабилизация, где происходит именно то, что вы описываете. Например, в повышающем преобразователе накачка продолжается до тех пор, пока выходное напряжение не дойдёт до нужного уровня, тогда срабатывает компаратор и накачка прекращается до тех пор, пока напряжение не упадёт до некоторого меньшего уровня, после чего накачка возобновляется. Тут всё происходит именно в ключевом режиме -- есть накачка или нету накачки.

Транзистор не открывается/закрывается полностью, как переключатель. Он ведёт себя как переменный резистор. Его эквивалентное сопротивление колеблется плавно в противофазе с колебаниями входного напряжения, поэтому на выходе сохраняется постоянное напряжение. А та переменная составляющая порядка милливольт, что в реале бывает на выходе стабилизаторов -- следствие иных процессов (собственных шумов стабилитрона, паразитной генерации в результате фазового сдвига цепи ООС, небесконечного коэффициента сглаживания пульсаций). Термином компаратор тут обозначается аналоговое вычитающее устройство, а не пороговое типа триггера. Это ОУ, на выходе которого разница между входным и опорным напряжением. А то, что вы имели в виду -- это релейная стабилизация, срабатывающая именно по порогу и действительно создающая периодические колебания вых. напряжения в зависимости от нагрузки.

@boris_ka , это действительно оптимальный вариант. Максимальный КПД, вероятно, можно реализовать со схемой, комбинирующей отводы, как на рисунке ниже, сохраняя почти постоянную разницу между Uвх и Uвых. А бывает так, чтобы перед линейным стабилизатором стоял простой понижающий импульсный, сохраняющий разницу между Uвх и Uвых? Например, у релейной стабилизации частота пульсаций будет наверняка выше обычных 100 Гц и фильтровать их будет легче?

http://kazus.ru/forums/showthread.php?p=133342#

@Falconist , хотел отдельно поблагодарить за схему компаратора, я искал нечто подобное на дискретных элементах, чтобы воткнуть имеющиеся в избытке КТ361. А если кто посчитает нужным воспользоваться схемой с p-n-p в дифкаскаде, то пусть учтёт мой недочёт: в приложенной схеме опорное напряжение на входе дифкаскада меняется в зависимости от падения напряжения на диоде D6.

Спасибо за объяснение. Должен отметить, что я допустил ошибку в попытке повторить инвертированный по полярности вариант Вашей схемы компаратора -- в качестве ИОН взял стабилитрон в источнике тока, хотя ИОН должен быть подключён к общему проводу в виде отдельного стабилитрона.

Затыкается, потому что срабатывает релейная стабилизация. Выбросы появляются лишь на базе (осциллограф подключён к ней), а на выходе самого генератора -- нормальные положительные импульсы 5 В. Генератор работает на 7400/7404, в т.ч. с вариантом регулировки скважности (потенциометр + два диода). С тремя инверторами так же, как и с двумя. Предположил, что выбросы возникают вследствие некий глубоких насыщений и поставил схему Бейкера из трёх диодов, не помогло. Поставил обратносмещённый диод параллельно базовому переходу -- выбросы стали малы.

@Falconist , заводится при начальном напряжении на конденсаторе не менее 2 В. DC booster komparator.ms12

В чём причина возникновения коротких импульсов отрицательной полярности на базе транзистора?

Не может этого быть. Развёртка кинескопа жрёт порядка десятков ватт и всё это расходуется на то, чтобы ток гулял через катушки на сотню витков. А статическое на то и статическое, что ток между пластинами не течёт. В осциллографе усилитель входные нановатты до киловатта раскачивает?

@boris_ka , доходчиво объяснили. Значит, производители идут верным путём. Разные отводы всегда нужны. Конкретно задача в том, чтобы при выходных 5 В на стабилизаторе не падали впустую оставшиеся 11 В. Чтобы мост автоматически переключался на отвод 7...8 В.