Пентагрид

Неудивительно. Довелось застать "горизонт" с ГДР-овским кинескопом, проработавшим с конца 1980-х по начало 2010-х (был снят с эксплуатации вследствие необъективных причин). С современными нанотехнологиями и высококачественными изоляторами можно было бы преодолеть проблемы организации высоковольтного электростатического отклонения луча, понизив тем самым потребление до уровня ЖКИ. Но актуально ли это при возможностях низковольтной полупроводниковой микроэлектроники.

В лабораторных линейных ИП выходное напряжение делится на диапазоны, и в зависимости от выходного напряжения переключаются отводы вторичной обмотки трансформатора, что повышает КПД стабилизатора, уменьшает нагрев транзистора, габариты радиатора. Что целесообразней применять для коммутации как с точки зрения КПД переключателя, так и вопросов усложнения схемы управления, наличия помех и просто надёжности: 1) электромагнитное реле (как в Актакоме); 2) симисторы; 3) готовые твердотельные реле; 4) запилить выпрямитель для каждого отвода, а коммутировать их выходы последовательно включёнными транзисторами?

На 176х144 потребовалось бы тысячи катодных реле или огромный шаговый искатель. У кинескопа много эксплуатационных недостатков (жрёт много, риск выхода из строя силовых транзисторов, потеря эмиссии). Вероятно, в атомной промышленности и передвижных установках для танков и прочего, где может быть ощутимый радиационный фон, кинескопы актуальны.

А что проще и дешевле с точки зрения организации производства и себестоимости продукта: кинескоп или ЖКИ?

Попробуйте уточнить: сдвиговый триггер -- тот, что работает по фронту импульса?

Керамический конденсатор малой ёмкости (1,5 пФ). Применялся в МВ/ДМВ селекторах, к примеру. При перегреве паяльником ножки легко отваливаются.

Чем аргументировано?

Мой вопрос остаётся открытым. Обозначение в даташите -- по переднему фронту. Но отрицательный перепад -- это ведь задний фронт?

"синхронно с отрицательным перепадом, поданным на выбранный тактовый вход" -- что бы это значило? http://electro-tehnyk.narod.ru/docs/Datasheet/k155ir1.pdf http://www.microshemca.ru/IR1/

Тут одно из трёх: 1) преподаватель не знает азов схемотехники; 2) преподаватель не знает азов схемотехники, и даже хуже: начитавшись википедий, начал путать сабж с двумя распространёнными типами ОЗУ; 3) преподаватель знает, что неправ, но решил прижать студента с известной целью.

В учебниках "динамическими" называют триггеры и устройства на них, которые срабатывают по фронту сигнала (вход обозначается косой линией). "Статические" - это те, что срабатывают по установившемуся уровню. Ничем не обозначаются. Пример приведён на картинке топикстартера. (Наумкина Л.Г. Цифровая схемотехника -- 2008) Все базовые схемы триггеров из учебников (на 2 элементах 2И-НЕ и т.п.) - статические. В динамических ставится дополнительная схема (например, 2И с задержкой по одному из её входов, осуществляемой рядом инверторов).

Динамики с таким сопротивлением вряд ли существуют. Но вот нагрузка в виде параллельно включённых динамиков -- см. таблицу из даташита на ТДА2003.

Например, если нагрузить чем-нибудь линию +12 В и напряжение на ней просядет, стабилизатор не станет его поднимать до нормального уровня, потому что он следит лишь за напряжением на линии +5 В, которое нормально вхолостую. Для надёжности между любой парой чёрного (- общ.) и красного (+ 5 В) включают нагрузку не более 5 Вт (резистор номиналом 15 Ом будет рассеивать 1,7 Вт, его берут проволочный с запасом на макс. мощность 5 Вт). А к любой паре чёрного и жёлтого (+12 В) подключаешь регулятор с вентиляторами. Всё это хозяйство можно подцепить к одному белому разъёму "молекс", который снизу. Ну и запускать, замыкая зелёный с чёрным на 24-пиновом.

У компьютерных БП групповая стабилизация по линии +5 В. В холостом режиме может выйти косяк, поэтому на +5 В обязательно включают нагрузку (проволочный резистор 15 Ом и макс. мощностью не менее 5 Вт ). А на линию + 12 В -- выбранный вами регулятор БП по вых. току подходит. Провода припаиваются к плате. Регулятор по описанию подходит, опыта работы с ним не имел, остаётся верить отзывам других (такие маломощные задачи проще решать самоделкой, собранной на коленке).

Другое дело. Упомянутый БП, начальная нагрузка на линию +5 В и регулятор для вентиляторов на +12 В. Подбирайте на ток не менее 2 А. Можно импровизировать с тем, что под рукой: БП от монитора с нужными 12 В или от ноутбука с 19 В.

Генератор на часовом кварце 32.768 Гц + делитель на соответствующий коэффициент (например, К176ИЕ5). И всю конструкцию запихнуть в термостат.

Таких полно. С подсветкой и прочими прибамбасами. Отдельный БП ради одних вентиляторов с макс. суммарным потреблением 15 Вт? Их можно запитать от БП самого компьютера (готовые модули на это и рассчитаны).

Реостатом регулировать нерационально. Надо или эмиттерный повторитель с любым переменником, а лучше - ШИМ на таймере 555.

Мультивибратор на полевиках с большими ёмкостями во времязадающих цепях. На орбиту запускаете?

Собственно, не от чего. Хороший приёмник получился и плавная настройка многооборотным резистором радует глаз.

Перевёл как "демпфирование бросков напряжения". В конце концов, к чему буквальное следование тексту? У них свой абстрактный мир с обобщёнными терминами типа "прерывание/ограничение/изолирование", а я воспользовался описанием происходящего на самом деле.

@Костя Нестеров , кренка греется?

Каков ток срабатывания предохранителей плавких и резисторов в КЛЛ?

Господа, должен извиниться за претензии к схеме. Тут на приёмном пункте используется усилитель, а в моём замутнённом сознании (с утра парой бутербродов перебивался) всё вертелся печальный опыт с говорилкой, у которой динамик на приёме подключался прямо к линии. Слышно прикладывая к уху или на расстоянии в полметра вполне? К чему такие мощности и габариты? Ставьте 0,125...0,25 Вт. И незачем идти путём ардуинщика-белоручки, заказывая десяток резисторов по розничной цене. Разворотить первый попавшийся телик/магнитолу/БП/КЛЛ и надыбать деталей на три-четыре переговорных устройства.