IRFP460

Members
  • Публикации

    566
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Последний раз IRFP460 выиграл 27 марта

Публикации IRFP460 были самыми популярными!

Репутация

84 Обычный

О IRFP460

  • Звание
    Завсегдатай

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет

Посетители профиля

1 711 просмотр профиля
  1. планарный трансформатор

    я тока в ПН напишу, в личку, мне нужно посмотреть есть ли у меня ELP64
  2. планарный трансформатор

    на картинке 4 витка, в описании нету такой. с 4мя витками есть ?
  3. Обнаружены недорогие детали

    у одной и тойже микрухи разного производителя разные параметры , например STMicroelectronics Maximum Dual Supply Voltage ±15 V ON Semiconductor Maximum Dual Supply Voltage +- 16 V у этой где параметры смотреть ?
  4. Обнаружены недорогие детали

    не бывает оригинальных деталей дешевле чем у производителя. остальное подделка с несоответствием характеристик ну или вариант БУ эта какого производителя ? LM358 TI стоит например (с наценкой) 2,58 руб от 1000 шт STM 6 рублей от 10 тыс шт. если я поставлю в девайс микруху от понятного производителя я буду уверен, что устройство будет работать, а если глючит то не по вине микросхемы. а если поставлю неизвестно что, устройство потом глюкнуло - где мне искать причину в схеме или в непонятной микросхеме???, сэкономил 3 рубля и потратил кучу времени на разбор полетов такие девайсы покупать выгоднее, купил, сразу видно что хрень, выбросил , купил оригинальную ))) в результате сэкономил кучу времени или купил на али - а оно не работает или глючит - потом сидишь вычисляешь где косяк в покупке с али или в схеме устройства, переделываешь устройство .....
  5. Обнаружены недорогие детали

    берем кусок пластика, вставляет три медные проволки и пишем маркером сверху FCH4760 , в оригинале от больше 10$ а так напишем, 0.5$. - важно что дешево,!!!
  6. Зимой будет ещё и помещение греть. КПД можно на 90 смело расчитывать, если применить современную элементную базу можно и до 95 поднять. Можно даже будет впихнуть в корпус от компа)) Со схемой все просто берете app. Note пересчитывать в свои хотелки (формулы везде есть) И в стимулятор. Тока стимулятор далёк от практики.
  7. это и так известно было , также эта емкость зависит от эксплуатационних характеристик
  8. решил обычным прибором измерить емкость Input Capacitance полевиков, у некоторых в DataSheet указана номинальная и максимальная емкость, у некоторых только номинальная. nominal max по прибору FCP16N60 1630 2170 2065 IRFB 4310 6860 ----- 8.896 IRF3808 5310 ---- 6466 FCH35n60 4990 6640 6299 IRFP4568 10470 ------------ 12200 FCA22N60 1950 ----------------- 2520 SPW47N60C3 6800 ---------- 8.424 левые FCH47N60 5900 8000 8200 FCH35n60 6445 SWP47N60 9880
  9. маркировка вроде в порядке )
  10. @alend про КПД я написал из следующего: с тиристорным выпрямителем я никогда не сталкивался, но читал? что у него КПД хуже чем у диодного, при 5 вольтах питания и потери на диодном мосту будут 1-2 вольта это 30-40 % потерь, был у меня БП на 2КВТ трансформаторый (50Гц), большие диоды и большие электролиты, весил наверно кило 10-20-30, КПД у него был на уровне 70-80% плюс такойже PF.
  11. быстрая защита иногда не есть гуд, я как то делал БП, и одно из требований было держать КЗ не менее 10 сек, как оказалось они там подключали нагрузку с очеень большой емкость (несколько фаррад). эх какой-же КПД у него был ? 40-60%.
  12. чем угодно, хоть шим, хоть фаза, хоть частота можно даже, амплитудой на входе. самый просто датчик холла и отрубка контроллера, это зависит от скорости, быстродействующая это сколько в ns или us?
  13. Зависит от бюждета. разработка подобного будет дороже чем гупить готовый. если покупать топорный то от 50 тыр можно что то соорудить подобное. ничего в ней интересного нет. берете мостовую микруху для импульсников, в даташите все расписано, в апнотах есть примеры девайсов. схемотехника проста до безобразия, микруха 4 транзистора на входе, дроссель, трансформатор, 2 или 4 транзистора на выходе микруха , дроссель, симулятор к сожалению далек от практики,
  14. ниже (там разница в этих потерях не принципиальна), потери на диоде и так ниже чем по на полевке (в режиме CCM), диоды использую такие (повторюсь) 08eth, 15etx , 30eph . используемый мною метод сравнения конечно не совсем точный, но оценить, где больше потери позволяет. Через тепловизор видно, что больше греется. судя по тому-же тепловизору, из диодного моста, ключей, и диода PFC, потерь больше всего на диодном мосте (я их всех на один общий радиатор сажаю). - это нужен без-мостовой ККМ, в ключе новых технологий позволят поднят КПД до 99
  15. увеличенные потери на дроссель, увеличенные потери на ключ (судя по картинке выше от @Nem0 )