Юрий_Uri

Members
  • Публикации

    638
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

130 Хороший

О Юрий_Uri

  • Звание
    Завсегдатай
  • День рождения 15.01.1984

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Омск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой
  • Сфера радиоэлектроники
    Омская
  • Оборудование
    Паяльник, очки, борода

Посетители профиля

1 815 просмотров профиля
  1. N+3 УВИЛ

    Нужно. Термопара - это тоже вполне радиатор для такой мощности, так что реально температура выше. Ну и в корпусе будет по-другому, да.
  2. Просто Усилитель Без Лишних Понтов

    (35*2)*0.017/4=0.298 Ом 0,298/2*100%=14,9% мощности "в трубу"??
  3. Усилитель by Simuran

    +1 За мудрость
  4. Насколько я вижу, это просто пара, не подогнанная. В зеркало и ДК - написал выше о некоторых недостатках. Если есть 389 - пробуйте, кто ж мешает. А как Вы их в зеркало собираетесь ставить? Просто лениво думать, мож есть готовый вариант? Вот, кстати, про технологии http://application-notes.digchip.com/013/13-14928.pdf Сам просмотрел наискось, у меня с английским не очень, но вроде там про специфические искажения полевиков.
  5. Ничего, если это самоцель Примерчик не приведете спаренных фетов? Я просто не слежу, последнее что помнится - lsk389, но что-то я не очень представляю их в стоковой схеме ТЗ, плюс цена, плюс даже при сток-исток 10V у них разброс начального тока стока допускается 10% по даташиту.
  6. и большую нелинейность, чем БТ с дегенерацией до той же крутизны (обсосано на 100 раз) про точность зеркала тоже не понятно - начальный ток стока имеет большой технологический разброс (или уже нет, я что-то пропустил?), соответственно точность балансировки будет намного ниже, чем у ТЗ на БТ с резисторами, а это четные гармошки (или так и нужно?)
  7. Усилитель Никитин +

    Алексей, при более высокой частоте проще достичь нужной скорости при меньшей амплитуде. Ну и опять же - развертка короче - лучше видно. Т.е. тут дело только в разрешающей способности метода оценки. Просто эта частота удобная: достаточная, чтобы увидеть переходной процесс и не слишком большая, чтобы перегрузить каскады по скорости или ВК сквозняками (при вменяемых амплитудах опять же).
  8. Усилитель Никитин +

    Да пожалуйста! Только это все теория, а на практике у меандра 1кГц и у меандра 20кГц будет одна и та же ПХ при условии, что фронт той же формы и амплитуды. Дело в том, что при этом условии область спектра меандра, "отвечающая" за вид ПХ будет одинаковой для обоих частот повторения. Кстати, при реакции на клип важна скорость нарастания напряжения при выходе из клипа, а она, как известно, определяется производной по времени от исходного сигнала. Т.е. про частоту тут говорить некорректно.
  9. Усилитель Никитин +

    Частота первого полюса никакого отношения к выбору тестового сигнала не имеет (в первом приближении). Первый полюс у Н+ можно сместить выше или ниже, нагрузив или разгрузив каскады, ничего на ПХ при этом не поменяется (на глаз точно). Собственно ПХ получается перемножением спектра тестового сигнала на АФЧХ УМ с замкнутой петлей, с той оговоркой, что при этом каскады остаются в условно-линейном режиме (для этого достаточно не превышать предельную "линейную" скорость нарастания по каскадам). Т.к. огибающая спектра меандра является монотонно спадающей с частотой, то меандр с более высокой частотой повторения имеет обычно большую плотность спектра в области частот замыкания петли УМ, там где обычно располагается основной выброс на АЧХ, поэтому чем выше частота повторения, тем больше выброс на "полках" на выходе УМЗЧ. Ну и конечно развертка короче и визуально проще контролировать, что происходит.
  10. Разбираю наследство тестя

    Бронь. -Микрофоны и их применение. -Физика электронных приборов -Кремниевые планарные транзисторы -Таблицы и графики по расчету фильтров -Расчет индуктивностей -Паразитные процессы в РЭА, обе книги -Теория и применение полевых транзисторов -Методы подавления шумов и помех в электронных системах -Справочник по расчету фильтров -Шум , источники описание измерение -Справочник по активным фильтрам -Коэффициент шума -Параметры и св-ва полевых транзисторов -Активные RC-фильтры на повторителях напряжения. -Синтез активных RC-цепей -Расчет импульсных трансформаторов -Теория и расчет активных RC-цепей -
  11. Колобок миниамп

    Кстати.. Если кто не знает, вот ТО-220 http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/fairchildsemiconductor/FJP5200.pdf Add______________________ По поводу полевиков и пр. Нет смысла туда полевик тулить с тройкой на выходе (а если у него емкость выше - тем более). NPN да, выбор пошире (я так понял об этом речь), но тоже блохи КМК.
  12. Оффтоп

    Хде берете? 100шт. вполне демократично, скока за 1шт получается?
  13. Оффтоп

    Я уж не стал там умничать, но это вполне решаемая схемотехнически проблема. Uкб в клипе можно оставить каким хочется (или каким нужно для сохранения частотных свойств драйверов). Не 1..2 В, а скажем 3..4. И все будет хоккей. Правда, часть мощности потеряется, процентов 10..15 при питании 45В. ИМХО некритично.
  14. Колобок миниамп

    Не, там база дарлингтона зажата цепочкой диодов - раз. 1кОм между эмиттерами Т11/Т13 - два. Так что ток в клипе будет не столь ужасным. У Т11 база плавает только в пределах входного напряжения. Ну, схемка в посте похуже "колобка". Ощутимо. Зеркала и повторителя после ДК нет, плюс неинверт без следящего питания ДК. А это всё "маст хэв", если хотим от такой топологии приличного звука. Ваш результат предсказуем КМК.
  15. Колобок миниамп

    Смотрите на схему внимательно . А вообще каскад сдвига уровня там лишний, да. Говорил - не послушали.