dim3740
-
Постов
473 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент dim3740
-
Передача МИДИ подразумевает опред.протокол. Это и вам известно, конечно.... Схема с ОЭ инвертирует напряжение. Это факт? Если БЕЗ этого каскада токовая петля работает в "нужной фазе", я делаю вывод ( и он проверен практически), что ОЭ транзистор изменит фазу, т.е. проинвертирует. Программно я бы мог сделать "компенсирующую" инверсию, если бы выход был обычный порт. Но с UART я не могу это сделать. Вот мои умозаключения... без понимания - как идет засветка оптрона и когда... при каком напряжении... ))) Если я не прав, то нужна схема и я сразу ее проверю.
-
Так будет работать схема или нет?:))) Точнее, как оценить ее надежность? Я ведь как раз с этим пришел за помощью. И моя первая работает, но не стабильно. Вы пишите про "стабилизацию тока".... Верно ли, что ее отсутствие при разной длине\параметрах кабеля, приемного оптрона и может привести к нестабильности? Как это "включить в цепь коллектора"? Просьба отреагировать на мое предположение, что ОЭ будет инвертировать сигнал, что делает неприемлимым этот подход.
-
Тестил две приложенные схемы. Обе, вроде, работают. (Но и моя первая тоже работала...)..Осцилограф на R в цепи коллектора выдает размах 1 в, то есть требуемый ток обеспечен. Точнее - сумма всех резисторов в цепи должна быть не более 650 ом?. А 0,5 в - это видимо падение на оптроне, которое в-вобщем то будет больше))) Короче, поскольку ВСЕ схемы вроде работают, я просил помочь с теоретическим расчетом, т.е. как движется ток.... Хотя измеренный ток новых схем достаточен, и вопрос можно считать закрытым.
-
Да! Очень просто и красиво! Я попробую первую. Спасибо большое за внимание.
-
@IMXO Ох, спасибо! Теперь все стало ясно)))@IMXO
-
Выяснил, что существует мнение, что и первая схема также работоспособна, и даже проще, но резистор в цепи базы должен быть существенно меньше. Профессионалы, подскажите пожалуйста аргументированно.
-
Я поставил его т.к. взял чужую схему с Инета..Теперь заменю на вашу. Она лучше? Верно ли я понимаю, что два транзистора обеспечат "неинвертированность " МИДИ пакетов? Ведь программно инверсию на железном UART TX не сделаешь. Логика раньше была такая, что эмитповторитель также не инвертирует сигнал, а усиление тут не нужно. Это справедливо или нет? Я тут чайник))) И наконец... чем объяснить что старая схема часто успешно работала? Просто ради обучения подскажите, пожалуйста..
-
@Дмитрий Мамедиев по моему сабжу вопрос? Тогда не понимаю. С выхода МК типовой размах лог.1 от AVR. Если речь про токовую петлю - то на входе там оптрон + еще резистор 220 ом, на них гасится 1,5 в+ 5ма*220 ом = 2,5 вольта. Итого имеем 5 вольт с МК -минус 2,5 вольта = 2,5 в делим на 220+220 = 440 = примерно 5 ма нужно в цепи. А 1 ком имхо не обеспечивает это...(((((
-
@Alexeyslav иногда вообще не работает, иногда - пропускает байты. Думаю, режим пограничный, т.к. отбора транзистора не делаю, поэтому и бывают сбои. И...подскажите пожалуйста, разве схема обеспечивает необходимый ток в петле 5...10 мА?? Как протекает ток? Плюс - верхний резистор - петля - обратно с петли - второй резак на 220 - ... а далее куда? Но в любом случае еще 1 ком не даст 5 ма. Как и надо ли изменить схему?
-
Здравствуйте! На рис буферный эмит.повторитель для сопряжения выхода 5 в МК AVR с интерфейсом МИДИ. Питание 5 вольт. Номиналы резюков в 1 ком - стоят экспериментально. В 5 процентах схема косячит(((( Какие номиналы бы дали большую стабильность работы для данного транзистора? или вообще схема неправильная? Нужно в токовой петли обеспечить 5 мА.
-
На общей I2C часы RTC DC1307 (адрес 0x68 - по библе) и LCD Adafruit 1.2" 7-segment Backpack (0x70- выявил сканером). Arduino Nano 3. А4 А5 порты. По отдельности работают, вместе нет. Внешние резисторы ставил - не помогают. Инфы в сети много, но есть особенность: I2C Scener не видит (зависает на первом же адресе 1....) адрес RTC, хотя отдельно скетч часов работает. М.б. как-то снизить частоту шины? Важна ли очередность инклюда и кода - я соединяю разные куски с инета, т.к. готового проекта часов на моем дисплее не нашел.
-
Ну да... я ступил в вопросе. Т.е. вопрос "не какой лучше - линейный или импульсный" - а вопрос в том, есть ли разница, если через преобразователь сразу 220 снижать до нужного, или прежде трансом снизить. А так - точно импульсный буду юзать.
-
Сгорел самодельный линейный БП (лабораторный). Буду покупать модуль на Али. Вопрос: Если ли преимущества, если я все же оставлю свой трансформатор и выпрямитель, т.е. куплю DC-DС, а не сразу регулируемый AC-DC? Требуется 3...20 в, 2 А постоянного.
-
Да, спасибо, чувствую малой кровью тут не обойдешься(((( 555 таймер с минимальной обвязкой спасет? Примерно тоже самое, что усилитель имхо? А там как фронты? Изделие - метроном.
-
Т.е. ставлю резистор, скажем, 20 ом, затем на землю конденсатор, скажем, 1 мкф, и затем уже наушник на 32 ом? Уровень напряжения на ушах упало в 2 раза, ток тоже, ну громкость.... там нелинейно. Попробовать так?
-
Спасибо. Если все делать на PWM, используя таймер генерирующий меандр на определенных портах - это не решает проблему? Или решает, но только в совокупности с изменением периода шима и фильтрами для сглаживания фронтов?
-
К цифровому порту МК подключены наушники. Изначально на порту лог ноль. Программно формируется звуковой пакет. По окончании опять ноль. Однако в момент окончания (частично и при начале) слышен призвук типа хлопка. Как будто мембрана просто втянулась. Как избавиться? Уточняю, что наушники были разные и подключал и через буферы, резисторы и т.п. Фильтрация нежелательна - нужен противная:)) прямоугольная форма сигнала.
-
@avr32 Спасибо за отличное решение! Лайк! Вопрос закрыт.
-
Спасибо. В шапке написано что нужно на транзисторе. Именно трехлапковый элемент)) плюс обвязка допускается. И это топик по платным услугам.
-
Мне нужно готовое решение за вознаграждение. Начну с 1 тыс. руб. с авансом. Просто не люблю возиться с аналоговой техникой. И время жалко.
-
Нужен для: 1) согласования с низкоомной и высокоомной нагрузкой 2) как буфер, предохраняющий МК при подключении кабеля до 5 м Рабочая частота пакетов до 30 кГц. Требования - устойчивая работа без отбора транзистора. Детали и цена в личку.
-
Задача: музыканту - любителю нужен ушной мониторинг клика (щелчка) метронома. Блютус гарнитуры имеют задержку - не подойдут. Надо не более 20 мс. Имхо, нужно радио или инфракрасный. Или совсем в ухе, или побольше - на гарнитуре, пусть виден. Накройняк - на поясе (на шее) приемник + провод. Питание - 3-4 часа непрерывной работы. Есть мысли по DIY или использовании полуфабрикатов? Качество передачи звука не важно - только клик.
-
Здравствуйте! Может дать ссылку на индикаторы семисегментые ТОЛЬКО 2 разряда, и чтоб по wire/i2C, т.е. 4 провода. На 4 разряда есть много - не надо. Иначе - сдвиговые регистры/защелки встроенные? Но опять таки будет больше 4- проводов?
-
Заимел некий энкодер, снял диаграммы в обеих направлениях вращения (вправо и влево... приложено). Видно, что это не сдвиг, и есть совпадения в некоторых моментах перепады по фазе. Если делаю код путем сравнения изменения 2-х битов - то работает. Если одну лапку сажу на прерывание (что мне и нужно), то в одну сторону отрабатывает, во вторую нет (скажем так: 9,10,11.... теперь влево: 11,10,11,10,11). Прерывание пробовал и по перепадам, и нулям... всеми 4 способами. Второго пина прерывания НЕТ - не предлагать. Как альтернатива - прерывания по таймеру, но их жалко пока))). Может это иной тип энкодера? что тогда погуглить?
-
Фотки того что есть в магазине.... скажем, автоакустика 12 мм всего (!) 160 вт - 1980 руб. Другие - 100 руб. Я в шоке - как в этом разобраться?? А по вопросу так: изначально покупался саунбар+саб для домашнего ТВ. Когда сделался муз.инструмент я стал искать усилитель и акустику к нему. Концертные комбики не дали ни баса, ни ВЧ((, но дали давление. По пьянке пошло бы)), но... в наушниках звук на есть порядок лучше. Говорили, что это норма, т.к. будут искажения помещения и т.п. Но! Я попробовал самсунг, и ... о чудо! Все в норме! И ВЧ даже есть! Далее. Однако конструктив "заставил" (( меня поместить саундбар ТОЛЬКО ВНИЗУ, НЕ на уровне ушей публики. (А также обеспечить разворот его в обе стороны и сделать съемным - для ТВ). В итоге - потребовалось поставить куда-то (естественно, это только для ВЧ надо) некие доп.излучатели и решить -от чего их запитать. О чем и идет речь....