J_Ohm

Высокий h21Э затрудняет самозапирание. Хотя есть и другие способы привести схему в чувство несмотря на усиление. Прогнал в модели - бесполезно почти совсем, хотя тоже классика в промышленных образцах. При включении в сеть обычно запускается на переходном процессе. Но, после временного замыкания на ходу УЭ VS2 с нижним выводом, работа не восстанавливается, если R1 > 320 кОм. Т-образная RCR цепь параллельно R1 и R2 гарантирует запуск с 10-20% мощности.

@Atma93, четыре (или три) не равно двум. А температура радиатора не в полной мере говорит о температуре кристалла транзистора. Помнится, с Ge терморезисторы применяли и стабилизирующими резисторами в эмиттерах не брезговали:

Спасибо, я в курсе.

Измерил пару П214А двухполюсниками на 100, 30, 10 мА. Результаты примерно 190, 130, 90 мВ. Очевидно, германиевые ВАХи от кремниевых отличаются не масштабом напряжения, а сдвигом вниз где-то на 0,4 В. Получается, что германиевые ПП приборы из-за этой их особенности плохо подходят в качестве стабисторов, а разогрев четырех все равно не скомпенсирует пара, допустим, в контакте с радиатором, помимо того, что температура кристаллов ВК выше. Хотя когда ток покоя не настраиваем и отдан на волю случая, наверное это уже не важно.

@Atma93 , для смещения VT6, VT7, VT9 и VT10 недостаточно падения между базами VT2 и VT3, не говоря о стабилизации тока покоя ВК. Что-то у вас здесь не сходится.

@Chips, согласно папирусу, в нагрузке лампы делитель: 560 Ом* к питанию и 6,2 кОм к аноду. С него идет выход, а ~10 В через конденсаторы идет на мост и цепь стабилизирующей ООС (подстроечник 4,7 кОм и "термосопротивление") на катод 6Ж2П. Пытался сфотографировать, но там и живьем не разобрать.

Конечно будет, и чем выше амплитуда - тем сильнее. Выше 100 мВ не подавал бы, да и то не поручусь за незаметность искажений.

@EllizM , разумеется. Ток получится, судя по графикам, чуть более 1 мА.

Либо включать лампу вообще с нулевым смещением, либо ограничить его долями вольта. Для второго случая, прикидочно, катодное сопротивление 1 кОм + 2,2 кОм снизу последовательно, а утечку подключить между ними. Без резистора 2,2 кОм работать будет, но сопротивление нагрузки выходит в 3 раза меньшим. Сигнал линейного уровня при таком режиме будет сильно искажаться.

Выходной и входной сигналы относительны общего вывода при любой схеме включения. Поэтому усиление нулевое. Это суррогатный диод, двухполюсник. У него нет ни входа, ни выхода, ни общего.

@Chips Последовательно с ним подстроечник на 4,7 кОм стоять должен для подгонки ~10 В на аноде (~0,775 В на выходе). Начинался бы следующий с 20 Гц... Но ниоткуда не следует, что глохнет на первом только.

@Chips Скрытый дефект может быть где угодно, и он не всегда выявляется за один подход. Я бы сперва прошелся по режимам до и после. Может что и выдаст себя. Если сомневаетесь, конденсаторы МБГЧ можно попробовать заменить электролитическим 250 В x 100 мкФ. Мне неисправные не попадались. Может потому, что стараюсь диагностировать элементы до замены, а не посредством ее.

@He3haika, не нарисованным "термосопротивлением" ТП-6/2.

По постоянному току 0,144 приблизительно.

Уж не от этой ли? В керамических при работе в повышенной влажности прорастают дендриты. Проверьте сопротивление нижнего плеча моста Вина. Если угадал генератор, в положении "4-40 Гц" должно быть 26,7-30 МОм.

Напряжение меандра относительно синуса, во избежание насыщения железа, должно быть ниже на 10% (0,9 от эффективного).

0,15 В / 0,5 А = 0,3 Ом.

При положительной полярности в первую очередь должен пробиться DSG MOS, для которого 120 В сложатся с напряжением батареи. При отрицательной, - как вы сказали.

Имелось в виду - резистор последовательно с диодом, а не с конденсатором.

Лишь бы его резонансная частота была ниже сетевой. А вот бросок зарядного тока при подаче напряжения желательно ограничить резистором.

Если выход CHG не с открытым стоком и в выключенном состоянии шунтирует отрицательный потенциал, достаточно превышения напряжения зарядного устройства в несколько вольт над батареей чтобы транзистор приоткрылся. 99% вероятности за вычетом "чуда", что транзистор убивается через зарядный разъем.

Соответственно, минусовой провод зарядника оказывается отрицательнее общего провода самоката как минимум на напряжение ячейки. В следствие чего нулевой потенциал выхода контроллера на затворе ключа уже не гарантирует запирание последнего.

Обычная маркетинговая лапша на уши с мушиным полезным эффектом, раздутым до размера слона. Забавно к тому же, что этот "трансформатор" эквивалентен обычному дросселю между общим проводом и средней точкой вторичной обмотки.

Там когда-то конденсатор и стоял. Пока из нее не выпилили кусок под свою поделку.