AlexAlex9417
-
Постов
104 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения AlexAlex9417
-
всем привет. появилась необходимость в проекте использовать usb virtual com port, чтобы не использовать внешний чип преобразователь решил юзать хардварный usb чипа stm32f407. подскажите какую то библиотеку, реализующую данную функцию. (а то сам попытался освоить под это дело куб и хал - остался крайне недоволен, куча глюков всплывает при кубовой реализации).
-
Здравствуйте, готов выполнить задачу на МК AVR/STM32/ESP8266. пишите на почту lex9417@gmail.com
-
парни, всем привет как то раз перестал шиться чип в отладочной плате (stm32f407ve). при попытке чтения st-link utility выдает cannot read memory. disable read out protection and retry. захожу в option bytes там стоит level 1 (хотя никто ее туда не ставил. эту плату вообще через st-link utility никто не шьет, а используют из матлаба) меняю level 1 на level 0, жму апплай, начинается процесс, двигается зеленая полоска прогресса, доходит процентов до 15-20 и выдает ошибку could not set option bytes. please reset the target and retry. после резета ситуация не меняется бывает ли такое, что чип помер но не полностью? т.е. он определяется, даже программа записанная в нем выполняется . но сами по себе установились биты защиты и снять их не получается
-
все понятно, спасибо. вобщем то так и думал. получается при выборе 0.01 не потеряю ничего
-
я не правильно выразился про потери (нагрев) то понятно коэф усиления я подберу по факту исходя из тока и номинала шунта (чтоб попытаться растянуть на весь диапазон АЦП). то есть мне то всеравно, что при одном, что при другом шунте я крутилкой подберу нужное усиление, но что я при этом могу ухудшить а вот про шумы и требования к офсету можно по подробнее?
-
ок, тогда подскажите, на что повлияет выбор номинала резистора? брать 0.1 Ом или 0.01 Ом? после шунта думаю поставить операционник, затем будет ацп МК
-
парни , всем привет, нужен совет собираю модуль управления электроприводами ( мотор-редакторы стеклоподъемников 12 В). мост на релюшках, плюс один мосфет в нижнем плече для регулирования шимом. нужно реализовать токовую отсечку, чтоб контроллер понимал, что привод уперся и отключал его. пока вижу два варианта : acs712 либо низкоомный резистор в роли шунта. в применении датчика я вижу преимущество только в гальванической развязке НО, мож кто более отпытный, подскажите имеет ли смысл переплачивать за датчики или можно безопасно обойтись шунтами? особенно учитывая то, что затвор мосфета не развязан. планирую применить pc817, но это пока не точно
-
вообщем к вопросу о сожженной ноге меги8, может кому то будет полезно не заработала она с тактированием через эту ногу
-
может кто то с таким сталкивался, вот хочу узнать. ибо сходу проверять рискованно. и вопрос то я задал ни про контроллер в целом,а конкретно про внешнее тактированние
-
от чего ему не работать,если сгорел верхний ключ одной из ножек? его задача,только подтягивать к плюсу питания конкретную ногу, а на работу остальных блоков мк он никак влиять не будет. еще есть второй вариант:сгорел не верхний ключ, а нижний пробило,потому на ножке теперь 0 всегда а для того,чтоб сжечь перемычку нужен значительно больший ток,чем для сжигания транзистора.да и я такого никогда не встречал
-
неудачное сравнение, на сколько я понимаю,шина тактированния никак не связана с линией ввода вывода,а то,что на ножку не выводится лог1,это признак сгоревшего верхнего ключа да и в целом проходите мимо,если ответить нечего.я не за шутками сюда обратился
-
добрый вечер! имеется атмега8, ножку 9 (portb6) каким то образом я сжег, уже не вспомню,при каких обстоятельствах.при попытке подать на ее лог 1, ничего не происходит, продолжает висеть лог0, в остальном вроде все работает.мега настроена на внутренний генератор 8мгц. так вот,как считаете, если изменить тактирование на внешний кварц, запустится ли контроллер или импульсы от кварца не дойдут до ядра из за сгоревшей ноги?ибо кварц на ней подключается как раз к этой сгоревшей ноге