Перейти к содержанию

RRoman

Members
  • Постов

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Город
    Poltava

Электроника

  • Стаж в электронике
    6-10 лет
  • Оборудование
    С1-73, M830BUZ, Ц-43101

Посетители профиля

1 006 просмотров профиля

Достижения RRoman

Новобранец

Новобранец (2/14)

  • 10 постов на форуме
  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме

Последние значки

-1

Репутация

  1. Да нет, не нужно, конечно. Но мне удалось выжать из нее (схемы) то, что мне надо - поиграв со скважностью у меня получилось вогнать его (преобразователь) в пределы потребления 2,6..2,1(А) при напряжении на входе 5,0..6,5(В). То, что надо! Выходное напряжение от 11,8(В) (от Uin=6,5V) до 10.8(В) (от Uin=5.0V). Для питания велофары меня вполне устраивает. Всем удачи.
  2. Всех приветствую. Собрал, вот, давеча, схемку оную, совсем немножечко модернизированную (добавил датчик тока и транзюк биполяр поставил германиевый ГТ311Ж). Ключ использовал 20N03, D-PAK (с какой-то матери), диод шоттки - в таком же корпусе, PBYR1025D. Дросселёк на 40мкГн из БП. Рассчитывал на питание от 6В-аккума (MastAK MT660), на выходе надо было получить 12В. Результат весьма впечатлил. Судите сами: в диапазоне питания 5 ... 6.5В КПД составил 0.86 ... 0.90 соответственно. Токи... при 5В на входе ток потреблял в районе 3.55А (4.9В), на выходе при этом кушало 1.3А (11.7В). При 6.3В на входе ток составил ~2.66А, на выходе - всё те же 1.3А (11.9В). Замеры делал китайской приблудиной. Частота преобразователя составила около 130кГц. Короче, для себя я понял, что придется, наверное, таки покупать литий-ионные аккумы, 4шт. (16,8В), т.к. 3.6А, да еще и "на последнем выдохе" - это уж слишком. Всем удачи.
  3. IMXO, шикарно, благодарю за ликбез. За "воздух" - это да, я понимаю, я нарочно упростил. Насчет Vзв. * t22 - вы совершенно правы, степень лишняя, где-то продуплил, это я от невнимательности.
  4. Проблема в том, что искомая величина "h" содержится в одной части уравнения в разных степенях - t2 = (2 * Vзв2 * h + gh2)/(g * Vзв2). Как это дело привести к виду "h = ..." я не знаю. Но ведь должно быть какое-то решение...
  5. хахаха, поржали. Тело каменное, так что ему пофиг.... А по теме?
  6. Прошу помочь с решением такой задачи: Тело уронили в колодец, глубокий. Очень глубокий. Оно пролетело "t" секунд и шлепнулось в воду. Поскольку колодец "очень глубокий" то во времени "t" надо учитывать как время свободного падения тела "t1", так и время возврата звука назад "t2", по сумме которых зафиксировано окончание измерения общего времени. Без учета времени возврата звука "t2" получил высоту что-то около 1860м. Значит, что мы имеем: h - высота, искомая величина; t1 - время свободного падения тела с высоты h; t2 - время возврата звука на расстоянии h; Сопротивлением воздуха пренебрегаем; ускорение g = 9.8м/с2; скорость звука в воздухе при температуре (20гр.Ц) примем Vзв. = 340м/с, начальная скорость падения тела V0 = 0; t = t1+t2 = 19.5 (cек.) t1>>t2 h(высота) = (g*t12)/2 = Vзв. * t22 t1 + t2 = √(2h/g) + h/Vзв. с учетом преобразований системы уравнений получил равенство: t2 = (2 * Vзв2 * h + gh2)/(g * Vзв2) Приехали... Что делать дальше - ума не приложу, Может где ошибся - проверял, ошибок не нашел.
  7. Куплю реле-вибратор ТРМ-П-579 рабочее, пару штук, для личных целей, а не на дерибан! Предложения можно сюда писать. по!чта: ronidu[]mail[]ru.
×
×
  • Создать...