WaRLoC

Members
  • Публикации

    1 447
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Последний раз WaRLoC выиграл 28 марта

Публикации WaRLoC были самыми популярными!

Репутация

242 Хороший

О WaRLoC

  • Звание
    Живу я тут
  • День рождения 26.01.1979

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Великие Луки

Электроника

  • Стаж в электронике
    6-10 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    ИИП + аудио, развиваюсь =)
  • Оборудование
    тестер)) ms8269

Посетители профиля

1 583 просмотра профиля
  1. Синус, и если на нч в сигнале есть гармоника близкая к посовской для стабилизированного питальника, при достаточной не максимально расчетной громкости, усилитель будет слетать в клип, ну и интермодуляшки связанные с этой частотой полезут как неродные... Собственно и обнаружил сначало когда у меня усь влетал в клип не на 28 расчетных вольтах, а на 23-х.... Долго искал, нашол и ужоснулся...
  2. Я реально наблюдал что творится с напряжением стабилизированного хардсвитча на sg3525.... В общем ну его в фиг такую стабилизацию... Ну хз как нагрузку меняющуюся синусом обозвать, имхо динамическая - вполне себе название, то исть, меняющаяся со временем... Лень торнуть сцылко, этож про д класс на двух рельсах? Там же пампинг переливает во всю, поэтому не очень чистый пример... И да, имею в виду именно ширину полосы ос стабилизации. И в хардсвитчах, и в ллц ее специально ограничивают до десятков, ну сотен герц, дабы успокаивать возможный возбуд из-зу куч реактивностей в тракте, и других, не помню, причин в ллц. В итоге в районе частоты среза наблюдается не стабилизация, а усиление болтанки выходного напряжения из-за того что ос превращается в пос, и это ацкий ужос, и для музыкальнику гадость итицкая...
  3. Да я так и не увидел как он работает на динамической нагрузке. Нагрузить на усь, и дать ват 300 синусом или квадратом 100-200гц, и посмотреть что по питанию... Если болтает не более полувольта, то ок...
  4. Выше товарищ сделал 40кгц рабочая, 60 резонансная, не обламывается. По факту влияет только нс повышенные активные потери из-за более высокой амплитуды тока. Но по факту самая большая просадка будет на банках выпрямителя высокой части, поэтому и желателен ккм, я себе вообще ставлю обычный бустер, банка после моста, бустер, банка бустера, очень хорошо держит, т.к. есть чем подкачивать энергию в нули сети в отличии от ккмов, поэтому в сумме две банки требуются сильно меньшего номинала чем для ккм, или, тем более, без ничего. В итоге сетевые пульсации уменьшаются с обычных вольта на номинальной нагрузке до 100мв. Просадка напряжения с хх до номинала в пределах 5% может чуть побольше. В общем весьма неплохо в итоге, на этом и остановился... Любую. По факту зазором подгоняют ток намагничивания транса, что бы за дт успевала перезарядиться паразитная емкость на средней точке, дабы жил режим zcs. А какое там будет Q, пофиг. Все одно сильно больше чем в ллцшках, при этом передаточная характеристика будет плавнее чем у них, то бишь меньше спадать при увеличении разницы рабочих и резонансных частот...
  5. График красивый же, что по нему непонятного? Ближе резонансная к рабочей- меньше просадка. Но реально норм резонансную на +20-50% больше делать, по тому же графику просадка все равно ниочом, без ккм и с высокими активными потерями тракта все одно незаметно...
  6. Нетрезвые разговоры

    На грубость нарываетесь...
  7. Нетрезвые разговоры

    И опять по тем же граблям... Что изменилось бы? Вместо этих трех, были бы другие восемь, или двенадцать которые крутили бы ваше афторитетное мнение на половом органе.
  8. Нетрезвые разговоры

    Не стоит стараться делать что-то для кого-либо, когда этого не просят, и, тем более, не нуждаются. Если вы что либо считаете нужным мне, не считаясь с моим мнением, просто нарветесь на грубость. По этим граблям ходят, ходили, и будут ходить, ну и, соответственно, ручка этих граблей без дела не простаивает.
  9. Нетрезвые разговоры

    такие разбудёные ходят по подъездам с речами - "а не хотите ли вы поговорить о....?" , в общем весь этот шлак тут не к месту...
  10. Ну да, если стоял как в хардсвитче, то нефиг ему там делать)). Можно его воткнуть после емкости, дополнительная фильтрация не помешает. В остальном все норм, и болтанка в мертвое время тоже обычное дело...
  11. По картинкам похоже на то, что нижняя это не нагруженный режим, а верхний нагруженный, причем масштаб не соответствует написанному. Тогда все правильно. Просадка будет, это нормально у тебя. Если хочешь без просадки, то ставь ккм и уменьшай Ls. Вообще тут уже обнамекались, и даже прямо говорили - выкинь внешний дроссель, прставь вместо него перемычку, оставь ресонансный конденсатор 100нф, и повысь частоту раза в два, иначе нафиг тут резонансник...
  12. Вот уж да, какая Ls в трансе измеряли? А то 2мкгн + 0.2 мкф это 100кгц резонансной, а по картинке у вас походу меньше 50, если дроссель внешний - выкиньте его нафиг И да, не удивляйтесь если выходное напряжение будет несколько больше чем должно по Ктр...
  13. Нетрезвые разговоры

    @Soundoverlord ник этот еще из вторых героев тащится, только буковку убрал для симметрии написания
  14. Нетрезвые разговоры

    Подумалось про ё-план.... ))
  15. Если позволяют габариты, первичку лучше разделить на две обмотки, а вторичку мотать между ними - тогда будет значительно меньше индуктивность рассеяния, соответственно меньше выбросы по фронтам и легче снабберы...