Перейти к содержанию

KCN

Members
  • Постов

    152
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент KCN

  1. в паспорте так и написано - пластина- 1 шт. я думаю речь шла именно о этой пластине. завернута она была в тоненькой промасленной бумажечке. даже отдел в крышке отдельный для нее, там где все щупы прячутся. у брата есть В7-15, он говорит у него тоже есть такая загадочная пластина
  2. всем привет. скажите, для чего в комплекте к этому вольтметру идет вот такая пластина? в паспорте не нашел упоминания как ею пользоваться. просто ее перечисляют, что входит в комплект. пластина очень тонкая и очень гибкая
  3. всем привет. это вновь я , и вновь мне требуется помощь спецов. в общем значит, решил я попробывать измерять статический коэффециент усиления по току транзистора в схеме с общим эмиттером, hFE, h21Э собрал схемку. картинка внизу. в цепи базы стрелочный микроамперметр М265М.89 на 100мкА в цепи коллектора китаец DT838 в роли миллиамперметра на поддиапазоне 20мА подопытные - КТ315Г и С536 ток базы 18 мкА фиксирован. ни куда не дергается. микроамперметр стабильно показывает 18мкА загвоздка вот в чем, когда я подключаю вольтметра В7-36 к эмиттерному переходу, эмиттер-база, чтобы замерить на переходе падение напряжения, то ток коллектора в этот момент меняется, уменьшается. пример. тразнистор КТ315Г- ток коллектора без подключения вольтметра =2.3мА, если подключить вольтметр то ток коллектора падает до 1.89мА транзистор С536- ток коллектора без подключения вольтметра =2.74мА, подключаю, получаю ток =2.5мА собственно вопрос, почему так происходит, и как правильно измерять h21Э? с вольтметром или без? я встречаю в сети схемы в которых как присутствует вольтметр так и нет. как правильно?
  4. Шиклай, от 2 батареек 373 по паспорту вроде как не более 50мА. но я его переведу на аккумуляторы. наверное. блок питания, да, идет. светодиоды да, тускловатые. мне тоже прибор нравится
  5. Стальной, все верно, я так и делаю. но мне сказали что одна шкала только для переменки, а другая для постаянки, на любых поддиапазонах и с "3" и с "1" maa7233 спасибо, то что я и хотел услышать
  6. не, мне сказали что шкала от 0 до 31.6 это для постоянного напряжения. а шкала от 0 до 10 для переменки. а поддиапазоны одни для всех 0.1, 0.3, 1, 3, 10, 30 и так далее до 1000 и мол надо например при измерении постаянного напряжения на поддиапазонах с "единицей" типа 0.1, 1, 10, 100, 1000 показания снимать со шкалы 0-31.6 и чтото там делить на 3.. или возможно умножать.. короче я запутался.. и так же наоборот если переменку измерять. в паспорте ниче этого нет. на шкале тоже ниче не обозначено вообще просто стоит V у двух шкал. я при измерении на любых поддиапазонах и переменки и постоянки использую обе шкалы. вроде все более менее точно показывает. но я подумал, а может я неправильно все таки измеряю)
  7. скачать паспорт и просмотреть его это первое что я сделал. я не нашел в нем ответов на свои вопросы например почему я задал вопрос номер1? мне сказали что шкала от 0 до 31.6 это шкала для постоянного напряжения, а шкала 0-10 для переменки. и что надо делить на 3 и так далее но что-то я начал сомневаться
  8. всем привет. появился у меня вольтметр В7-36, возникли вопросы, в том числе по шкале его стрелочного прибора. 1.на приборе в самом верху 2 шкалы для измерения напряжения. шкала от 0 до 10 и шкала от 0 до 31.6 вопрос, эти 2 шкалы используются в равной мере и для измерения постоянного напряжения и переменного? или одна шкала пренадназначена для измерения постоянного напряжения, а другая для переменного? 2.почему деления шкал подчеркнуты начиная с определенного значения, например у шкалы 0-10 подчеркивание начинается с "1", а у шкалы 0-31.6 подчеркивание от 10 до 30? что все это должно означать? 3. значение 31.6 это просто так дописали, просто чтобы сравнять концы шкал? фотка вольтметра в7-36 из сети, все как и на моем в7-36
  9. хочу уточнить, то есть предположим я выбираю поддиапазон измерения постоянного напряжения 30 Вольт, замеряю им любое напряжение до 30 Вольт, и в каждом случае при измерении у меня входное сопротивление вольтметра будет равно 11МОм? при любом напряжении, 1, 3, 10,7 и так далее вольт, в пределах поддиапазона 30 вольт?
  10. всем привет. урвал я новенький вольтметр В7-36 (подарили). скачал в интернете на него паспорт. читаю, но не все понятно. вот написано в паспорте- Активное входное сопротивление прибора при измерении постоянного напряжения 11 МОм. как это понимать? это при каком измеряемом напряжении? или эта величина не зависит от значения измеряемого напряжения? просто видел в некоторых вольтметрах входное сопротивление измеряют в омах на вольт.
  11. да, коллектор при измерении висел в воздухе. а куда его надо было подсоединить при Uбк=0 ?
  12. а как насчет пульсаций на выходе блока питания. в каком случае их уровень меньше? в случае применения схем с операционными усилителями или на михросхемах стабилизаторах? в среднем. вообще каков уровень пульсаций в схеме с lm317?
  13. а в чем преимущество источников питания на операционных усилителях, по сравнению с теми что на lm 317 и подобных? почему их выбирают для изготовления?
  14. скажите многоуважаемые спецы, вот, на просторах часто встречаются схемы лабораторных источников питания которые собраны на операционных усилителях, встречаю также что многие и сейчас делают такие блоки питания. они лучше по параметрам чем те которые можно собрать на микросхемах, типа LM317 и ей подобных?
  15. mvkarp,с выводами пока туго, единственное пока понял что мультиметр при измерении тока вносит изменения собственным сопротивлением. но мне непонятно почему транзистор не сдох когда я на него подавал 3 вольта?
  16. привет. в общем валялся тут у меня стрелочный микроамперметр на 100 мкА. сделал из него вольтметр на 1 вольт. собрал схему предыдущую, мультиметром измерял ток эмиттера (на пределе 200мА), вольтметром напряжение база-эмиттер. транзистор тот же самый, А608. напряжение больше 0.95В не поднимал
  17. и как это влияет на измерения? непойму так надо было его рисовать или не надо? если он является источником? собственно читаю я книгу "шаг за шагом" о транзисторах. написана пол века назад минус книги в том что там практически нет принципиальных схем, все какие-то наскальные рисунки. и тем не менее на рисунке изображающем схему измерения зависимости эмиттерного тока от напряжения эмиттерного перехода, явно виднеется переменный резистор. и видимо это ни как не влияло на измерения у автора. по крайней мере пол века назад
  18. нарисовал так как у меня было сделано. блок питания выдает фиксированное напряжение 5 вольт. делал его для экспериментов с микрокотроллерами. регулируемого пока нет
  19. mvkarp, опыты я ставил на японском транзисторе А608, фирмы Sanyo, который я выпаял из их же телевизора, производства конца 80х начала 90х. с КТ315 только собираюсь эксперементировать, для сравнения теперь. источник питания- блок питания, на микросхеме lm317Т, ни каких дохлых батареек. ладно господа. всем спасибо, завтра помучаю КТ315Е, выложу график. самому интересно в чем проблема. как так может быть на 2 вольта ошибка
  20. здесь Григорий в самом начале дал понять что транзистор должен был сгореть уже после подачи на переход эмиттер-база более 1 вольта. по крайней мере я его так понял. я подавал на переход до 3 вольт. 3 вольта не вошли в таблицу для отрисовки графика. и при этом транзистор жив. ток при этом через переход шел? как я понимаю шел. и при этом при измерении напряжения в цепи вообще небыло ни какого сопротивления создаваемого мультиметром как у Вас на рисунке. ну и как в таком случае могло повлиять на подаваемое на переход напряжение и ток через него то что я использовал один прибор? что у меня 3 вольта за 1 шло? )) а чем тогда отличается измерение напряжения в этом случае от всех других которые я буду проводить? там мне стоит верить мультиметру если он будет показывать 3 вольта или нет? или считать что там 1 вольт?
  21. а в чем заморочка? что если так делать то ток вырастит и напряжение прямое ?
  22. прибором я измерял одним. поочередно, измерял напряжение, потом разрывал цепь и измерял ток. у меня один мультиметр нашел у себя транзистор КТ315Е. попробую с ним. может это просто неправильные японские транзисторы)
  23. переменный резистор сопротивлением 220 Ом. включен как делитель напряжения. я выше картинку кидал, там этот резистор изображен как 2 по 110 Ом
  24. в общем решил я все перепроверить, поменял полярность на эмиттерном переходе, как и положено по теории транзистор оказался заперт, ток через переход равен 0. напряжение подавал до 4 В. затем выпаял транзистор и впаял другой, но такой же. подключал как в прямом так и обратном направлении. результаты все те же. ошибки ни какой нет. график который я приводил в самом начале можно сказать верный, с учетом погрешности которую вносит мультиметр. попробую с другим типом транзистора поэксперементировать
  25. но я замерял ток эмиттера, не коллектора.. или это в том смысле что они практически равны в схеме с общей базой? еще раз перепроверил все, транзистор именно п-н-п структуры, подключал именно как нарисовал, минус на базу, на эмиттер плюс. почему у меня тогда транзистор такой график выдал? что-то вообще не пойму ничего
×
×
  • Создать...