golota666

Members
  • Публикации

    182
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Обычный

О golota666

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Киев

Электроника

  • Стаж в электронике
    1-2 года

Посетители профиля

609 просмотров профиля
  1. Тут есть такой режим, A без точки для сырых помещений, а А с точкой (по инструкции) обычный режим, вроде глушить х.х не должен, а там х.з
  2. В общем, благодаря откликнувшимся, разобрался со схемой, и вообще с косым мостом и бутстрепом. Непонятным для меня образом один силовой транзистор оказался пробит, хотя в самом начале я первым делом их прозвонил. Может еще непропай где был, так как снимал и драйвера, и транзисторы, еще кое-какую мелочевку. Заменил пробитый транзистор, сварочник заработал, пока в разобранном виде и без радиаторов, везу плату к остальным частям. Есть такой момент- после включения на холостом ходу 10 В, как только проводом на очень малом токе пускаю искру, напряжение на Х.Х. около 60 В. После повторного включения все так же, это такая особенность?
  3. Чего-то путается все с утра в голове, действительно, диод с кондером не будут параллельны
  4. @proba, въехал, но когда ток течет через диоды, диод D1 и С3 оказываются параллельными, и в этом случае напряжение на обкладках конденсатора будет в размере падения напряжения на диоде D1, так?
  5. При обратной полярности ток не может течь в ту же сторону, он меняет направление. Диод D1 окажется прямо смещенным, и зашунтирует С3 Ну вроде так
  6. @proba, судя по прочитанному мной, ток размагничивания через диоды течет в обратном направлении Вот цитата: "Когда транзисторы VT1, VT2 заперты, ток в нагрузке поддерживается за счет энергии запасенной в дросселе L. При этом ток замыкается через диод VD0 (выпрямитель). В этот момент под действием ЭДС обмотки І, открываются диоды VD1, VD2, и через них протекает ток размагничивания сердечника трансформатора в обратном направлении"
  7. "сомневаюсь, что верхний ключ будет работать, т.к. зарядка бутстрепного конденсатора должна идти через нижний ключ непосредственно на землю, а не через первичку, а.т.к. открываются оба сразу, то плавающая точка ну никак не будет непосредственно подключаться к земле" вот еще фраза с другого форума, которая только больше запутала... Тема не моя, но аналогия имеется Уважаемые, присоединяйтесь, помогите раздуплиться, и понять где я ошибся в понимании этой схемы косого моста с бутстрепом
  8. Но как они могут включаться последовательно, если управляющий сигнал на вход обоих драйверов подается по одному проводнику? Я теперь только понял как этот бутстреп работает, но в том случае, когда транзисторы попеременно переключаются- один закрыт второй открыт. Здесь же, как я понимаю, они работают синхронно. Очень охота разобраться
  9. @Serg247 , гуглил, и все равно не совсем понимаю, хотя обычно с этим проблем нет. По моему видению, минус С3 с общим проводом не встретится никогда, так как большинство напряжения упадет на обмотке трансформатора. U1 и U2 открываются одновременно, следовательно, на коллекторе U1 +310 В, на его открытом переходе К-Э падает, допустим пара вольт, знач на эмиттере тоже за +300 В, далее почти все напряжение падает на обмотке тр-ра, ну и пара вольт упадет на открытом U2, и уже на его эмиттере имеем 0 В. Где я не прав? Если что, я впервые столкнулся с косым мостом и бутстрепным питанием на примере этого сварочника
  10. Транзистора U1..? Что значит "летающий"? Зачем тогда драйверу U5 питание +15 В, если оно не имеет привязки к общему проводу?
  11. @Serg247, ну разве что за счет перепада напряжения на открытом переходе коллектор-эмиттер, больше пока не вижу варианта. Попал?
  12. Пока трудно понять необходимость и принцип этого бутстрепного питания... И пока не догоняю как происходит открывание транзистора U1, если напряжение на затворе для открытия должно быть выше чем на эмиттере на ~15 В, а в открытом состоянии на его эмиттере вроде как почти +310 В (падение на коллектор-эмиттер, возможно просадка напряжения)... С транзистором U2 все очевидно, там эмиттер имеет нулевой потенциал всегда, и +15 В на затвор подать не трудно
  13. Не досмотрел разницу в схемах, в рабочей схеме дополнительный "+" от 310 В идет на другой драйвер, а не так как я срисовал, вроде и вся разница, конденсаторы я не рисовал, хотя они присутствуют.
  14. @тимвал , а ваши схемы не особо и отличаются, разве что в первой R2 должен идти к Vcc, и общий плюс должен у драйверов тоже быть, как и во второй схеме И моя нарисованная этому соответствует, вроде бы
  15. Так я и срисовал, только сигнал на вход драйверов у меня с Атмеги сразу, вроде Вроде то, со схемой даже совпадает) Завтра, в выходной, повникаю еще @oleg1ma, спасибо за схему, не все такое, но похоже Не пойму зачем резистор R42, да еще и 5-ваттный керамический, какую функцию он выполняет?