Paulschen

Members
  • Публикации

    155
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

35 Обычный

О Paulschen

  • Звание
    Осваивающийся

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва

Электроника

  • Стаж в электронике
    1-2 года
  • Сфера радиоэлектроники
    Ламповые УНЧ
  • Оборудование
    VICHY VC9805A+ Digital Multimeter
    Паяльник GOOT PX-201 + советский 40 Вт
    Осциллограф DS201

Посетители профиля

539 просмотров профиля
  1. Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

    3-x ваттный однотакт на 6С4С с успехом озвучивает примерно такую комнату в паре с колонками S-90.
  2. "Симфония 003" vs Лабутин

    Василичь, нелинейные искажения - это появление в спектре выходного сигнала новых гармоник. А линейные цепи, такие как RC-цепочки, нелинейных искажений не дают.
  3. Посмотри тут https://astraaudio.jimdo.com/корпуса/ и тут https://www.chipdip.ru/catalog-show/aluminum-cases и еще тут https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XTransformer+cover+Case+Box+protect+cover+black.TRS3&_nkw=Transformer+cover+Case+Box+protect+cover+black&_sacat=0
  4. Фонокорректор От Василича

    Именно это уже обсуждалось ранее - нельзя проводить точные измерения "кухонным безменом":
  5. Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

    А мне нужно чтобы книгу нормально читать можно было, а не искать в интернете оригинал на английском, чтобы понять о чем переводчик пишет.
  6. Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

    ...только вот перевод у этой книги корявый. Такое впечатление, что ее по главам в качестве курсовиков студенты автора через гугель переводили.
  7. Вопросы по ламповой технике

    Тут можно оригинал статьи посмотреть: http://www.radioman-portal.ru/magazin/radio/1956/10.php Попробуй вернуть ООС и местами выводы вторичной обмотки поменять.
  8. Фонокорректор От Василича

    А как связаны "веерность" ВАХ и искажения? Для низкого КНИ важна не "параллельность" или "веерность" ВАХ, а одинаковость отрезков между соседними графиками на нагрузочной прямой.
  9. Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

    "...И опыт, сын ошибок трудных..." К сожалению, ошибки в намотке трансформатора могут начисто отвратить от дальнейшего творчества.
  10. Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

    Делал такой усилитель - остался качеством вполне доволен - указанные в описании оригинальной схемы характеристики получил, усилитель "всеядный" - ни на классике, ни на "железяке" никакой "каши" нет. Результаты промеров RMAA - см. ниже. Kloun, Вы бы схемку приложили нормальную, а не перечерканную всю и в крестиках. А на этой непонятно, что и где Вы меняли. 1. Да, конечно - ничего страшного, если уже есть опыт их намотки, куча свободного времени и нет опасения "накосячить". 2. По поводу ТАНов: Читал одну из веток на "Аудиопортале". Попались измерения параметров ТАНов в качестве выходников: 1. "Вот измерил ТАН-106. Индуктивность одной катушки , где пол-первички и все вторички кроме накальных скиданы в кучу-3.15 Генри. Индуктивность по плечам трансформатора- 11.8 Генри. С генератора г3-112 через полтора килоома подал сигнал на первичку, а накалы впараллель нагрузил на 8 ом. Да......12 герц- намёк на завал ачх. Выше сотни килогерц- нет завала. Есть резонанс на 400 килогерцах, это подтверждается выбросом на фронте, децибел 6. Прямоугольный импульс 200 герц имеет скол примерно 20 процентов от амплитуды самого импульса. И теперь- самое загадочное. Сравниваю с трансом XE-20S от ISO. Там первичка- 10 генри( это- при 5 килоомах приведённого) .Но скол импульса там просто дикий, практически 100 процентов" 2. "Приносили в ремонт "Натурал" на ТАН-104 - от 20Гц (генератор меньше не даёт!) и до 45-50 кГц всё честно выдавал на 8 Ом при завале -1дБ. Никакого насыщения, подъедания синуса и тд не было и в помине. Послушав, как он звучит, собрал и себе такой же на ЕЛ-34 и ТАН-104. Полоса 45 кГц при глубине ООС 12дБ на 8 Ом. Да и что нам полоса - нам нужен звук! Для любителей звучания ЕЛ-34 в этом усилителе есть именно то, что многим в ней нравится" 3. "В усилителе Natural A-7 Юрия Грибанова, а также в пятидесятиваттном A-7М, в пятиканальном и шестиканальном УМ для домашнего кинотеатра, которые брали призы "лучший звук выставки" DVD-шоу, в качестве выходников использовались ТАН-104. И пара EL34 РР на канал. В версиях 50ВТ они работали в АВ2, с сеточными токами, в стандатной версии 25Вт - АВ. Это было серийное изделие, прекрасно продававшееся и в Германии. Natural A-7 поистине уникальный аппарат. Он продавался сначала за 600$. Потом после рестайлинка подорожал до 1000 - 1200. В шикарном корпусе с "мордой" из полированного, покрытого изнутри нитридом титана стекла, выглядел просто великолепно. И звучал очень хорошо. Открыто и полноценно. Единственный действительно Звучащий аппарат на EL34 из всех, что я слушал. И схемотехника у него грамотная и красивая. Лучшее соотношение цена/качество всех времен и народов." ======================================= С.Комаров ...оговариваюсь, - это никакой не "хай-энд", и я не претендую на какое-то супер-пупер звучание. Это просто хороший добротный легкоповторяемый домашний ламповый усилитель, как для того, чтобы почувствовать, что такое ламповый звук, так и насладиться его вариациями при экспериментировании с этими схемами. Повторяю! Во всех моих публикациях не преследуется цель получения звучания Hi-End на трансформаторах ТАН и ТН, хотя я признателен многим аудиофилам, усмотревшим в этих статьях такие попытки, и, всерьез (!), убеждавших меня в их бесперспективности. Цель данных статей совсем другая, - это показать возможность быстро и без значительных затрат собрать хороший домашний ламповый усилитель на дешевых военных "зеленых" трансформаторах. Насладиться его звучанием, сильно отличающимся от транзисторных схем, и иметь возможность в будущем, при желании, модернизировать его до более высокого уровня качества, но уже за совсем другие деньги. Эти статьи направлены на привлечение к ламповой схемотехнике максимального числа радиоинженеров и радиолюбителей именно своей простотой, законченностью и легкой повторяемостью схем. Далеко не у всех людей уши могут отличить "транзисторное" звучание от "лампового". Поэтому, для большинства радиолюбителей, мне кажется, более интересно само "ламповое шаманство" и процесс схемотехнического творчества, чем получение Hi-End звучания, которое можно адекватно оценить лишь в специализированных залах для прослушивания, на соответствующих акустических системах. И уж, точно, не после полного рабочего дня! Что-то я сильно сомневаюсь, что у большинства российских радиолюбителей-аудиофилов в квартирах имеются акустические залы или, хотя бы, специально оборудованные комнаты для прослушивания музыки. Как правило, люди, оборудующие в своем доме музыкальный зал, не занимаются самостоятельным конструированием и изготовлением "домашних" усилителей! А для подавляющего большинства радиолюбителей дома нужен приятно звучащий усилитель, сделанный своими руками, обеспечивающий адекватное качество в условиях жилой комнаты. Данный усилитель как раз и имеет все основания, чтобы доставить Вашим ушам удовольствие своим теплым, мягким звучанием с буквально бархатными "низами"! И пусть первый бросит в меня камень тот, кто, собрав его и послушав, скажет, что этот усилитель плохо звучит! - Да, это не Hi-End. Но от этого душевности в его звучании ничуть не меньше!
  11. Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

    Добавлю: RC-цепочка в катоде выходных ламп образует фильтр с частотой среза около 19Гц. Таким образом одновременно осуществляются три вещи: Фильтрация напряжения накала; Подача части переменного напряжения накала в катодную цепь для снижения фона; Подача смещения на выходные лампы для их работы в режиме "А" (см. даташит). Меня больше интересует другое - почему конденсатор 18пФ стоит во второй сетке только одной лампы? Нееее, жесть это вот это:
  12. Есть и вариант попроще "Спектролаба": RMAA
  13. Фонокорректор От Василича

    Василичь, "где не надо" - это твои посты? Так все претензии к себе и предъявляй - схему сам выкладывал, и типов ламп на ней указано не было. И гарантии, что к тому EAR'у что к тебе попал руку "инженер-практик" не приложил, тоже никакой.
  14. Фонокорректор От Василича

    Василичь, вот схема, что ты сам выкладывал - там 1мкФх250В показан. А 2,2мкФх63В - это, похоже, доработка какого-нибудь "инженера-практика". P.S. а в накале там конденсаторы на 40В стоят, а не на 25, как ты ставишь.
  15. Фонокорректор От Василича

    При токе 0,5А на резисторах фильтра (2 по 6,8 Ом) упадет напряжение 6,8 В. Если на первом электролите у тебя 22,4 В, то для накалов ламп останется 22,4-6,8=15,6 В. При лучшем раскладе на накал каждой лампы придется 15,6/3=5,2 В. Так что или ты, Василичь, врешь, или лампы у тебя с недокалом работают. Это для Вас азы. А для кого-то "выверенная годами практики схема", проверять которую просто незачем. Автор же схемы, вместо признания собственной ошибки и внесения правок в схему, начинает обвинять всех в технической безграмотности и криворукости.