Paulschen

Members
  • Публикации

    147
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

34 Обычный

О Paulschen

  • Звание
    Осваивающийся

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва

Электроника

  • Стаж в электронике
    1-2 года
  • Сфера радиоэлектроники
    Ламповые УНЧ
  • Оборудование
    VICHY VC9805A+ Digital Multimeter
    Паяльник GOOT PX-201 + советский 40 Вт
    Осциллограф DS201

Посетители профиля

418 просмотров профиля
  1. Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

    "...И опыт, сын ошибок трудных..." К сожалению, ошибки в намотке трансформатора могут начисто отвратить от дальнейшего творчества.
  2. Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

    Делал такой усилитель - остался качеством вполне доволен - указанные в описании оригинальной схемы характеристики получил, усилитель "всеядный" - ни на классике, ни на "железяке" никакой "каши" нет. Результаты промеров RMAA - см. ниже. Kloun, Вы бы схемку приложили нормальную, а не перечерканную всю и в крестиках. А на этой непонятно, что и где Вы меняли. 1. Да, конечно - ничего страшного, если уже есть опыт их намотки, куча свободного времени и нет опасения "накосячить". 2. По поводу ТАНов: Читал одну из веток на "Аудиопортале". Попались измерения параметров ТАНов в качестве выходников: 1. "Вот измерил ТАН-106. Индуктивность одной катушки , где пол-первички и все вторички кроме накальных скиданы в кучу-3.15 Генри. Индуктивность по плечам трансформатора- 11.8 Генри. С генератора г3-112 через полтора килоома подал сигнал на первичку, а накалы впараллель нагрузил на 8 ом. Да......12 герц- намёк на завал ачх. Выше сотни килогерц- нет завала. Есть резонанс на 400 килогерцах, это подтверждается выбросом на фронте, децибел 6. Прямоугольный импульс 200 герц имеет скол примерно 20 процентов от амплитуды самого импульса. И теперь- самое загадочное. Сравниваю с трансом XE-20S от ISO. Там первичка- 10 генри( это- при 5 килоомах приведённого) .Но скол импульса там просто дикий, практически 100 процентов" 2. "Приносили в ремонт "Натурал" на ТАН-104 - от 20Гц (генератор меньше не даёт!) и до 45-50 кГц всё честно выдавал на 8 Ом при завале -1дБ. Никакого насыщения, подъедания синуса и тд не было и в помине. Послушав, как он звучит, собрал и себе такой же на ЕЛ-34 и ТАН-104. Полоса 45 кГц при глубине ООС 12дБ на 8 Ом. Да и что нам полоса - нам нужен звук! Для любителей звучания ЕЛ-34 в этом усилителе есть именно то, что многим в ней нравится" 3. "В усилителе Natural A-7 Юрия Грибанова, а также в пятидесятиваттном A-7М, в пятиканальном и шестиканальном УМ для домашнего кинотеатра, которые брали призы "лучший звук выставки" DVD-шоу, в качестве выходников использовались ТАН-104. И пара EL34 РР на канал. В версиях 50ВТ они работали в АВ2, с сеточными токами, в стандатной версии 25Вт - АВ. Это было серийное изделие, прекрасно продававшееся и в Германии. Natural A-7 поистине уникальный аппарат. Он продавался сначала за 600$. Потом после рестайлинка подорожал до 1000 - 1200. В шикарном корпусе с "мордой" из полированного, покрытого изнутри нитридом титана стекла, выглядел просто великолепно. И звучал очень хорошо. Открыто и полноценно. Единственный действительно Звучащий аппарат на EL34 из всех, что я слушал. И схемотехника у него грамотная и красивая. Лучшее соотношение цена/качество всех времен и народов." ======================================= С.Комаров ...оговариваюсь, - это никакой не "хай-энд", и я не претендую на какое-то супер-пупер звучание. Это просто хороший добротный легкоповторяемый домашний ламповый усилитель, как для того, чтобы почувствовать, что такое ламповый звук, так и насладиться его вариациями при экспериментировании с этими схемами. Повторяю! Во всех моих публикациях не преследуется цель получения звучания Hi-End на трансформаторах ТАН и ТН, хотя я признателен многим аудиофилам, усмотревшим в этих статьях такие попытки, и, всерьез (!), убеждавших меня в их бесперспективности. Цель данных статей совсем другая, - это показать возможность быстро и без значительных затрат собрать хороший домашний ламповый усилитель на дешевых военных "зеленых" трансформаторах. Насладиться его звучанием, сильно отличающимся от транзисторных схем, и иметь возможность в будущем, при желании, модернизировать его до более высокого уровня качества, но уже за совсем другие деньги. Эти статьи направлены на привлечение к ламповой схемотехнике максимального числа радиоинженеров и радиолюбителей именно своей простотой, законченностью и легкой повторяемостью схем. Далеко не у всех людей уши могут отличить "транзисторное" звучание от "лампового". Поэтому, для большинства радиолюбителей, мне кажется, более интересно само "ламповое шаманство" и процесс схемотехнического творчества, чем получение Hi-End звучания, которое можно адекватно оценить лишь в специализированных залах для прослушивания, на соответствующих акустических системах. И уж, точно, не после полного рабочего дня! Что-то я сильно сомневаюсь, что у большинства российских радиолюбителей-аудиофилов в квартирах имеются акустические залы или, хотя бы, специально оборудованные комнаты для прослушивания музыки. Как правило, люди, оборудующие в своем доме музыкальный зал, не занимаются самостоятельным конструированием и изготовлением "домашних" усилителей! А для подавляющего большинства радиолюбителей дома нужен приятно звучащий усилитель, сделанный своими руками, обеспечивающий адекватное качество в условиях жилой комнаты. Данный усилитель как раз и имеет все основания, чтобы доставить Вашим ушам удовольствие своим теплым, мягким звучанием с буквально бархатными "низами"! И пусть первый бросит в меня камень тот, кто, собрав его и послушав, скажет, что этот усилитель плохо звучит! - Да, это не Hi-End. Но от этого душевности в его звучании ничуть не меньше!
  3. Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

    Добавлю: RC-цепочка в катоде выходных ламп образует фильтр с частотой среза около 19Гц. Таким образом одновременно осуществляются три вещи: Фильтрация напряжения накала; Подача части переменного напряжения накала в катодную цепь для снижения фона; Подача смещения на выходные лампы для их работы в режиме "А" (см. даташит). Меня больше интересует другое - почему конденсатор 18пФ стоит во второй сетке только одной лампы? Нееее, жесть это вот это:
  4. Есть и вариант попроще "Спектролаба": RMAA
  5. Фонокорректор От Василича

    Василичь, "где не надо" - это твои посты? Так все претензии к себе и предъявляй - схему сам выкладывал, и типов ламп на ней указано не было. И гарантии, что к тому EAR'у что к тебе попал руку "инженер-практик" не приложил, тоже никакой.
  6. Фонокорректор От Василича

    Василичь, вот схема, что ты сам выкладывал - там 1мкФх250В показан. А 2,2мкФх63В - это, похоже, доработка какого-нибудь "инженера-практика". P.S. а в накале там конденсаторы на 40В стоят, а не на 25, как ты ставишь.
  7. Фонокорректор От Василича

    При токе 0,5А на резисторах фильтра (2 по 6,8 Ом) упадет напряжение 6,8 В. Если на первом электролите у тебя 22,4 В, то для накалов ламп останется 22,4-6,8=15,6 В. При лучшем раскладе на накал каждой лампы придется 15,6/3=5,2 В. Так что или ты, Василичь, врешь, или лампы у тебя с недокалом работают. Это для Вас азы. А для кого-то "выверенная годами практики схема", проверять которую просто незачем. Автор же схемы, вместо признания собственной ошибки и внесения правок в схему, начинает обвинять всех в технической безграмотности и криворукости.
  8. Фонокорректор От Василича

    Василичь, ты от темы-то не уходи! Речь шла не об абсолютной цене на конденсаторы, а о разнице в цене на конденсаторы одинакового номинала, но на напряжения 25 и 35В. По твоей же ссылке 4700мкФ 25В стоят 9.50, а 4700мкФ 35В - 16.57, т.е. на 75% больше. Для твоей партии в 100шт. получаем разницу около 700 руб. P.S. вот из-за таких практиков, которые на теорию плюют, и самолеты падают, и станции атомные взрываются. А если сам теории не знаешь, то не надо и "ребят" неправильно учить.
  9. Фонокорректор От Василича

    Василичь, сам фигню не пори. Смотрим "Чип и Дип" (и не надо тут говорить, что там цены бешеные): 4700мкФ на 25 и 35В. Для Jamicon'а разница 18 руб (45% от стоимости конденсатора на 25В), для Epcos'а - 60 руб (50% от стоимости конденсатора на 25В). По схеме на первой странице темы у тебя в накале три таких конденсатора. Деньги ты считать умеешь, рынок "завален твоими корректорами", а как известно "одна бабушка 20 копеек, а 5 - уже рубль". В справочнике Epcos "Алюминиевые электролитические конденсаторы" указано: 3.1.2. Рабочее напряжение Vop: Непрерывная работа конденсаторов возможна при значениях полного напряжения (с учетом наложенного пульсирующего напряжения) от 0 В вплоть до номинального значения во всем диапазоне рабочих температур. Допускаются короткие импульсы обратного напряжения до –1.5 В Также указано, что "При увеличении напряжения на конденсаторе cопротивление оксидного слоя уменьшается, что приводит к быстрому росту тока утечки." - согласись - работу схемы не улучшает. Работа на 22 В при номинале 25 (запас 12% при допустимом согласно ГОСТ 32144-2013 отклонении напряжения сети 10%) - согласен, это нормально. Но, возвращаясь к схеме на 1-й странице темы, мы видим накальную обмотку трансформатора на 22В, что даст амплитуду напряжения на конденсаторе 22*1,41=31В. В разделе "Срок службы" говорится: "Чтобы продлить срок службы, можно использовать более щадящий режим работы (например, более низкое рабочее напряжение, ток или температуру окружающей среды) или применять меры по охлаждению." И что-то я нигде не нашел рекомендации превышать номинальные параметры. Фразу не обрезал, а приложил ссылку. И по ней - откат не 20%, а 15. Так что, Василичь, - ври да не завирайся. Василичь, ты всегда "говорил за правильный инжененый подход". Так вот, этот твой совет "выжать по-максимуму и слегка откатиться" и "плевать на предельные режимы, раз копейки стоит" - это не по-инженерному. Это по-торгашески. А что касается превышения предельных режимов, то во всех справочниках написано: для сохранения заявленной долговечности ламп нельзя превышать более одного параметра одновременно. И где гарантия, что данное условие будет соблюдено при рекомендованном тобой способе настройки? Даташиты, говоришь, неверны? И врут больше чем на 50%? А ты, значит, лучше производителя лампы знаешь, что верно а что нет? Буржуи, говоришь, делали? И что? Буржуи всегда о прибыли заботились. И запланированные отказы с уменьшением срока службы - это часть маркетинговой стратегии.
  10. Фонокорректор От Василича

    Загонять радиодетали в предельные режимы, надеясь на запас - не есть хорошая практика. А понять как раз можно, только для этого не надо забывать, что главная цель - продажа и получение прибыли: конденсаторы на меньшее напряжение удешевляют производство (также как и совет выставлять анодный ток "по покраснению" позволяет "выжать последние соки" из лампы). А если вздуется - то "проблемы индейцев шерифа не волнуют", а то при еще и денег за ремонт срубить можно (к сожалению, общемировая практика - планировать отказ оборудования сразу после окончания гарантийного срока).
  11. Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

    Нет, не ток покоя - а "угол отсечки", который зависит от амплитуды входного напряжения и напряжения смещения на сетке. А смещение уже и определяет ток покоя.
  12. Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами

    Василичь, а где в "Хуммеле" регулировка в ФИ?
  13. Однотактный усилитель на параллельных 6П3С

    Для моделирования БП лучше использовать не LTSpice, а PSU Designer - он в БП переходные процессы показывает - там-то все "косяки" и всплывают.
  14. Фонокорректор От Василича

    Хуже, когда этому человеку верят на слово и это "что-то не то" разлетается как догма и руководство к действию.
  15. Усилитель на 6н8с +

    Судя по Вашему фото, там трансформатор ЕЯ4.700.108. Возможно он подойдет в качестве силового, но чтобы это понять надо знать его характеристики. Попробуйте поискать по модели осциллографа (скорее всего данные можно будет вытащить из инструкции) или трансформатора в интернете или тут.