stax

Members
  • Публикации

    308
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Последний раз stax выиграл 12 августа

Публикации stax были самыми популярными!

Репутация

151 Хороший

О stax

  • Звание
    Постоялец
  • День рождения 12.12.1964

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Челябинск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    энергетика

Посетители профиля

1 658 просмотров профиля
  1. Что то не слыхать тебя на форуме..или любиммых Цеппелинов слушаешь,не в силах оторваться?
  2. Антенны...

    Для индуктивной связи никаких проводков не нужно.Достаточно двух соосно расположенных катушек.
  3. Антенны...

    Никак.Они не связаны электрически(гальванически.Связь между ними индуктивная.Посредством этой связи в катушках L3A и L3B наводится ЭДС,которая и создаёт ток в антенне.
  4. Антенны...

    Поводок,который внутри,никоим образом не является элементом связи.Это просто электрическое соединение двух катушек. Расстояние от контура до проводка не критично.Диаметр провода такой же,как и катушки,которые он соеденяет Применение фольги не возбраняется.Всё зависит от той мощности,которую собираешься "закачивать" в антенну.Это относится и к диаметру провода. Вариантов конструктива может быть бесконечно много.Всё зависит от конкретных условий(габариты корпуса,подводимая мощность....личный взгляд конструктора изделия) Основной критерий-КСВ.Я бы ещё добавил в плечи схему измерения тока. Повторяю ещё раз-радио-это творчество,импровизация на заданную тему.Никакое изделие(антенна,СУ...и пр.),скрупулёзно слизанные с какой либо конструкции,не будут одинаковы.Ко всем нужен индивидуальный подход\настройка.
  5. Антенны...

    Понятно.Я по мотивам этого СУ делал преселектор.По мотивам этой книги.Там,кстати,и ответ на вопрос про соединение катушек.А для себя давно сделал вывод-хочешь,что бы всё было хорошо-делай сам,отталкиваясь от основного.Слишком много маленьких нюансов,которые в сумме,конкретно у тебя,требуют несколько иного решения.
  6. Антенны...

    Знаешь...если бы ты избрал занятием для души минно-взрывное дело...цены бы тебе не было...Но,зачем ,при конструировании достаточно простых и понятных радиодевайсов всё переспрашивать и уточнять?Неужели самому неинтересно найти ответы на поставленные вопросы?Как по мне-так только в этом,при самостоятельном изготовлении чего либо,есть смысл\кайф. Вот,к примеру ты спрашиваешь-" Неужели ты сам не знаешь ответ?Витков должно быть больше.Насколько больше?Ну сам догадайся..хотя бы по по описанию... Отводы от L3A и L3B по диапазонам, считая от края катушек, соответственно: 3,5 МГц — от 28 витка, 7 МГц — от 16 витка, 14 МГц — от 5 витка, 21 МГц — от 3витка, 28 МГц— от 2 витка. Это же радио,дружище!Джаз и рок-н-ролл в одном стакане..полёт и импровизация..Иначе,в противном случае это минно-взрывное дело.. PS.Ну а если ты всё таки в душе сапёр-есть же автор статьи Радиолюбитель Владимир Михайлович Жуков RW3RV,у которого сейчас новый позывной R3RV.
  7. Антенны...

    По мере сил.Выходные дни-бессонные ночи на "тройке" и тихий час в светлое время суток...
  8. Антенны...

    Если антенна симметричная-то,по любому СУ нужно для симметричной антенны. Двухпроводку для этого,лучше всего,ввести в дом(радиорубку) Чем лучше поставить СУ на улице?Хотя,если тебе не сидится на месте и ты любитель бегать туда\сюда-тогда,конечно-лучше на улице. В чём сакральный смысл запараллеленого 150 омного кабеля-я не знаю.Практического смысла в этом нет.
  9. Любимая Музыка !

    https://www.youtube.com/watch?v=1dzlT1ihN6o
  10. Антенны...

    Читать-это полезно.Но надо и понимать прочитанное.Зачем применяются балуны?Для согласования сопротивления антенны с сопротивлением кабеля и для перехода от несимметричного кабеля к симметричной антенны.У тебя симметричная антенна запитана симметричным кабелем.Единственное что надо-это СУ,которое позволит сделать антенну резонансной на нужной тебе частоте и трансформировать её сопротивление в нужное тебе со стороны передатчика,работающего на коаксиал.Зачем думать о том,что уже давно придумано?
  11. Антенны...

    Я не понимаю сути вопроса. -Зачем,запитывая антенну двухпроводкой,вводить в дом коаксиал?А СУ где будет стоять...на крыше? Каким образом,без использования КПЁ большой ёмкости,можно согласовать антенну во всём диапазоне-я не знаю. _в качестве СУ посоветовал бы обратить внимание на схему УСС Р-140. Я ничего не опровергаю.Я высказываю недоумение-зачем при двухпроводке балун. В моём понимании никакие балуны и прочие ШПТ ,в данном случае не нужны. СУ,к которому подводится "трап" должно устанавливаться как можно ближе к передатчику,для оперативной подстройки при смене частоты.
  12. Антенны...

    Ничего не понимаю......Запитал симметричную антенну двухпроводкой.Осталось только поставить согласуйку и бросить от неё коаксиал к передатчику.Зачем весь этот геморрой с балунами?
  13. Лично я-не экстрасенс.И антенна на 100 метров мне ни о чём не говорит.Это может быть и вариации на тему рамок.И диполи и вертикалы.И стесняюсь спросить-зачем нужно знать индуктивность балуна?К-трансформации-то да.А индуктивность?Хотя,конечно и этот параметр играет роль,особенно в плане предотвращения антенного эффекта фидера на приём. В принципе,всё очень просто-нужно найти конструктив балуна для 80-ки или 160 метров,который используется с такой же антенной.И трохи увеличить количество витков ,если балун на 80-ку.Или чуть уменьшить,либо повторить полностью,если балун на 160 м.
  14. Всё О Детекторных Радиоприёмниках

    Страшная гадость-это все гаджеты и их импульсные источники питания,которые гадят вокруг себя.Это относится и к большинству энергосберегающих ламп.А бетонная коробка многоэтажки всю эту шнягу аккумулирует в себе.Выход только один-вынос антенны за приделы дома(между домами,к примеру) и принятие мер,предотвращающих или значительно уменьшающих антенный эффект фидера.