Перейти к содержанию

Artyseev

Members
  • Постов

    33
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Город
    Запорожье

Электроника

  • Стаж в электронике
    1-2 года
  • Оборудование
    Паяльник, фен, мультиметр

Посетители профиля

1 198 просмотров профиля

Достижения Artyseev

Новобранец

Новобранец (2/14)

  • 10 постов на форуме
  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме

Последние значки

-2

Репутация

  1. Сделал как Вы сказали - получилось 4.6mH, зазор совсем маленький. Подключил - транзистор все равно греется, правда меньше, но за 5 минут температура близка к критической.
  2. Намотал катушку на сердечнике ЕЕ16, проводом 2*0,27(это без изоляции). Мотал до полного заполнения, витки не считал, старался аккуратно (на сколько смог). В итоге индуктивность сего чуда вышла всего 0.68mH. Ключи у меня в наличии: P7NM50N(по даташиту Total gate charge 12nC); P4NK60Z (по даташиту Total gate charge 20nC). В качестве нагрузки у меня сейчас 4 пластины со светодиодами 3.2-3.4V 700mA.(все последовательно соединенны). При уровне тока в 200mA ключ был ещё нормальной температуры. При увеличении тока до 250mA транзистор уже начинает здорово греться. Зазор организовал надфилем в районе 0.6-0.8mm. Что может быть не так?
  3. Всё пытаюсь соорудить универсальный драйвер на HV9910B. На данный момент схема типичная. Частотозадающий резистор в 670 КОм притянут на gate транзистора P7NM50N. В качестве катушки гантелька на 1.5 мГ. Управление осуществляется через ШИМ. Всё-бы ничего, но при подключении нагрузки 20 - 25 ВТ, 600 мА всё очень здорово греется, а именно: диод (UF540), транзистор и катушка. . Индуктивность катушки увеличивал - не особо помогало. Микросхема холодная. Подскажите в какую сторону копать?
  4. Каким-то чудом удалось запустить драйвер на 9910. Схема из даташита. Частотозадающий резистор притянут на землю. Катушка намотана на гантельке (7мГн). Схема выдаёт 180-190мА. Вопрос в следующем: вместо 9910 ставлю 9961 , притягиваю частотозадающий резистор (390К) к гейту и микросхема выдаёт максимум 25мА. Rcs - 0.62R. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть дело, больше, конечно, хочется использовать 9961.
  5. А если просто мультиметром ток в первичке померить? Частота не такая уж и большая - 20 кГц. И ещё подтверждает теорию, что проблема с трансформатором тор, что на трансформаторе с компьютерного БП напряжение при той-же нагрузке проседает с 25 до 24 вольт, а не с 50 до 35.
  6. Намотал 30 витков - на выходе (по переменке), на выходе 55 вольт, при подключении резистора в 100 Ом напряжение проседает до 35 вольт. Я понимаю, что выход не стабилизированный, но чтоб так проседало напряжение, кажется так быть не должно. Что может быть не так с трансформатором?
  7. Я-же говорю, что на данный момент с помощью осциллографа наблюдаю сигнал прям на выходе с трансформатора, где наблюдаю большое проседание. Извините, но мне кажется, что Вы ничего не поменяли в схеме. Последние сводки: Только - что подключил трансформатор из БП компьютера - у него просадка намного ниже, чем у моего (значит проблема скорее всего в трансформаторе, а не схеме), но 25 В максимум, мне же надо на моём кольце (DT31,0/19,0/15,0 Ui=2400 AL=3500nH) получить 48 вольт. Помогите, пожалуйста, ткните носом, рассчитывал в программе ExcelentIT, судя по всему неправильно. В наличии имеется только эмалированный провод с внешним диаметром - 0,22.
  8. Уточните, пожалуйста, где именно? Я сейчас не собирал выпрямитель, сглаживающие конденсаторы и другое, просто на выходе трансформатора подключаю осциллограф (и нагрузку для сравнения).
  9. В программе указывал 48 вольт 1 ампер - номинальное. Расчитывал программой Екселент айти.
  10. Забыл указать: трансформатор - кольцо 32/15/17, первичка - 80 витков 3 проводами с сечением 0,25, вторичка - 4 провода по 0,25, 24 витка.
  11. Только что пересобрал схему на макетке. Данный феномен пропал, но напряжение всё равно проседает до ужаса. Напряжение питания на микросхеме - 15 вольт. Смотрю на переменку - вначале 40 вольт, при нагрузке в 50 ом напряжение проседает до 25 вольт.
  12. Нет, осциллографом. Извиняюсь, не амплитуда, а размах.
  13. Здравствуйте, скажите, пожалуйста, собрал схему (на фото), работает, но, почему-то на малых нагрузках здорово проседает напряжение, при повышении мощности нагрузки проседание уменьшается. Скажите, пожалуйста, как так может быть??? История такая: собрал БП, подключил паралельно 4 мощных резистора по 100 Ом, , напряжение с 50 вольт проседало до 47 вольт. После "пересборки" БП на плату были произведены замеры - БП под нагрузкой в 1 резистор 100 Ом проседал c 48 вольт до 27! После этого было предпринято решение перемотать трансформатор. После перемотки трансформатора с целью не спалить конденсаторы на выходе следующие замеры проводились сразу на выходе трансформатора по переменке, результаты следующие: - амплитуда переменки без нагрузки примерно 130 -140 вольт; - при нагрузке в 1 резистор (100 ом) амплитуда 80 вольт; - при нагрузке в 2 резистора амплитуда 90 вольт; - при нагрузке в 3 резистора амплитуда 110-120 вольт. Не могу понять почему так происходит.
×
×
  • Создать...