chaloner

13009 бывают с разными "буквами", - зависит от производителя. Мне попадались D13009, MJE13009, ST13009. В принципе, можно подбирать по параметрам, не обязательно именно 13009, те что в корпусе TO-126 я успешно заменял и на кт854, - смотрите даташиты, как говорится.

Динамик-то у Вас еще живой, с такой-то схемой? ) 217-ый ведь - pnp, а 817 - npn структуры, они включаются по разному.

Не обратил внимания на то, что конденсатор на 100В всего. Тогда, возвращаясь к вашему первому посту: Да, можно, но нежелательно в плане сранья в сеть помехами.

Извиняюсь, но схему так и не посмотрел, - ваша просто скрин и не скроллится, а по ссылке - очень мелкая. Я так понимаю, что БП имеет переключатель 220/110? Проверьте показания при замкнутом P2 и, соответственно, разомкнутом P1P (надеюсь вы меня поняли), очень уж немного 0.1 мкф на 50-ти Гц.

Ну, или, если "низя": фазоинвертор на транзисторе, импульсный трансформатор Вам в помощь. Варианты есть всегда.

При указанной вами мощности (1650 Вт) принято делать уже мост, а не полумост, хотя и последний возможен. Схема по указанной вами ссылке проверенная, скажем так, но стоит упомянуть несколько деталей: 1. Емкость входных сглаживающих конденсаторов избыточна, эмпирически уже привычно беру 1-2 мкф на 1 ватт мощности (так же читал об этом в забугорной литературе, вроде марти браун об этом упоминал). 2. ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ трансформаторы, ДГС и прочие индуктивности на подобные нагрузки пропитываются лаком и сушатся (чтобы не "свистели" как у автора статьи). 3. Дежурку, как обычно, проще сделать не обычном сетевом трансформаторе, это, кстати, избавит от гемора на этапе пусконаладочных работ. 4. При рассчете трансформатора прикидывайте диапазон входных напряжений учитывая ваши реалии, а не просто "220" (два года назад, когда я делал иип для усилителя, прикидывал, что диапазон входных напряжений легко может быть от 170 до 270, работает до сих пор стабильно). Для рассчета трансформатора рекомендую всё же воспользоваться "дедовским" способом: https://www.asutpp.ru/transformatory/impulsnyj-transformator.html В указанной выше статье есть формулы для рассчета трансформатора, пользуюсь ими всю сознательную жизнь и еще ни разу они не подводили Сердечник берите какой Вам нравится, главное, чтобы по габаритной мощности подходил. PS ах да, в случае использования дежурки на сетевом трансформаторе можно очень просто реализовать софт-старт за счет ШИМ и не городить огород с ограничивающими резисторами, реле и прочими извращениями.

Проблема высосана из пальца. Почему нет варианта "сделать нормальное питание для усилителя"? Выходной каскад всегда питаю отдельно, напряжение питания каскада усиления напряжения всегда выше напряжения питания выходного каскада, т.к. чаще всего использую "общий коллектор". Запас по мощности стараюсь делать процентов 25-30 от рассчетной, как показывает практика, - это благоприятно сказывается на снижении пульсаций. Почему-то многие задумываются о том как сделать хороший (годный/теплый/ламповый/транзисторный/аудиофильский) усилитель, а вот о хорошем питании не всегда, что странно, ведь вся та срань, что идет по питанию - так или иначе вылезет, это факт. PS по теме - ни диод, ни сопротивление не использую.

Всё бы ничего, но не внушают доверия показания прибора за 400 р. Лет пять назад брал какой-то мастэч (забыл) за полторы тысячи, до сих пор пользуюсь.