Я в начале так и подумал и начало таблицы просто убрал 0 и сейчас так выглядит таблица
31, 62, 94, 125, 156, 187, 218, 248, 278, 309, 338, 368, 397, 425, 453, 481, 509, 535,
562, 587, 612, 637, 661, 684, 707, 728, 750, 770, 790, 809, 827, 844, 860, 876, 891, 904,
917, 929, 940, 951, 960, 968, 975, 982, 987, 992, 995, 998, 999, 1000, 999, 998, 995, 992,
987, 982, 975, 968, 960, 951, 940, 929, 917, 904, 891, 876, 860, 844, 827, 809, 790, 770,
750, 728, 707, 684, 661, 637, 612, 587, 562, 535, 509, 481, 453, 425, 397, 368, 338, 309,
278, 248, 218, 187, 156, 125, 94, 62, 31
может убирать и 31?
длительность импульса ШИМа на значения 31 =31*(1/32000000)= 968нс это мало?
да и в этом вопрос что может алгоритм ШИМ импульсов в точке 0 там может другое в коде все нормально учитывая что я так и хотел ШИМ сделать, результат кода это видна на осциллограммах