Александр Л.

Members
  • Публикации

    802
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Последний раз Александр Л. выиграл 12 сентября 2016

Публикации Александр Л. были самыми популярными!

Репутация

388 Хороший

1 подписчик

О Александр Л.

  • Звание
    Завсегдатай

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Астрахань

Посетители профиля

12 197 просмотров профиля
  1. Предложено На Форуме

    Судя по даташитам, получается, что для разных усилителей разрабатывалась своя микросхема Super A, и универсальной нет ?
  2. Предложено На Форуме

    Да чего бросаться, идея-то в правильном направлении. Только по структурной схеме (AX530) похоже микра посложнее будет. Алгоритм работы посложней. Та действительно отработает. Похоже, что кто-то просто подбирал замену сгоревшей микросхеме, А так что-то очень просто получается: два транзистора защиты и один регулирует ток. Единственное, что если её разместить на радиаторе, то будет контролировать температуру. Это всё есть в v6 и v7. Нам бы типа полный аналог PA 0016 разработать, тогда было бы да. Можно было бы ставить её в любой усилитель. Так что ещё есть простор для творчества.
  3. Нашел ошибки в плате V6 (2016г)пост 1. Корпуса С12-13 и VT3.1 надо развернуть на 180* и поменять полярность подключения VT3. Rustam спасибо всё правильно мой SL5 не открывает 6. Ниже файл с исправлениями. Платы lay.rar
  4. Там все платы. Переключатель внизу.
  5. Предложено На Форуме

    А на сколько стабилен ток VT3.1 при изменении питающего напряжения? Пока не занимался такими измерениями и в ближайшее время не смогу. Если зависимость низкая, то вообще можно было бы питать с RC фильтра и легко повысить до 22В, что было бы очень даже. Надо тщательно снять характеристики.
  6. Предложено На Форуме

    А ещё и необходимость. Схема ГСТ читается красиво, два транзистора - аналог стабилитрона и одновременно с коллектора - генератор тока. Если покажет стабильность, то будет очень неплохо. LM317 получается надо обязательно, но это не сложнее обычного стаба. На полевиках не пробовал, вряд ли лучше, но температурная зависимость там очень подходящая.
  7. В 5 версии ничего не изменилось. Настройка понятна из схемы. R14-R15 подбираются токи в каждом канале (20-40 мА, зависит от радиатора), т.к. мощность тут не большая и питание не более 28В. Версия не для простоты, а для очень малых габаритов, где места совсем нет. Вариант 5.rar
  8. Предложено На Форуме

    Конечно проверка на звук это главное. Но пожалуй, генератор тока это тот каскад, где если на звук не заметно разницы, то можно элементарно нагрузить на 1к, на котором будет меняться напряжение от + до - 10В. Тот генератор, который покажет меньшую разницу токов, и будет лучший, даже без звука. Да, вот генераторы тока применены по инициативе pit55, а то бы... жаль расспорились из-за выходных каскадов. Надеюсь из последнего описания понятна причина непринятия. Но может и надо было стоять на своём, а то пошли бы ложным путём. Вот в этой теме и давайте поэкспериментируем и обсудим, тут можно всё, а основная концепция не будет размазываться. Сразу хочется отметить предложения, которые бесспорно прогрессивные: 1). транзистор VT5.1 (Вячеслав Спиридонов, Таганрог) 2) ГСТ на полевиках, температурная зависимость которых обратная, и может повысить термостабильность всего усилителя (Dimhed, Черкассы, Украина). 3) 7.5 и ГСТ Альберта Панькова (Киев, Украина)
  9. Усилитель Класса Эа А. Лайкова

    В новой теме этого раздела "Усилитель V6 и V7 с экономичными токами покоя (режим ЭА) (ред.2016г.)" выложено описание, схемы, модель по состоянию на 26.06.2016г. Также создана тема "Предложено на форуме", где можно обсуждать альтернативные варианты.
  10. Здесь можно рассмотреть и обсудить доработки, предложенные форумчанами, а также альтернативные предложения, которые ещё не были использованы. Предложено на форуме.rar
  11. Пора обновить и упорядочить, новички теряются в поисках. Это финал данного этапа. Дальше посмотрим.Учить ученых не собираюсь, но за аргументы отвечаю. Всё проверено многократно. Описание V6V7 ред.2016.rar Плата min. 2016 lay.rar Схемы GIF ред.2016.rar Видео.rar Схемы 2016 spl.rar Модель sim.rar В теме "Предложено на форуме" этого раздела выложены все предложения по усовершенствованию, а также альтернативные проекты.
  12. Усилитель Класса Эа А. Лайкова

    Да всё правильно вы говорите. Надо пробовать. Если параметры будут лучше, то на звуке это не может плохо отразиться. Самый главный параметр у такого ГСТ - способность работать на динамическую нагрузку, т.к. на его нагрузке напряжение изменяется от +10 до -10В. Потому и стабилитроны иногда подводят. Там через ёмкость Б-Э, и частотные свойства стабилитронов, и ВЧ модуляция тока сигналом и прочее может быть. Что именно, это тема для какого-нибудь реферата, а нам надо всё проверять в железе. А для этого надо потратить кучу личного времени. Возбуды сейчас вроде очень редко. Да и кто не опытный, то про V6 зря забыли. Там звук не намного хуже, если вообще можно применить слово хуже.
  13. Усилитель Класса Эа А. Лайкова

    Да я бы не сказал, что у КР574УД1Б слабый выход....... Как по мне, то лучше неё низа никто не отрабатывает. Собранные, структурированные. Удар держит. Басовые партии - не просто гламурный гудёж, а проработанные тональные пассажи. Меняли много раз и быстро. Отличие явное. Да и панорама по сравнению с некоторыми разворачивается реально заметно. Насчёт ВЧ - то R6 надо уменьшить до 100 Ом, и таки неплохо с шумами. Не идеал конечно, но ругать её не за что. Пока идеал не найду, её оставлю.
  14. Усилитель Класса Эа А. Лайкова

    Психология,и ничего более.Вообще не понимаю,как один исправный транзистор может играть круче другого исправного транзистора в нормально скорректированной ООСной схеме.Привет Клайду с ветки Натали-он то отслушал разницу,и своим мнением засрал половину русского интернета ) Вообще же стоит собирать схемы,где возможная вариация параметров транзисторов не повлияет на повторяемость.Насколько я могу судить по форуму,популярные конструкции усилителей зависят от параметров применяемых компонентов ) Так что ИМХО усилитель 25602 VX-80 и ВВС Жуковского сдесь вне конкуренции.Это то что я собрал,и они не потребовали никакой настройки,кроме настройки тока покоя.Их можно "разогнать" ,но они по крайней мере при штатной коррекции устойчивы,и применять там можно любые транзисторы,подходящие по ТТХ.Звучания в этих схемах замена транзисторов не меняет ) Смешно читать-подбирал из сотни,подобрал пять(десять) -никогда не подбирал и не буду,если нужны нули после запятой,подобрать надо правильную схему,а не транзисторы. Чтобы не было баттхерта ,всё ИМХО ) Мне кажется, что ключевым словом в этом сообщении является "не понимаю". Можно было написать "не понимаю", и на этом закончить. 1).Вы понимаете, что речь идёт только о звуке, а не электрических параметрах? Можете успокоиться, вариации параметров транзисторов в этом усилителе возможны, на повторяемость не влияет, и ни одна деталь в макете, который сравнивался с DENON и Pioneer, принципиально не подбиралась. Так, что можете даже применять транзисторы, выточенные из дерева, но раговор как-раз о том, что звук при этом будет не очень. 2).Когда я сравнивал разницу в звучании транзисторов, ни Бонни, ни Клайда рядом не было, так что выводы сделаны не со стволом у виска, и даже не под влиянием психологии Клайда, творения которого я не читал. 3)."Звучания в этих схемах замена транзисторов не меняет )" -вы уверены на 100% ? Тогда подробное описание проведённых сравнений - в студию! А то был тут диалог между двумя участниками, насчёт конденсатора на входе усилителя. В конце-концов "знаток" доказал начинающему, и объявил всему форуму крупными буквами с восклицательными знаками, что "нормальному" усилителю достаточно ёмкости 0,47мкФ на входе, чтобы линейно воспроизвести НЧ. При этом он не указал, какие у него АС, и воспроизводят ли они вообще что-либо ниже 80Гц. Также для истории осталось загадкой, слушал ли, и сравнивал ли он НЧ с конденсатором 0,47 мкФ и 4,7 мкФ на двух динамиках диаметром 33 см. Или какими приборами измерил. Он просто сказал, что этого достаточно. И всё. 4).После ваших заявлений, музыканты даже шепотом побоятся сказать, что звучание гитары с нейлоновыми струнами отличается от звучания со стальными. И, само-собой, скрипка Страдивари будет звучать и без канифоли, с бельевыми верёвками вместо струн. 5).А знаете ли вы, что в советских справочниках указывалась область применения транзисторов, как "в импульсных схемах и переключателях", "в схемах коммутации", "в блоках питания", " в звукоусилительных устройствах" ? Не наводит ли вас это на мысль, что все транзисторы разные ? Это сейчас только стало "всё - Hi-Fi". 6).Знаете ли вы, что дорогие модели усилителей известных фирм отличаются от других моделей тех же фирм только подбором комплектующих, специально пригодных для звуковоспроизведения ? (Я не имею ввиду дорогие электролитические конденсаторы на соке бамбука, произрастающего на склоне горы, в 100 метрах от того места, где аборигены съели Кука). 7).Если вам смешно, что транзисторы подбираются в пары, то попробуйте для начала объяснить это другим "знатокам" с прямо противоположным мнением, затем, когда вам будет уже не смешно, поймёте, что вы переоцениваете возможности ООС. Да, ООС -это великая вещь. Но не стоит забывать, что исправляет несимметричнось выходных каскадов она внесением предискажений во входные каскады. Это вам очем-то говорит? Это значит, что если вы схемотехнически или параметрически ввели погрешность в сигнал, то ваша бедная "нормальноскорректированная ООС" с ног собъётся, чтобы это постоянно исправлять, т.е вместо того, чтобы следить за полезным сигналом, она будет занята "борьбой с преступностью". Притом, "преступление" (т.е. искажения) сначала происходят, а потом она реагирует. Только не говорите мне, что это происходит мгновенно. Потому, что мусора при этом может возникнуть еще больше, чем без ООС. Не отсюда ли появились поклонники "безООСников" ?
  15. Усилитель Класса Эа А. Лайкова

    Я не пробовал все транзисторы, поэтому не знаю ответа, Любые. Соответствующей мощности. И если нет своего опыта, то советую прислушаться к мнению народа. В теме упоминалось много типов транзисторов. У меня цель была другая: собрать усилитель из подручного материала, возможно даже б/у. Поэтому именно этот макет: (хорошо видно КТ819ГМ) Сравнивался вот с этим в присутствии слухачей. Вот поэтому очень жаль, что не все, кто перепробовал много транзисторов могут подробно описать разницу в звучании. можно было бы сделать свои выводы. А пока- не знаю.