xsash

Нет, там не только дросселю плохо - из деталей 3 банки конденсатора вздуло, но их найти/купить/запаять не проблема. На фото, которую прислали (в живую плату еще не доставал) видно следы сажи. Решил заодно купить, так зверь редкий оказался

Да, "варианты", вроде раздел в для новичков написал. Если бы знал - не спрашивал, а уже заказал бы. То, что предлагает скрипт магазина как аналог "CAX1100A6.8", тоже нет в наличие. И да, у меня и близко нет образования, просто надо перепаять сгоревший модуль (да, борюсь со следствием, а не с причиной).

Добрый, господа, какую альтернативу, доступную и распространенную на рынке РФ взять взамен "Дроссель тороидальный, 10 мм, 6.8 мГн, 1 A Radiohm 42V201000"? даташит https://datasheet.octopart.com/42V201000-Radiohm-datasheet-20703805.pdf

Да не должны... Дело в том, что в сервис мануалах, которыми располагаем есть упоминание, о том, что >The filament potential is fed as control variable to the HV control (HV Pcb) via very high resistive resistors (16 x 125 M ohm). >0 to 60 μA are proportional to the to the actual HV value of 0 .. 120 kV. Но больше информации нет. Отсюда и размышления, мол о сервис режиме, что-то отключено от платы (кабель, перемычка, забыли заземлить) после последнего приезда сервис-инженера. Все сходится - сопротивление, зависимость силы тока от вольтажа... Выбирается в ПО, подключенного к оборудованию Он как бы и есть, на клеммах бака висит отвязка - конденсатор, диод, и если не ошибаюсь, типа предохранитель от пробоя. И на амперметре висит небольшая обвязка (тумблер либо включает вывод на аналоговый микроамперметр, либо выключает) На клемме 1 и 2 подключен аналоговый микроамперметр (2 на корпусе заземленного бака) По серому кабелю (фото справа) данные "бак => амперметр", по черному "амперметр => плата управления" 3 - тумблер

Про бак и воздух была мысль, но в баке не масло. Другой тип изолятора, но тоже жидкий. Вот так выглядит мониторинг. 2 - повышаем вольтаж с 0 до 80 kV 1 - самостоятельно растет показатель на микроамперметре с 0 до 40 мкА 3 - запустили прогрев. Синий график на этом временном этапе стабильный - прострелов нет 4 - последовательно переключаем 24-поз.контроллер на 8 позицию Вот раньше было так (ниже), и у коллег "синий" график не растет вообще, т.е. должна быть вот такая картинка вместо первой И да, если выбрать вместо 80 kV опцию 120 kV - синий график выйдет на плато в 60 мкА. Мы не знаем первопричину на текущий момент, пока ищем "костыль"

Нет. Ни прога, ни прошивка контроллера, ни перемычка, ни сервис режим... Были такие мысли. Но вот совсем ничего к сожалению ((( Раньше значения 0-40 (ну и 0-60 для случая 120 кВ) просто не было. Т.е. что-то блокировало внутри бака, т.к. на клеммах был ноль (и в старых логах ПО тоже фиксировался стабильный 0). Бак вскрывать рисковое дело, можно не собрать обратно. Проблема возникла полгода назад, пока был простой прибора... в этот узел никто не залазил. Тоже хотели сначало занижать или отключать - но тогда может не сработать защита на прогреве, при возможном пробое, если не отработает защита, сгорает датчик. Т.е. куда не кинь 1) либо вскрывать дальше сам бак 2) либо занижать и рисковать на этапе прогрева 3) либо патчить софт

IMXO, спасибо. Не подойдет. Мы примерно так пробовали, занизили не в 2, а в 10 раз Попробую пояснить на данных с алгоритмом работы, как должно быть. 1. Включили оборудование, подали напряжение до 80 кВ. Программа зафиксировала 0 мкА. 2. Запустили прогрев. Программа следит, чтобы значения были в пределах 0-3 мкА. Если наблюдается выход за пределы, то процесс приостанавливается, до возвращения в рамки 0-3 мкА. В случае "прострела" на 5-10-15 и выше - срабатывает аварийное отключение. 3. После прогрева пеерключает 24-поз.контроллер до "идеальной картинки". В случае простого шунтирования сопротивлением, идет занижение всех данных на всех этапах. В нашем случае требуется "отрезать" 40 мкА.

На микроамперметре

До блока оцифровки. Просто программа определяет значения выше 10 мкА (на первых этапах, там есть алгоритм "прогрева") как зашкал и останавливает работу прибора. При этом в процессе работы прибора могут быть "пробои", около 10 мкА - в таком случае отрабатывает уже аварийная защита. Из-за этого нельзя совсем отключить оцифровку с бака или искажать данные свыше 40 мкА (после набора необходимой мощности)

Микроамперметр со шкалой 1-100, не думал, что это важно

Волею случая приходится участвовать в процессе запуска одного оборудования, завязанного на ПО без поддержки производителя. Столкнулись с такой бедой - необходимо корректно занизить показания амперметра. Поясняю (прошу прощения за грубое использование терминов). Есть бак с трасформатором, в нем повышают напряжение либо до 80 кВ, либо до 120 кВ. К неким клеммам подсоединен аналоговый аппаратный амперметр, который соответственно показывает 40 мкА, либо 60 мкА. После него (подключен параллельно с некой обвязкой) идет кабель в плату, где идет оцифровка данных в ПО. Так же есть 24-ступенчатый контроллер, который повышает значение за каждый шаг переключения на +N мкА. N - зависит от того, как собрали датчик, как он установлен, толщина медных проставок и так далее. Обычно это ~1 мкА. Итого, если выставить 80 кВ, на шаге 0 мы видим "40 мкА", на шаге 5 - "45 мкА". Из-за особенности ПО, програмам должна видеть только значения, которые добавились при переключении 24-ступенчатого контроллера, т.е. "5 мкА". Вопрос - чем можно "отрезать" лишние значения (пусть для примера будет 80 кВ) не внося сильных искажений в работу 24-ступенчатого контроллера? -------- Мы подключали параллельно аналоговому амперметру мультиметр, таким образом у нас получался "шунт" и данные снижались в 10 раз от реальных показаний. Но снижалось как значение 40 мкА, так и значения работы 24-ступенчатого контроллреа (т.е. при переключении происходил сдвиг на 0.1 мкА)

Ладно, пойдем другим путем... А как проверить мост косвенно? Ладно была бы пара портов рядом - было бы чутка понятнее - обвязка порта или мост

К сожалению известных профи в городе не знаю, поэтому приходится перестраховываться сначала таким образом - собрать инфу на ресурсе, где есть адекватные и шарящие люди, а потом идти по "профи". Спасибо, что не послали в гугль, а поправили, что это EMI фильтр.

Приветствую, подскажите, правильно ли я мыслю. Статикой шибанул один USB порт буквально вчера. Ничего не определяется... "Неизвестное USB устройство (сбой запроса дескриптора устройства)" Разряд кондеев, через отключение акка не помог. Проверил мультиметром рабочий и "мертвый" USB, получил следующий результат - выбивается сильно +data линия провод рабочий умер крас/чер 5.143 5.146 V чер/бел 2.7 2.26 mV чер/зел 3.2 15.2 mV бел/зел 0.015 -13.0 mV Черный "земля" Красный +5 Зеленый +data Белый -data Правильно ли я ТЕОРЕТИЧЕСКИ, что надо менять супрессор (H22) с маркировкой 92? который как правило и защищает от статики? Если я правильно определил Просто машинка рабочая, в сервис по гарантии не понесу, пойду к относительный рукастым знакомым, но надо предварительно определить косяк, для ремонта "одним днем"

Добрый К сожалению не могу найти контакты автора сего творения (Модуль для автоматизации на STM32. 62 входа/выхода, старая схема и фото), а с форума (другого) он пропал год назад. Но не суть. Вопрос в следующем, что старожилы посоветуют - заказать у местных профи или использовать готовое решение для управления реле на 220 (управление световыми группами в квартире) по локальной сети (get/post запросы). Количество реле, допустим, 20-24... и чтобы не умерли через 2-3 года работы