Shadow

Members
  • Content count

    20
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Shadow

  • Rank
    Новенький
  • Birthday 07/22/81

Контакты

  • ICQ
    429 был.. теперь нету
  • Skype
    shadovs_builder

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    всё самое лучшее - детям.
  • Город
    Минск, BY

Электроника

  • Стаж в электронике
    10-20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Инженер программно-аппаратного ремонта электронных систем.
  • Оборудование
    postollograpf, launch diag pro, kess,cmd flash, can-hacker, lukey 702, и много ещё всего ;) самодельное тоже есть.
  1. HEX CODE OFF TOP 55 56 41 5A 41 45 4D 49 59 20 59 41 20 53 41 4D 4F 55 34 4B 41 2E 2E 2E 20 54 41 4B 20 34 54 4F 20 4D 4F 47 55 20 53 45 42 45 20 50 4F 5A 56 4F 4C 49 54 20 4B 52 49 56 55 59 20 54 45 52 4D 49 4E 4F 4C 4F 47 49 59 20
  2. нагло задавил ABS по её же адресу ))) (точнее по диапазону адресов).. за ДДОСил для того что б не мигало на панели то символ абс.. то символ есп - нужно 2 посылки.. первая - якобы с адреса моторного с сообщением по аварии на шине.. (абс при этом заткнется трабатывая таймаут по факту прилетевшего пакета) и за ней вторая - якобы со стороны абс в которой скорость будет километров эдак "до утра". тогда после подмотки в авто останется единственная ошибка по связи в кан шине. и она будет в абс.. а в Вашем примере в первом ролике - ошиок будет море.. и везде. первый же сообразительный диагност "спалит" использование подмотки со всеми вытекающими. в остальном - отличная работа. но для правильности эксперимента найдите плиз авто с приборкой как на моем фото. такой железный соперник Вам понравится. я уверен и каша будет наваристой 100 процентов. почти как из топора.
  3. есть принципиальная разница. и она зависит от марки авто, года выпуска, отстутствия или наличия гейтвея(блока комфорта) и комплектации автомобиля. ответ не точен, в виду того - что нужная часть can шины может располагаться на разных участках, в разных местах салона (или подкапотного пространства). наглядный пример - современные джили емгранд. 2018го года... на фишку OBD приходит CAN шина.. но заставить автомобиль "ехать на месте" Вы не сможете по ней.. и по шине от ABS(ESP) тоже ни чего не выйдет. а вот около гейтвея (он же блок комфорта) все эти участки сходятся. и там можно подключиться щупами-иголочками.. и вуаля (резудьтат на фото в аттаче, увеличение по клику)
  4. а вот и красивое, крупное фото по чём опиум для народа? в личку естественно.. а универсальность девайса в чём? в скорости перебора ID и посылок? STM это позволяет.. да.. но с CAN он (судя по плате) на прямую всё ж не работает. у Вас для этого установлен отдельный транслятор в soic-8. хотя несколькими постами выше Вы писали что этот микроконтроллер сам работает с шиной. нестыковка однако. PS я ни коим образом не умоляю достоинств. это замечания внимательного радиоинженера.. не более.
  5. Да особо ни какого... равно как и в прошивке без схемы.. да и в самой схеме тоже особо смысла нет.. фото есть - и достаточно. Реверс-инжиниринг штука очень увлекательная Ваш старый добрый архив TEST отлично открывается в дизассемблере. Если устранить около 5ти дырок в Вашем коде - можно забабахать не только на STM32... а на чём нить самостоятельно поддерживающем CAN шину.. и деталей меньше нужно.. и работать будет как швейцарские часики. PS использование форума для саморекламы - оно хорошо конечно.. но сколько верёвочке не виться... сами понимаете.. Шутить изволите? нюню.. а может мне выложить во фри что нить похожее на творение одного из здесь присутствующих? тоже шутки ради.. просто так.. безо всякого смысла.. прям как Ваш пост.. что я процитировал.. а что б совсем до смеха было - ещё и текстовичок с ID и посылками.. норм будет? ню? а не нарушаю Правила этого форума, и не обсуждаю действия модератора. но раз уж Вы наделены столь высоким правом - Вам в двойне должно быть стыдно флудить в технитеской ветке. с уважением. скриншот на всякий я сохранил.
  6. Доброго времени суток! Уважаемые, а зачем Вам "изобретать велосипед" пытаясь сконструировать гальванометр из куска магнита и самопальной катушки? Не проще ли взять ГОТОВОЕ устройство? Например привод головки HDD! Во всех хардах обьемом больше 2-х Гигов заводом установлен привод головок работающий по принципу "звуковой катушки" - обмотка расположенная между двумя мощными магнитами. Не проще ли разобрать пару старых, убитых бэдами хардов и извлечь оттуда приводы? (Позиция 1 на вложении "хард") Далее удаляем держатели головок, и вместо них крепим зеркало! (Позиция 2 на вложении "хард_1") Таким образом получаем готовую высокоточную систему отклонения луча в одной плоскости... Как вам это предложение? Одна голова работает по X-координатам, вторая - по Y. Данное решение было успешно опробовано около 7 лет назад при создании самодельного проектора (на дискотеку в деревне. Гомельский р-н.)... Зеркало центрировалось с помощью пары пружин, к катушке были приклеены резиновые ограничители... Управлялось это чудо аналоговым сигналом от звуковой карты компа(K-6,200Мгц;W98) через 2 усилителя на К174УН7. Разнообразные фигуры формировались с помощью проигрывания (винампом) особых звуковых файлов, предварительно созданных в звуковом редакторе (СаундФордж кажись)... Управление импульсным питанием указки было реализовано через COM-пот, с применением схемы развязки и самопальной проги. Вот и всё... В Вашем случае можно использовать ШИМ управление с помощью драйверов с тех-же жеских дисков, и далее либо микроконтроллер, либо порт компа(с соответствующей программой). Как Вам предложение? P.S. Я не претендую на авторство идеи, по одной причине - около 4 лет назад пару раз натыкался на подобые конструкции немецких радиолюбителей в и-нете... НЕ РЕКЛАМА! Вот одно из них http://micah.navi.cx/category/projects/laser-projector/ Вот ещё http://laserium.narod.ru/openloop.html http://laserium.narod.ru/galvo2.html А вот на динамиках... http://dibr.nnov.ru/issue230904.html И в заключение, фото гальванометров (что на первом топике) взято вот отсюда http://elm-chan.org/works/vlp/report_e.html там же и подробное описание конструкции... Best regards!
  7. В десяточку. ! Очень похоже.
  8. Доброго времени суток. За основу была взята схема из журнала "Юный техник"(если мне не изменяет память - от 93 года). Дядя мне помог её пересчитать на другую частоту, и под его контролем, я выполнял печатки(в виду того - что опыта у меня тогда маловато было , "догабатывал рашпилем" он их сам ). Постораюсь восстановить схемку, отсканю, и выложу.(Жаль что давно это было.)
  9. Основы Основ

    Вопрос "в догонку", из задней парты... "-Это каскОдный усилитель, да? "
  10. Доброго времени суток. Для увеличения дальности связи не стоит черезмерно увеличивать мощность передатчика. Хотя немного поднять мощность, не прибегая к глобальным переделкам, можно путём установки транзистора с бОльшим коэффициентом передачи тока, или составного транзистора. Я же, в своё время, не увеличивал мощность передатчика - я использовал приемник-сверхрегенератор. Они довольно просты(в моём варианте один транзистор), и обладают неплохой чувствительностью (в разы большей чем супергетеродины с ВЧ усилителями.) Главный минус - сверхрегенераторы требуют аккуратности при сборке и налаживании. В любом случае - выбор за Вами.
  11. Привет, всегда пожалста. Вся схемка блочная ... ну да ладно. Принцип включения транзистора ты понял совершенно правильно . Если не заработает - рисуй принципиальную электрическую схему. Сделаем работу над ошибками. Дерзай, всё у тебя получится. Вот несколько примеров описания сумматоров, работающих в различных устройствах: пример 1, пример 2, пример 3, пример 4. Это маленькая доля того - что мне выдал поисковик. *Если ты из Минска - чиркни в личку, я тебе этих транзюков жменьку насыплю.
  12. Простите, но логический элемент, указанный на изображении, может быть использован в огромном количестве схем . Посему прошу Вас, опишите поконкретней: где вы собираетесь ЭТО использовать? И для чего. Принципиальная (именно принципиальная, а не блок-схема, из которой Вы взяли обозначение на рисуке) схема всего устройства, намного облегчит процесс поиска ответа на вопрос заданный Вами. Потому как реализация логики NOT в устройствах очень сильно зависит от сферы их применения. Надеюсь я понятно изложил? И ещё: не поленитесь, опишите принцип работы. Потрачу немного времени, нарисую принципиальную схему, составлю понятное Вам описание - и будет Вам щасце.
  13. Зависит от полярности напряжения, которым Вы собираетесь закрывать транзистор. Если полярность"+" (логическая единица, с потенциалом от 2,5В до 5В) - то ваяем схему включения транзистора с общим эмиттером. Транзистор берём структуры p-n-p. Если полярность"-" - тогда структура транзистора n-p-n... Если это условие соблюсти - то при подаче на базу(относительно эмиттера) напряжения, большего чем его напряжение смещения (в нашем случае 5В обратной полярности, против примерно 0,8В смещения) транзистор закроется. В некоторых случаях необходимо применять развязывающие диоды. Правда, данный способ работоспособен если транзистор командует исполнительным механизмом. Для передачи логики на другую логическую микросхему, такой способ не подойдёт. Так что IMHO если с Вашей стороны будет более конкретная постановка вопроса - здешние ГУРУ Вам дадут исчерпывающий ответ. Если не он - то кто-нить другой поинтересуется....
  14. Маркировку на движке - в студию... Тогда будет Вам исчерпывающий ответ, и (возможно) схема запуска.
  15. Такой способ пригоден только если к колонке подключить диодный мост, за ним конденсатор (электролит, от 5 до 150 мкф, емкость зависит от тока потребляемого вольтметром), затем резистор (от 2 до 30 килоом), и только тогда вольтметр. Но погрешность будет большой, даже если на вход уся подать синусоиду.