Praktic

Members
  • Публикации

    14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О Praktic

  • Звание
    Новенький

Информация

  • Город
    Москва

Электроника

  • Стаж в электронике
    1-2 года
  • Сфера радиоэлектроники
    Аналоговая техника.
  • Оборудование
    С1-112

Посетители профиля

328 просмотров профиля
  1. Серебряным припоем и так все время газом грели - я имел ввиду, что удобнее паять алюминиевые радиаторы и трубки, которые раньше только аргоном варили.
  2. Юмор

  3. Корпус больше, вес прибавляет. Это какая же площадь получится, если алюминиевые радиаторы увеличить на столько, чтобы вместе с увеличенным корпусом 10 кг получилось? И при этом он не становится аппаратом с непрерывной работой, а лишь в полтора раза увеличивают время. Второй вентилятор можно вставить, но он весит от силы грамм 300. Есть такие 120х120; 12В на 3,9А, включаешь - шляпа слетает. Его одного хватит )) 20 кг весит по факту.)) Еще возник вопрос по всем сварочникам, частотникам и другой силовой электронике, в которой применяют IGBT и мосфеты : почему не сообщается, чьих производителей их туда вставили, ведь выходят из строя аппараты в бОльшей степени из- за их некачественности? А производителей установленных процессоров в смартфонах и компах вроде не скрывают. Надо бы в этом плане обязаловку ввести, а то можно купить супер-пупер брендовый аппарат, как у меня было с кемппи и два раза горел в течении месяца. Когда пригрозил возвратом, поставили нормальный силовой модуль и 5 лет работает. Но с такой начинкой и китаец будет исправно работать.
  4. По описанию все параметры и функции обоих аппаратов одинаковые, различаются только по режиму работы - 40% и 60%. Вот и хочу докопаться, какими техническими решениями подняли время работы, после чего в двое поднялся вес и цена, соответственно. Охлаждение не жидкостное.
  5. Ну не балласт же свинцовый туда положили, чтобы совпали законы физики и маркетинга? Пару-тройку кило можно добавить железным корпусом из 2мм стали. Или даже из трешки и сетки защитные поставить. Но откуда еще 10 кг? Неужели никто не видел потроха маркетинговых аппаратов?
  6. А как понимать, если пишут "профессионал" и 60 ? Факт. Именно столько весят. И у таких как правило режим работы 60%. Но не верится, что в них радиаторы из меди. А чем ещё можно массу в два раза поднять?
  7. 10 кг на IBGT и диоды? - это слишком. Да и аппараты одного года разработки. )) А какой длины шов в минутах можно положить на макс. токе аппаратом с 40% режимом работы?
  8. Там был подобный вопрос, который остался без ответа. Это меня и натолкнуло спросить у электронщиков, а не у технарей, которые работают аппаратами, а не ремонтируют их . Я даже не представляю, на чем можно сэкономить вес в 2,5 раза. Чем покруче будет? - кроме 60% вместо 40%? Всё остальное одинаково. За что платим на треть больше? Может я ещё чего-то упустил?
  9. Выбираю для работы однофазный сварочник на 200А и заметил, что аппараты сильно различаются по массе - от 7кг до 20 с лишним. За счет чего такая большая разница? Только ли из-за цикла работы 40 или 60% ? И еще вопрос возник по поводу минимального рабочего тока - у некоторых образцов пишут 5А , но нужен ли он на практике? (фреоновые трубки-радиаторы сейчас удобнее паять) Схемотехника при этом усложняется? Для примера сравнивал http://grovers.ru/catalog/TIG-svarka/wsme-200e-ac-dc/ и более тяжелый http://grovers.ru/catalog/TIG-svarka/svarochnyy_invertor_grovers_wsme_200_ac_dc_pulsed_tig/
  10. Мало того, они ещё с неподдельным удивлением организовали опрос "Почему уходят с форума". Деградация считай.
  11. из БП в ЛБП выбор схемы

    Да чего вы все к этому нулю прицепились, нет других тех. вопросов по существу?? Иметь возможность регулировать вых. напряжение от нуля - это совсем не значит, что нужно что-то питать нулем.)) PS Я тоже, как и Vslz предложил, за импульсный регулируемый по току и напряжению БП с линейным регулятором по дельте на выходе. Делал подобный на базе компового БП с 494, а на выходе стояли в параллель 3 шт LM338. От 1,2 В, но нетрудно смещение дать, чтобы от нуля было.
  12. На Луну С Божьей Помощью!

    Кстати, очень любопытно, что все, кто считает эту тему неинтересной, пустофлудной, никрофильной итд итп - все "Лунные фальсификаторы". Но у меня вопрос не совсем в эту тему: Кто верит в посещение Земли инопланетянами в какой либо мере - таких больше кто за высадку на Луне или тех, кто за аферу? Я бы еще вторым номером спросил тоже самое про веру в Бога, как к создателю всего, что есть. Да что об этом говорить, ло́хи они все эти Леоновы с Королевыми! - жаль "паяльника" не было в то время, мы бы не отдали пиндосам Луну - у нас знаний больше, чем у какого-то Центра управления.
  13. На Луну С Божьей Помощью!

    Геннадий и fant, ну если тема больше не интересна, зачем же Вы в неё заходите и активно пишите???
  14. На Луну С Божьей Помощью!

    Посмотрел на дату последнего поста перед моим - разрыв в пять месяцев. В чем выражается моя некрофилия, если до меня эта тема дискутировалась форумчанами четыре (!) года. И как это обьяснить, если не массовым интересом? PS По теме тоже нет ничего ?
  15. На Луну С Божьей Помощью!

    Не разочаровывайте меня, радиолюбители! Я веду дискуссию на тему высадки именно на этом форуме, а не на многочисленных других, в частности от того, что у радиолюбителей неплохо развито логическое мышление . Неужели можно подумать, что статистические опросы проводятся с участием всех жителей страны???