Mayder

Members
  • Публикации

    208
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

8 Обычный

О Mayder

  • Звание
    Постоялец

Электроника

  • Стаж в электронике
    Менее года

Посетители профиля

514 просмотра профиля
  1. Помогите! Подскажите! Help!

    Я отметил свою реакцию на ваше поведение Причем тут Гигагерцы? Вы начали проявлять неуважение к собеседнику и получили минус к посту. Или теперь у нас на форуме запрещено одобрять/не одобрять чужие посты? Надо подсказать админу, чтобы убрал такую функцию
  2. Следующая пара сообщений из ЛС(опубликовано с согласия собеседника): Сначала я написал сообщение на несколько минут неотрывного чтения про частичное совмещение дискретного драйвера с вашей схемы и драйвера SC1211, но потом посмотрел и понял, что если добавить еще пару деталей, то получится целиком ваша схема, а тогда смысла в драйвере и нет... Схема из вашего поста не сильно сложная вроде, не отпугивает по крайней мере. Но у меня есть мысль, запустить ТЛ494 на частоте близкой к 300кГц(максимум по даташиту, а увеличить частоту хочу, для уменьшения значений емкости выходного конденсатора и индуктивности выходного дросселя, да и на выходе должно же быть стабильнее уже напряжение(Главная цель)), хотя достаточно подробный эксперимент из профильной темы ТЛ гласит о нецелесообразности применять ТЛ на частотах выше 150кГц, ибо на выходе начинаются завалы фронтов и прочее и прочее... Ваш дискретный драйвер как-нибудь способен побороть этот недуг? В теме по ТЛ вы писали Меры значительно улучшающие фронт/спад на частоте 91,5кГц( посчитал через калькулятор частоты ТЛ494 по номиналам деталей обвязки ТЛ из вашей схемы). Как дальше поведет себя схема? Еще, если избавляться от стабилитрона в базе транзистора от ТЛ (по вашей схеме Q2), то будет ли хватать быстродействия рекомендованного вами вместо стабилитрона светодиода? 300кГц почти(в теории) все таки. Вашу фразу про диоды читал У меня есть сдвоенный диод Шоттки от 5 В линии АТХ блока, он на 45 вольт, 2х10 А. По некоторым даташитам частота работы до 1МГц( в остальных вообще нету информации такой). Вроде и за глаза такой частоты, даже при 300кГц. Можно ли добиться такого же быстродействия (почти 300кГц) по вашей схеме, с учетом выкидывания стабилитронов? Или я слишком много захотел, не имея многих элементов, работать с такими частотами... Такой стабилизатор же можно будет сделать, если вместо просто стабилитрона, применить ТЛ431? Тот же стабилитрон, только регулируется. И не нужны кренки Мечта у меня собрать что-то типа лабораторного ИИП, хотя ИИП и никак не согласуется со званием "Лабораторный". Но схема питания процессора же работает от импульсного преобразователя(пусть и ох как навороченного, сложного), значит можно добиться и от импульсного источника достаточно качественных показателей питающего напряжения, там шаг изменения выходного напряжения 0,015 В при разных входящих сигналах(ножки VID, для управления питанием), а это достаточно точно. Я уже обдумал даже как с помощью костылей заставить работать родной ШИМ с материнской платы(звучит сильно громко конечно, но все же). Там из внешнего обвеса придется добавить дополнительно 2 ОУ, для регулировки напряжения и тока(если еще все так просто), и еще дополнительно разобраться с токовой обратной связью. Сейчас для общего развития и для души читаю про организацию цепей питания процессоров на стареньких материнках( по новым меньше материалов, да и старые проще достать на запчасти если сильно прижмет надобность). Извиняюсь за длиннопост и за свои чрезмерные "хотелки" //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Ответ @Vslz : " Замена стабилитрона 4,7 В на СИД возможна, кардинальной разницы нет. Но насчёт 300 кГц... В последней схеме ток перезарядки затвора с ключом IRF3205 на частоте 96кГц (по симулятору), составляет 1,5А, 120нс - фронт, -2,8А, 20 нс - спад. Общие потери на ключе 3Вт. КПД без учёта потерь в магнитопроводе дросселя, будет около 96,4% при 20А и 13,8В на выходе с диодами Шоттки, без синхронного выпрямителя. С более тяжёлым и мощным IRF1404S - 1,5А, 150нс - фронт, 3,5А, 20нс - спад. Общие потери на ключе 1,9 Вт. Считаю, хороший результат. Если увеличить частоту до 300 кГц, просимулировал - смотрите табличку с измерениями на рисунке: Схема работает, даже КПД свыше 90%, но мне всё-же не нравится: потери IRF3205 возросли до 6 Вт, IRF1404 - до 3.9 Вт, вдвое, вам оно надо? Фронты и спады - те же, то есть, стали заметнее на фоне короткого периода. Причём, заметна уже медлительность ключа IRF3205, тут ему никакой драйвер уже не поможет. Дроссель можно будет уменьшить до 5-8 мкГн. Потери в диодах Шоттки не выросли ничуть. На такой частоте можно будет запустить схему небольшой мощности, на маломощном мосфете, типа IRFZ44N, Ампер 10 по выходу. Но на 100-150 кГц он в любом случае будет меньше греться: Или придётся снижать напряжение на затворе и брать транзисторы LogicLevel ... которые обычно низковольтные (25-30 В). Таким образом, мы плавно переходим к...знакомым нам понижающим стабилизаторам в видеокартах и системных платах... Никаких преимуществ, на мой взгляд, перед той же схемой на 100 кГц у неё не будет. Обычные и доступные металлопорошковые кольца не пойдут. Выходной и входной конденсаторы по-прежнему надо будет набирать исходя из Iripple (а не частоты), поэтому меньше их не будет, на конденсаторах вы не сэкономите. Дроссель можно будет сделать маленьким - единственный сомнительный плюс. Трассировку дорожек такого блока питания сделать будет сложно, тем более на односторонней плате. В серьёзных конторах для снижения потерь, обычно выбирают как раз обратный путь. Посмотрите пример автоматизированного расчёта http://www.ti.com/. Самые качественные и высокоэффективные, а значит и долговечные решения - с самой низкой частотой переключения. Зато они самые габаритные и дорогие. Высокая частота нужна для снижения габаритов, за это приходится расплачиваться очень высокими рабочими температурами даже при обдуве: Самую первую схему бутстрепного драйвера на дискретных компонентах я увидел в книге "Мощные полевые транзисторы и их применение Э.С. Оксер 1985г", с 138. Несмотря на то, что без серьезной доработки не годится для ВЧ-коммутации, она сильно на меня подействовала , в результате появилось то, что показано на предложенной мной схеме. Но постепенно, не сразу - пока все тараканы и косяки были отловлены и исправлены. В схеме SmartUPS позаимствовал "ключевую" доработку, всего один резистор в базах эмиттерного повторителя, устраняющий аварийную ситуации в режиме прерывистого тока нагрузки. Но о её потенциальной возможности, похоже, мало кто знает. А без резистора было бы хреново... Мощные полевые транзисторы и их применение Э.С. Оксер 1985г.djv " Конец цитаты
  3. Мдаа... работу вы конечно в моделировании произвели знатную Падение на шунте в минусовом проводе меня устраивает, ничего страшного. Работы по наладке обратной связи изучал по статьям, где и указывалось чаще всего то, что если блок "Не пищит/трищит" то значит все хорошо и жизнь легка. Осциллографа нету для проверки, что творится на выходе ИИП проверить. Стационарный компьютер еще оживить надо, чтобы сделать из него подобие осциллографа. Мой первый переделанный регулируемый блок из АТХ вроде не взорвался вроде при изменении напряжения и тока значит в какой-то мере такая методика подходит. Драйвер хотел бы использовать, чтобы уменьшить количество рассыпных деталей, которые могут крякнуть в ненужный момент, да и просто для удобства, ну и интересно попробовать как оно будет, на драйвере. А на самом деле у меня просто отсутствуют стабилитроны, а в вашей схеме без них никак. Купить негде, а ждать долго. Присмотрел набор разных стабилитронов уже, буду заказывать
  4. Тему о TL494 я прочитал в первую очередь, и результаты вашего моделирования видел, схему с бутстрепом рассматривал в качестве варианта для изготовления, но подумал, что если есть драйвер для пинания затворов, пусть и такой можно сказать специфичный, то почему бы его не использовать? У него рабочая частота до 1,5 МГц, мне такие частоты не нужны конечно, но значит у него на выходе довольно качественный сигнал идет, нет таких проблем, как с использованием ТЛ на высоких частотах. Можно сказать приятным бонусом КПД чуть повыше) Датчик тока из минуса вроде и не собирался убирать, я в другом месте как то его не вижу) Я учился ковыряться в импульсниках на стареньком АТХ блоке и схеме итальянца( Сейчас этот блок благополучно переделал в зарядное для аккумуляторов автомобильных, частенько радует, ибо есть аккумуляторы которые используются не в машине и надо их частенько заряжать). Пока все оживил и подогнал как надо, то чего только не читал. Но в основном все строится на этих знаниях и этой схеме. Про компенсацию ООС по току/напряжению- а чего там сильно сложного? То вроде уже саму ТЛ-ку надо обвязывать, подбирать цепочки на 3ю ногу с компараторов.(Или я чего-то недогоняю?) Требования к трассировке весьма огорчили, опыта самостоятельного рисования плат маловато, но с основными требованиями рисования плат ознакомлен
  5. У меня такой трансформатор, в принципе можно будет и взять обмотку 17,1 В( 24 после моста с конденсатором-2*0,6 падение на мосте= 22,8 В). Хотелось иметь стандартные 24 вольта, но можно будет поступиться этим. По новому госту вроде 230 же должно в розетке быть, но я в деревне... вольт 200+-лапоть зимой, может и обмотки 17,1+5,7 вольта не дадут 32 вольта чистыми на выходе... Даташит я читал, но, опять же. Первый раз вообще с драйверами столкнулся, даже и не обратил внимания(по незнанию) на это. Спасибо за полезный тычок носом
  6. В ходе дальнейшего изучения вопроса нашлись схемы материнских плат, где драйвер управляет одним верхним ключом, и двумя параллельными нижними(Даташит от sc2643vx, ШИМ-а который пинает драйверы на материнской плате). Зачем это нужно? У меня на материнке-доноре как раз группами по три транзистора питания процессора организовано, правда подзабыл 3 фазы или 4 там... Была шальная мысля поэксперементировать с родным ШИМом, вроде все там обманывается не слишком заумно. Но один не потяну, а тут походе помощи не дождусь. С ТЛ494 бы закончить схему
  7. Помогите! Подскажите! Help!

    @mishinmaster Сделайте как по вашей схеме, сразу от замка(от 12 вольт) диод нарисован правильно, емкость 2000мкФ хватит секунд на может 5-10( ну хз сколько там потребление). Сильно завышать емкость тоже не стоит, экспериментально найдите свое значение. Резистор вроде как и не надо, конденсатор сам разрядится на регистратор (конвертер 5В) когда питание пропадет со стороны 12 вольт. Я так делал чтобы при заводке машины не дохла магнитола, на управляющий +12В повесил конденсаторы
  8. На выход после дросселя забыл поставить конденсатор. Перерисовал схему, как она думаю должна быть в итоге. Пока без номиналов, если кто откликнется, то расставлю/рассчитаю номиналы. Обвязку SC1211 взял из даташита, нога VPN висит в воздухе. Как я понял, она связана с работой фаз питания процессора, и толи с нее снимается сигнал для ШИМ-контроллера, толи сам ШИМ-контроллер шлет сигналы на нее через эту ногу, но я склоняюсь к первому. Тогда пусть и болтается в воздухе, или на землю посадить ее через резистор, пусть греет его. Питание взял через TL431, по даташиту у драйвера питание 3мА рабочее/в покое, хотя в интернетах(нашел все таки некоторые отрывки на форумах об этом драйвере, стоило только сменить поисковик...) пишут что до 3,5 А может выдавать, и это в корпусе SOIC-8. В даташите по этому поводу ничего нету, и вообще 3 мА это единственный упоминаемый ток у драйвера. Питание возможно изменю и драйвера, но с этим немного затык, т.к. максимум питания 16 вольт, рекомендуется от 9 до 15, а у меня обмотка у тр-ра с отводами на 8, 16,2 и 24 вольта выпрямленного с конденсатором. Можно по 16.2 навтыкать диодов штуки три последовательно и как раз войти в рамки рекомендуемого, но это костыль... Думаю, стоит ли ставить к затворам резисторы от драйвера. В даташите их нету, но встретил рекомендации "Если ставить подавляющие звон затворные резисторы, то появляется сквозной ток, а если соединять напрямую то сильные вч колебания по фронтам". У преобразователя с Радиокота автор поставил резисторы 2.2 Ом, вроде немного...
  9. Защита АКБ от переразряда

    Это для общего развития, ибо платы могут сгорать из-за китайских написанных Ампер. Когда решит с ними проблему( взяв плату ампер на 25, с хорошим запасом(или как раз, этож китайские амперы)) может выплыть проблема с аккумуляторами
  10. Блок питания на tl494

    Обратите лучше внимание на схему переделки "От итальянцев" (или итальянца, как то так). Думаю это самая простая переделка в регулируемый БП. Сам сколько маялся по началу с ней, вопросы задавал. А когда заработало все, то понял что на самом деле сложного в ней нет абсолютно ничего. Никаких перемоток и внедрений плат от телефона. Взять заведомо рабочего донора и переделывать. Главное читать и читать Разные источники и обсуждения переделок, не хвататься за первую попавшуюся схему, соблюдение ТБ вообще не обсуждается, ибо рядом сетевое напряжение, и включать в сеть для Проверки через лампочку вместо предохранителя. Без фото монтажа, с долгим чтением комментариев на стороннем ресурсе и тратой своего личного времени на это, да хотя бы без схемы в теме- мало кто захочет связыватьсяс вашей проблемой
  11. Защита АКБ от переразряда

    Если потребление 1,5А на ХХ, а стартовые токи могут быть в 10-15 раз больше, тогда 15-20 ампер при пуске. Подношенные щетки/коллектор- еще больше токи. Батарейки скорее всего у автора обычные литий-ионки, которые не могут выдавать большое значение тока мгновенно, как того требует движок, у них резко просаживается напряжение на выводах и срабатывает внутренняя защита самого АКБ
  12. Помогите! Подскажите! Help!

    @Алексей123 Перекись в растворе выдыхается и он не травит. Даже в интернете везде пишут что этот раствор не хранится, даже в закрытой таре, даже в Плотно закрытой, даже в темноте и недоступном для детей месте. Сам пробовал хранить- бесполезно.
  13. Подскажите пожалуйста. Есть желание собрать блок питания с регулировками тока и напряжения на основе схемы За неимением рядом магазинов и в кармане комплектующих, ищу способы как "приготовить" эту схему с N-мосфетами. Имеется материнская плата от старенького стационарника в качестве донора, на ней в питании процессора для управления полевиками стоит драйвер SC1211S (схема включения из даташита) По данному драйверу из даташита ничего толком понять не смог(английский в процессе изучения, а переводчики переводят такую непонятную жуть). В интернете была найдена только Ссылка на повышающий модуль из 12 В для зарядки ноутбуков на ТЛ494 с сайта Радиокота И больше ничего... Только даташиты и все. Автор переделки упоминал что это понижающий драйвер, и еще многое и многое... У меня весь затык в использовании N-мосфета в качестве верхнего ключа. Думал возможно этот драйвер сможет решить мою проблему, если использовать схемное решения как в даташите, с некоторыми изменениями: Так можно? Тогда вопрос, куда подцеплять вывод(ы), идущие к VPN1. В схеме самоделки с Кота они висят в воздухе, но мне кажется это неправильно. В даташите он подключается к выводу OS1 SC2643, 4-х фазный ШИМ контроллер с материнской платы, а тут его не будет... Автор самоделки еще использует ТЛ494 на частоте около 290кГц, хотя я читал достаточно подробное описание эксперимента, где проводили опыты с ней на разных частотах и пришли к выводу, что при частоте больше 150кГц смысла использовать ее нету. Но у автора все заработало, значит драйвер решает эту проблему непонятно чего на выходе ТЛ при большой частоте? В даташите драйвера мелькнуло значение 1,5МГц частоты работы... Плохо, что мосфеты с материнки всего на 30 вольт максимального напряжения, запас никакой по напряжению получается, придется другие использовать N-канальники
  14. Помогите! Подскажите! Help!

    Точно, головеха уже требует отдыха. Но все равно, достаточно будет такого малого запаса по напряжению? 10 вольт всего запаса относительно питания
  15. Помогите! Подскажите! Help!

    @СКУПОЙ Двигатель если будет в нагрузке, его обмотки же обладают большой индуктивностью. Или можно зашунтировать каждый транзистор диодом на ток нагрузки(шоттки желательно), параллельно в помощь паразитному диоду полевика, и проблема исчезнет?