-
Постов
106 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент A1essandro
-
Вот вырезка из википедии (такой себе, конечно, источник, но что есть): Т.е. для них важна высокая температура.
-
Видимо про другую строку вопрос был: На сколько я понимаю, там действительно опечатка. Те же значение через строчку выше.
-
@LexSancho люкеи, вроде, все цифровые же? Значит там скорее всего ШИМ.
-
Спасибо. Я совсем забыл о TL494. Ваша схема мне не подходит, т.к. у меня не от сети, а от блока питания ноута. Но направление понял. Буду разбираться с микросхемой, т.к. опыта с ней еще не было.
-
Здравствуйте. Есть у меня типа ЛБП, на китайском регулируемом DC-DC. Хочу уйти в сторону линейного, чтобы не было пульсаций и конденсаторов на выходе. Но с учетом желаемых параметров (19-25V на вход от БП ноута в данный момент, 1.5-15V выход, и 5A при 12V) - получается нужно очень большой радиатор на транзистор ставить. Поэтому хочу использовать предварительный импульсный понижающий DC-DC, который будет отдавать в линейную часть на 2 Вольта больше, с учетом падения на транзисторе + небольшой запас. Первое, что пришло в голову - attiny13 в качестве драйвера преобразователя, которая будет измерять разницу напряжений на линейной и импульсной части, и подберать нужный коэффициент заполнения ШИМ. Но у тиньки максимальная частота ШИМ - 37кГц. Т.е. нужен будет большой дроссель. А использовать более "мощные" МК - как-то нерационально (использовать несколько лапок из целого десятка). Прошу опытных оценить идею с такой регулировкой. А так же, есть ли микросхемы, которые могут заменить микроконтроллер в этой ситуации, которые могут работать на частоте побольше?
-
Отстреливать, конечно, жестковато. Но лучше бы ввели штрафы за громкую музыку (слышно более чем за 30 метров), чем, например, за отстутствие знака "Ш" зимой. Правила запрещают сигналить без причины в черте города. Но чем сигнал отличается от громкого рэпчика из открытого окна..? Я уже не говорю, что это отвлекает от дороги, и не слышно сирен.
-
Оно? Еще так можно попробовать. При беглом просмотре, правда, я не нашел распиновки южного моста.
-
@K.A., обычно должно гуглиться по: <модель южного моста или платы> service manual. С вероятностью, приближенной к 100% - там не будет русского языка.
-
Сами устанавливаете цену. Нет ограничений. Хотите - ставьте миллион. Хотите - выкладывайте код в свободный доступ на гитхаб или куда-то ещё. К тому же, это относится ко 2му типу сделки. Моя специальность не связана с электроникой, но связана с программированием. Если я не считаю, что мой алгоритм будут покупать, но могут пользоваться - выкладываю на гитхаб. Если считаю, что что смогу заработать (или это конкретные заказы) - не выкладываю. Заказы оцениваю по сложности, отношению к клиенту, ну и поправка на текущую влажность на Марсе.
-
@Rio444, не могу понять, как вы считаете стоимость работы по количеству покупателей? Вот написали Вы продукт, прошивку там, сайт, программу... Не важно. купили у Вас одну копию. Следующему нужно будет продавать дешевле? Или если десяток покупателей найдется - нужно снизить стоимость? В продаже интеллектуальной собственности я встречал в основном два вида сделки: a. Заказчик делает запрос - программист пишет программу по ТЗ. Если, вдруг, придет второй заказчик, и попросит очень похожую программу, программист просто использует наработки и готовые алгоритмы, работа выполняется быстрее и всё такое, но это не значит, что она будет стоить меньше, ведь так? b. Программист сам себе думает: "о, а если написать такую-то программу/алгоритм, и попробовать его продавать". Либо он сам столкнулся с надобностью алгоритма, и после реализации решил его продавать. Он устанавливает цену. Ну а дальше практически рыночные отношения. Люди покупают - можно думать о повышении стоимости. Не покупают - два варианта: никому не надо, или дорого. На сколько я понимаю, автор статьи шел по второму сценарию. И хотя сейчас время open source'а - никто не должен осуждать автора прошивки за то, что он решил заработать на этом. Если, конечно, это реально автор прошивки.
-
@Rrr751, Вы же купили индикаторы. Заказали детали в Китае, тоже за деньги. Программный код - это тоже, так скажем, составляющая часть самоделки. Если Вы можете сделать корпус своими руками - делаете. Не можете - ищите подходящие пустые, или - покупаете (на корпусы, кстати, цена тоже довольно высока). Если Вы можете написать программу для своей самоделки - пишите. Не можете - ищите в свободном доступе в интернете. Нет в свободном доступе - ну что ж... По поводу цены - здесь каждый оценивает свой струд сам. Есть люди, которые, например, за написание сайта, просят 2 тысячи рублей, а есть те, кто за написание такого же сайта просит 50 тысяч рублей. Кто тут прав? Это их право, назначать цену, у Вас тоже есть право выбора - платить или не платить.
-
Да ближайший магазин радиодеталей довольно далеко. В запас покупаю, обычно, только если беру на что-то конкретное (например, нужен LM358 - беру несколько). Поэтому иногда даже ищу резисторы определенного номинала на платах-донорах. Всё быстрее, чем ехать за ними. Плюс, одно дело если бы одна микросхема работала некорректно. А тут получается две работают обсолютно одинаково. Несколько раз перепроверял маркировку. Но значение очень похоже.
-
Подскажите, насколько часто встречаются TL431 с опорным напряжением в 1.5V? Достал из коробки, выпаянные откуда-то с маркировкой TL431 JD13H, две штуки (больше тээлек нет). Решил их проверить, на макетке собрал схему: Светодиод светит начиная с 1.5V на первой ноге (1.4 начинает тускло светиться, к 1.5 светит на полную). И так обе две . Хотя в протеусе загорается от 2.5V. Сам вопрос, скорее любопытство. Ведь возможен вариант, не проверив впаять в схему, а потом долго искать в чём косяк. (Я проверил, это не TL430 ) UPD: Немного начал переставлять перемычки чтобы не мешали (они отлично ловят помехи даже с такими простыми аналоговыми схемами), заметил, что светодиод начал загораться с 1.3V. И я начал подозревать, что в маркировке JD13H, 13 - это 1.3 Вольта.
-
Дополню @kotenok. Можно представлять себе вот такую схему. Внутри батарейки находится сопротивление Re. Когда батарейка садится - Re растет. При большой нагрузке (малом сопротивлении Ra) - увеличивается для падения напряжения на Re по сравнению с Ra, т.е. простыми словами: напряжение батарейки тем меньше, чем больше внутреннее сопротивление (чем больше она села) и больше нагрузка (у нагрузки малое сопротивление).
-
@Александр2, я видел схемы без них. Но мне кажется, при отключении схемы из сети, к схеме не следует лезть никакими частями тела. Иначе, как сказал @KRAB : "йоботокнет". Это да. После отключения питания, эти резисторы будут разряжать сглаживающие емкости. Но. Судя по тому, что их средняя точка имеет контакт со средней точкой конденсаторов полумостовой части - они изначально задуманы для этих конденсаторов (наверное ).
-
Я с Вами спорить не буду, у Вас опыта поболее будет. Но гугл с Вами не согласен.
-
Вы, скорее всего, не поняли. Электролиты, 2 по 470uF 200V - сглаживающие - это одно. Я говорю именно о пленочных кондерах, которые советуют ставить 1-2.2uF в схеме полумоста.
-
Так, т.е. если их ставить, то лучше помощнее? За мощными придется ехать в магазин, что совсем нерационально... Можно ли поставить 330кОм четвертьваттники?
-
Здравствуйте. В схеме полумоста на IR2153 есть емкостный делитель напряжения, и резисторы, параллельно к емкостям: Правильно ли я понимаю, что они служат для разряда конденсаторов, когда блок питания выключается? Ситуация такая: уже всё практически спаял, а тут выяснилось, что у меня нет резисторов на 2 Ватта. По расчетам, если это разрядные резисторы, то при емкостях 1.5uF (у меня такие емкости), и напряжении 155V на емкости в начале (это же делитель, 310 / 2 = 155) и при 100кОм - максимальная рассеиваемая мощность - 0.2402 Ватта. Т.е. должны подойти обычные 1/4 Ватта резисторы на 100кОм. Но в схемах у гугла везде указаны как минимум 0.5 Ватта резисторы. Так же у меня есть 330кОм резисторы. Думаю тоже должны подойти.
-
Я ваяю что-то типа ЛБП. Самое важное - напряжение 14 Вольт при 5 Амперах (заряд аккумуляторов). Сейчас в сети можно встретить много статей "ЛБП для ленивых", в которых используются два модуля. Второй модуль у меня уже был, решил сделать первую часть. Но не полный аналог, а на основе IR2153 и трансформатора от ATX, коих у меня набралось несколько штук (точнее, 1 выпаян, 3 еще в платах). Уже после того, как надумал это делать, наткнулся практически на то, что хочу на youtube. И сейчас, когда искал это видео, обратил внимание на один из комментариев, где пишут что нельзя так использовать ДГС. Нужно мотать на разных торах. P.S. Сейчас пересмотрел вот этот момент, и понял, что я не так подключал свой трансформатор. Конструкция у моего такая же, центральные закорочены прям на трансе, 1-2 - на плате доноре. Сегодня вечером перепроверю, что получается на "тестовом стенде" при подаче 31 Вольт.
-
Хм... Вопрос хороший. Я подсматривал в гугл, что он выдает по поводу схем на IR2153. Плюс тут написано, что этот эти дроссели "...а по вторичному - снижают ВЧ пульсации на нагрузке.". Конечно, в моем случае, между нагрузкой и этим БП будет стабилизатор напряжения и тока в виде DC-DC преобразователя, который, по идее, должен поглатить пульсации на входе. Но зачем его лишний раз "напрягать"? Или я в корне неправильно смотрю на проблему? Что ВЧ-пульсации может создать тот самый стабилизатор, которого у меня нет в схеме? И если его нет - ВЧ-пульсаций быть не должно?
-
Вот такая схема. В нее хочу внедрить дроссели. Если мост ставить, то это между косой и "одиноким" выводом? Ток на эту обмотку еще не знаю какой будет, думаю сделать через импульсный DC-DC вывод на 5V (USB), и параллельно, до преобразователя подключить вентилятор, возможно, тоже через стабилизатор, чтобы повышал до 12 Вольт. На сколько я понимаю вопрос - нет. Стабилизации напряжения не предусмотрено в этой части БП в принципе. Выдает 30 Вольт - ок. Выдает 20 при нагрузке в 5 Ампер - ок. Выход 30V этого преобразователя я прицеплю ко входу китайского DC-DC StepDown конвертера. Мне главное, чтобы при токе 5A было 14V на общем выходе.