colorad

Members
  • Публикации

    2 832
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя colorad

  1. Почему сгорел транзистор?

    CV-CC-CV . Импульс 10мкс Все благодаря Q6 . Он держит потенциалы в схеме на грани входа в режим стабилизации СV . В токовом канале стоит аналогичное решение. Пробовал встроить такое в вашу схему, поскольку в ней уровень эмиттера плавающий , сходу не получается . С дифкаскадом и фиксированными уровнями на его базах - без проблемм . Емкость С21 выбрана для показа х-к в одной развертке . В реальной схеме она выбирается по отсутствию возбуждения 300-1000p
  2. Помогите построить схему.

    почти , осталось и еще D2 переверните .
  3. Помогите построить схему.

    Рискните так: "+" BUZ'а на 7 ногу ЛМ358 , "-" BUZ'а - на минус батареи , вместо R7 200к .
  4. Почему сгорел транзистор?

    С двухтактным предварительным уже собирал схемы . Простая защита на LM358 не подводила . Нижнее плечо подключенное через диод к выходу может заменить выходную нагрузку . Так что вполне рационально . Вполне можно запереть выходной составной биполярный при однополярном питании предварительного . Встроил двухтакт в общую схему . Емкость коррекции транзисторного УН удалось снизить с 300p до 100p . Длительность неконтролируемых токовых выбросов при к.з. сократилась с 1мкс до 0.5 мкс . ( чую не предел ) Симулятор строит график очень быстро, как будто нет никаких ВЧ колебаний .
  5. Микросхемы К155ИЕ1

    Сейчас Танкист купит . https://www.google.com/search?q=танк+из+радиодеталей&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
  6. Возможно ли такое подключение выпрямителей?

    Без домотки https://www.google.com/search?q=выпрямитель+с+удвоением+напряжения&client=firefox-b&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=nB4YJmZ6FKb35M%3A%2CHVVnpYUkkelvPM%2C_&usg=AI4_-kSJXNiSvv-wyiOOeXm6bMteONPLVQ&sa=X&ved=2ahUKEwigk8Oy8aHeAhUyxosKHfcBCbMQ9QEwAnoECAAQBA#imgrc=nB4YJmZ6FKb35M:
  7. Почему сгорел транзистор?

    На первых схемах нижнее плечо - резистор 5,6К На вторых - источник тока 20мА На третьих - двухтакт .
  8. Снять электричество со столба...

    Надписи "не влезай убьет" отменили ? Или научится читать, нынче , слишком дорогое удовольствие ?
  9. вторая строчка сверху Очень интересное решение повышающее точность , епп . Первый раз встречаю . Вы вероятно тоже . Транзисторы тоже возможны, наверное , но это еще проверять надо . Закрытие может - он же однополярный . Владимир65 как автор многих популярных схем об этом прекрасно знает . Тем тема и интересна ... Вот тут можно согласится .
  10. Плохо знаю LM2576 и совсем не знаю плату цифрового управления . Это подтяжка управления с цифровой платы , а как она работает не знаю .
  11. Почему сгорел транзистор?

    Помогло . Крайняя версия . С биполярным было возбуждение в режиме стабилизации тока . Надо было ставить последовательно с нагрузкой резистор 1-2 Ом . Заменил на полевик приличней стало . Схема.pdf
  12. Да . Она следит за напряжением выхода . Лучше убрать L1, L2 заменив их перемычками . Из С8С5С9 можно/лучше оставить одну емкость . VD1 R15 не нужны .
  13. Да . Транзистор почти любой маломощный , на напряжение не менее входного , лучше с запасом . Тут С945-е ставят , они на 50В . https://www.google.com/search?q=ld1084&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwias5zj7JzeAhWJlCwKHUOpCd8Q_AUIDigB&biw=1920&bih=916#imgrc=i-r5qzmUG1xRiM:
  14. Типа так Только за отсутствие возбудов не ручаюсь, с этим без колдовства не всегда можно справится .
  15. Не Успеваю Материться

    А какой был 7 лет назад .
  16. Почему сгорел транзистор?

    Позволю себе опус про коррекцию . С выходом из СС в СV несколько проще . Можно и так .
  17. Потенциал по точности неплохой , даже отличный , падения на проводах и больше бывает . Придумать бы еще сигнализацию, что началось снижение напряжения . Может это возможно по началу протекания тока через Q6 ( cнижению тока через Q5 ) c помощью второй половину ОУ .
  18. Суммарный ток будет примерно 12В/R12 , а ток одного транзистора 6В/R3 - получается равенство уже есть .
  19. Тогда еще можно токи подравнять в коллекторах и можно оценить точность по равенству базовых напряжений , ( я тож себя за копенгаген не считаю ))) хотя и живу там ) - так предполагаю .
  20. На точность сравнения напряжений, надо чтоб токи были равны и напряжения (симулятор LTspicе на это реагирует ) . А коллекторы без резисторов , вроде, можно к R5-R7 подцепить , в рабочем режиме будет равенство .
  21. Делитель напряжение R1/R4 ? (Точки не видно ) И заодно вопрос, который обязательно зададут, резисторы по 2 Мегаома - почему так много ? И почему нет равенства напряжений KЭ у диффусилителей ?
  22. Почему сгорел транзистор?

    Заметил это когда добавил токовый канал и стал вгонять схему в СС . Отключил емкости у ОУ , добавил коррекцию в транзисторный каскад УН и случилось чудо - не возбуждается и амплитуда выбросов - 480мВ при переходе из СС в СV . Правда длительность перехода 1mS почему-то, пока не выяснил почему , никаких мер повышающих быстродействие не применял . В сравнении со схемами на LM358 работает явно лучше . Симулятор несколько раз подводил, когда брал модели из нефирменных папок . Если выйдет, что схема того стоит, можно будет попробовать в железе . Важно ведь не наличие проблемы , а наличие пути ее решения . Если мы каналы разделяет, то сначала можно отладить транзисторную часть, без ОУ , так ведь проще и в симуляторе и в реале ? Можно попробовать поставить ее от эмиттера Q4 к земле , пусть даже будет шунтирование к земле по ВЧ . А корректировать Б-К Q4 .
  23. А если электронную нагрузку дополнить генератором и подавать сигнал импульсами ? Возбуждение может и не будет , зато выявятся всплески тока-напряжения . И еще скважность импульсов позволит уменьшить пропорционально размеры радиатора . Силовой полевой транзистор включен общим истоком , такие варианты и в симуляторе сложно заставить работать при разных импедансах нагрузки . Хорошая, кмк , идея , разграничить режимы СV и CC .