alex123al97

А вот это я когда-то колхозил на простой примитивной логике

Прикольно. Просмотрел, даже нашел свои комментарии. Всеми руками за контроллеры, но в простой, древней логике есть все же что-то свое оригинальное, душевное и даже романтичное. Не все пережили, без жертв не обошлось. А некоторые из бункера (корпуса) МП42 так и не вылезли ))

Умных советов этому человеку я также от многих не увидел

Думаю у Вас слишком мало информации о человеке, чтоб судить подобным образом и делать такие поспешные выводы.

Когда появились калькуляторы, спецы спорили что счеты и логарифмические линейки ничего не заменит, когда появились сотовые телефоны кричали что стационарные ничего не заменит, когда появились цифровые технологии, бузили что аналоговое ничего не заменит, когда появились компактные носители информации, кричали что перфокарточки и бумагу ничего не заменит, когда появились средства печати, утверждали что рукопись и кульманы ничего не заменит, когда появился интернет, до сих пор спорят но пользуются. Вот также с ИИ, олдскулам ведь лучше знать про прогресс и будущее. А это, как ни крути и как бы оно не нравилось, реально будущее. Я и сам имею много вопросов, сомнений и опасений к этим технологиям, тем не менее все это принадлежит не моему поколению, а молодых я по принципу топорной советской этики гнобить и унижать не привык.

Vin это стандартное обозначение плюса питания, то есть "вход напряжения", а GND (земля) это общий провод, условно принятый за "нулевой" или отрицательный. Согласен. Но если нужен совет в разовом проекте не профессиональной сферы, то мне не нужны ни базовое, ни глубинное понимание законов, а простое повторение решений от профессионалов (ИИ + профессионалов)

Эй, олдскул, хватит завидовать )) Да, понимаю, приходилось ходить в библиотеки, шерстить горы литературы, искать дефицитные элементы... Но ничего, научились все-же пользоваться мобилками, компьютерами, интернет поиском... И с ИИ подружитесь. Не поверите, но даже высокоуровневые програмисты пользуются ИИ, чтоб экономить жизненно важное время, которое так скоротечно.

Еще по схеме, что касается "платы понижающей 12/5В - 3А", не знаю что именно имел в виду автор, но нужно чтоб минус этой платы был общим проводом для входа и выхода. Если выбирать с китайских готовых модулей, то на заявленных 3А, а реальных 1,5-2А подойдёт такой, а если с запасом, то такой.

Там не нужна точность, а просто нужно подать на входы напряжение до 5В которое программно распознаётся как логическая единица.

Не знаю какая предыстория у информации на черной картинке, но точно не Ваш случай. Ваш делитель на выходе не несёт никакой нагрузки и рассчитывается по формуле: R1/R2=U2/U1 R1=(U2*R2)/U1 где: R1 - резистор на который подается + бортсети; R2 - резистор подключеный к массе; U1 - напряжение бортсети (14В); U2 - требуемое напряжение (5В).

Очевидно получили скачиванием с интернета )) И, кстати, как было замечено ранее, резисторы 47К и 100К нужно поменять местами.

А делители напряжения 47К и 100К у Вас для чего?

К тому же смартфону А выносную проводную или WIFI камеру к смартфону не вариант приобрести? Стоит копейки и танцев с бубнами не требует.

Помню когда-то подобно схеме можифицировал крокодилы - разбирал их и изолировал половинки друг от друга. В такой схеме длина проводов практически не влияет на результаты измерений.

А сетевое напряжение измеряли? Может оно завышено, или Ваш тр-р рассчитан на 60Гц. Ели Вы хорошо представляете себе кривую намагничивания, знаете где находится рабочая зона исправного трансформатора и в какую часть смещена зона у Вашего, а также что происходит с этими зонами под нагрузкой, то легко поймете почему именно так ведут себя токи. А так уже кой пост идет философское словопрение с гаданиями на кофейной гуще.

Если в схеме (контуре) стабилизирован ток, то падение напряжений на элементах цепи не важно. А вот измерение падения напряжения на контрольном элементе у Вас технически грамотно. У меня по этой же схеме выполнено зарядное устройство для автомобильного АКБ, который я заряжаю на некотором расстоянии 4-х проводным кабелем - 2 провода на питание, 2 на измерение напряжения. Провода подключены к отдельным гальванически изолированным друг от друга полугубкам крокодилов.

Скорее всего Вы неверно перерисовали схему - это по всей видимости 2 отдельных плеча БП с гасящими конденсаторами, работающими каждый на свой мост (полумост). Верхнее плечо судя по емкости более похоже на питание исполнительных элементов, а нижнее - на измерительную или питание схемы управления. Это классический китайский подход. Проблема таких питающих каскадов чаще всего в уплывших емкостях некачественных конденсаторов, но бывает что напряжение падает из-за подкорачивания какого-то из элементов схемы. Если Вы подаете питание на схему со стороннего источника и там все ок, замерьте рабочий ток и сравните с измеренным (расчетным) током конденсаторов.

А импульсный стабилизатор тока на выходе имеет достаточно хорошую фильтрацию чтоб избежать погрешности измерения проволочных резисторов с присутствием индуктивной составляющей?

"Вечные" для внутреннего использования в не замерзающей среде.

А если нагрузка индуктивная или емкостная?

Риск есть только переполюсовки. Проверьте распиновку коннекторов у блока питания и роутера.

Скажем так, если бы я захотел прикинуться новичком, то формировал бы подобные вопросы в подобном стиле. Возможно я и ошибся, но новички проявляют дилетантство, а не коверкают вопросы.

Поверьте, Вы далеко не первый т р о л ь в этой теме ))

Берете любой подручный трансформатор и выпрямительный мост, а после резисторными делителями и токоограничителями добиваетесь на выходе желаемых параметров

Так я это и имел в виду, отличие лишь в том что предложил контролировать падение напряжения на нагрузочном резисторе, а не ток. Ни про какой шунт на его основе речь не шла.