Urd

Members
  • Публикации

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О Urd

  • Звание
    Новенький

Электроника

  • Стаж в электронике
    10-20 лет
  1. Пожалуйста, подскажите ещё, если возможно, частоту повторения импульсов на выходе из PICа и расчетный диапазон скважности, при минимальной и максимальной температуре нагревателя.
  2. Только лучше сразу ориентироваться на соединение по USB, последовательного порта сейчас практически не встретишь в более или менее новой технике.
  3. Питаете нагреватели постоянным током?
  4. То что пробьётся это понятно, просто привёл как пример что недавно смотрел, лежат на столе, ток запомнился, а напряжение не посмотрел - конечно, IRFP140 туда не пойдёт. Я имел ввиду то, что при отсутствии сигнала на оптроне, на нагрузку сразу идёт полное напряжение сети.
  5. @4uvak Спасибо, учту в дальнейшем. Подскажите, пожалуйста, какой уровень сигнала на выходах PICа 12 и 13 (тип сигнала, как я понял из Ваших предыдущих сообщений - ШИМ).
  6. Да, есть такое, хотя вылечить достаточно просто - к примеру, убрать цепочку Q3 (Q4). Провёл на досуге моделирование своей версии регулятора, чтобы посмотреть реальную картину - задумки подтвердились полностью. Скриншот с экрана: График сверху - напряжения на ключевых транзисторах (разные цвета), снизу - напряжение на нагрузке. Для эксперимента управлял треугольным сигналом частотой 1Гц (0.5сек рост - 0.5сек спад). Кстати, из описания одного из примеров такого включения MOSFETов вычитал, что при нагрузке примерно до 200Вт транзисторы практически не греются.
  7. Всё-таки 1% в секунду (как Вы писали) для варианта на кварцевых ИК-излучателей, считаю маловато будет, для использования их хорошей динамики. Защитные диоды встроены в транзисторы, отдельного радиатора не нужно, ток они держат практически такой-же как и прямой (например у IRFP140 - 33А), работают через полупериод - конечно будут греться, но гораздо меньше.
  8. Так как всё ещё рассматриваю возможность применения кварцевых ИК нагревателей, учитывая их гораздо меньшую инерционность, продолжаю рассматривать как основной вариант регулятора на полевых транзисторах. Ещё одним поводом работы в этом направлении послужил просмотр видеролика на ютубе с описанием работы ТермоПро 650 и фразой о сложностях работы с микросхемами, закрытыми металлической крышкой - фраза была о том, что в таких случаях "низ помогает". Честно говоря не помню, чтобы описанное ниже попадалось ранее в этой теме, но если всё-же было прошу сильно не "пинать". Мои попытки прикрутить в схему регулятора защиту на IR2125 подтолкнули к более глубокому анализу её работы. Гальваническая развязка для IR2125 в моём исполнении как-то излишне избыточно вписывалась в схему и, как ни странно, я пришёл к 2-м вариантам: либо оставить авторский вариант, компактный и лаконичный, только заменив транзисторы на более мощные, либо полностью переработать схему. В авторской схеме с самого начала меня смущал тот факт, что ключевой транзистор фактически работает шунтом для диодного моста и, что на мой взгляд самое главное, для схемы управления этим транзистором. Прошу поправить меня, если что-то не учёл, но получается что транзистор при этом ни в коем случае не должен полностью открываться (чтобы оставить напряжение на схеме управления), а это ведёт к тому что нагреватель никогда не будет работать на свою полную мощность (помнится, автор даже писал про 50% мощности). И это снижает общую эффективность станции. Изначально нужно ставить гораздо более мощные нагреватели, чем это необходимо для пайки. Поэтому хочу вынести на обсуждение модифицированный вариант схемы управления нагревателем, с небольшим количеством изменений, а самое главное, я надеюсь и прошу автора станции посмотреть это, без необходимости внесения изменений в прошивку контроллера. Плюсы данного варианта (на мой взгляд): 1) Гораздо больший диапазон регулировки, фактически по напряжению 0...220в (230), соответственно полное использование возможностей конкретного нагревателя. 2) Убирается одна громоздкая и постоянно сильно греющаяся деталь (диодный мост) - требования к охлаждению, считаю, будут гораздо скромнее. Также как и габариты. 3) Хотя и добавляется ещё один транзистор, они (оба транзистора), работают в ключевом режиме по-очереди (для каждого полупериода переменного тока), соответственно меньше греются, ну и габариты гораздо меньше, чем у мощного диодного моста. Сам принцип такого использования мощных полевых транзисторов не нов и периодически встречается. Если вкратце, то в одном направлении переменный ток ток протекает через открытый первый транзистор и через защитный диод второго, в обратном направлении наоборот, через открытый второй и защитный диод первого. При выборе ключевого транзистора обращать внимание на максимально допустимые значения обратного тока (исток-сток). Вот схема (сразу прошу извинить за качество картинки, в дороге, невтерпёж было, фотографировал с экрана), номера элементов и номиналы на схеме как в авторской схеме, не нарисовал пока только предохранитель: Защиту по току (как IR2125) в простом варианте пока не вижу для этой схемы, ток переменный. Думаю, для низа лучше сразу ставить более мощные транзисторы, например IRFP140. P.S. Что касается прошивки, будучи сам программистом, подозреваю такой вариант, что возможно придётся поменять несколько цифр констант диапазона регулирования. И если автор станции позволит, думаю что смогу этот сделать (хотя и придётся систему команд PIC посмотреть).
  9. Мне советовали резистор на затвор почти как у Вас, 20 Ом, и этот факт меня радует. А вот на счёт того, чтобы убрать конденсатор с 3 ноги - извините, не соглашусь, именно этот конденсатор задаёт время задержки срабатывания драйвера (временем заряда до 1.8в). Если нужно ускорить срабатывание - просто уменьшить ёмкость.
  10. Спасибо за ссылочки, давненько не сталкивался с балластными конденсаторами, придётся освежать в памяти. Конечно, они и должны быть разными - IR2125 для верхнего плеча, а IR2121 для нижнего. Но, производитель указывал, что внутренние схемы обоих полностью идентичны, за исключение того что у IR2121 выводы 8 и 1 соединены внутри и бустрепный диод не нужен. Уже несколько дней усиленно штудирую информацию по этим драйверам, коллеги советуют добавить ещё несколько дискретных элементов, чтобы драйвер не сгорал.
  11. Посмотрел ещё раз - придётся ещё и питание 12в для 2125 выводить...
  12. Да, действительно, деталей чуть меньше, правда только что на один диод, в AN написано, что выводы 1 и 8 соединены внутри ( http://www.infineon.com/dgdl/an-1014.pdf?fileId=5546d462533600a401535590e5fd0f4c ). А в остальном схема включения одинаковая. Точно, немного накосячил, 4 вывод IR2125 должен быть соединён не с общей землёй, а с высоковольтной землёй (вывод 3 оптрона), тогда общая земля будет у 12в, 5.12в и первичной цепи оптрона, а высоковольтные цепи отдельно. Правильно? Подскажите, пожалуйста, на какой именно семистор обратить внимание.