Перейти к содержанию

mefi73

Moderators
  • Постов

    96
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент mefi73

  1. Такие новости, товарищи радиолюбители. Под боком открылся ПВЗ ОЗОН (и закрылась почта), поэтому я решил запустить продажу через ОЗОН. Доставка быстрая, есть возможность отказаться от покупки (если дозатор доедет битым), ну и ОЗОНу доверия больше, чем "какому-то мутному типу с форума". Цену установил такую, что разницы покупкой с доставкой почтой и покупкой через ОЗОН нет (часто ОЗОН распродажи устраивает за свой счет. так что еще дешевле порой бывает) при покупке одно экземпляра. Если нужно несколько штук, то все-таки доставкой почтой лучше заказать. Ссылка: https://www.ozon.ru/seller/masterskaya-m73-1676439/stroitelstvo-i-remont-9700/?miniapp=seller_1676439
  2. Товарищи радиолюбители. Кто желает приобрести дозаторы - пишите в ВК или в телеграмм, ибо личку на форуме я редко проверяю. с медицинскими шприцами не задалось, пытался делать, такое себе получается, ибо поршень там свой, и упираться в нем негде. Есть рычажно-винтовой под 30СС шприцы, но не уверен подойдет ли.
  3. Дозаторы по прежнему в наличии, кроме того могу изготовить под заказ из пластика ярких цветов.
  4. для тех кто не пользуется ВК, но пользуется телегой: связаться со мной можно через чат в телеге https://t.me/m73workshop
  5. я пробовал - шланг от капельницы сжимается сильно. То есть пока весь шланг не сожмется захвата компонента не произойдет. В принципе, даже если шланг не будет полностью сжиматься, помпе все-равно нужно выкачать из нее воздух, нужна высокопроизводительная помпа. не особо производительны, лучше на 12 вольт взять, ну и смотреть по паспорту сколько литров в минуту прокачивает
  6. Это стандартная практика. Готовлю обзор дисишки 36 вольт 5 ампер, так вот там максимум 80 ватт, хотя 36*5=180
  7. ну что ж... заказал кое-что из списка выше. не буду раскрывать карт, надеюсь зрителям понравится
  8. так я про бинокулярный не дорогой и пишу. https://cxem.net/review/review57.php вот про этот. он совсем не предназначен для пайки, приходится его "обнимать" чтобы паять под ним. Подозреваю что он полный аналог хантек 2C72/2D72. и полоса пропускания одинакова 40/70 мегагерц, и остальные характеристики. есть буржуйские видео сравнения хантека с овон.
  9. но всё-таки бинокулярный эффект у оптического микроскопа тоже очень важен. у меня хоть и китайское Г, но бинокулярный, картинка кайф, но он не для пайки предназначен, потому под ним не удобно паять.
  10. На голосование. обзор чего из перечисленного вы хотели бы видеть? LC-метры. Да, почти у каждого радиолюбителя есть MG328 и его аналоги, которые и индуктивность измерят и емкость, но насколько они точны? и если они точны, то почему до сих пор продают LC-метры? Еще один не дорогой осциллограф от китайцев, заявлена полоса 18 мегагерц при 48 мегасемплах в секунду. Очевидно, что ввиду невысокой стоимости, новички в электронике обязательно обратят свой взор на этот прибор, стоило бы протестировать, так ли он хорош как заявляет производитель. "комбайны" типа хантек 2С72, совмещают в себе мультиметр, осциллограф и генератор сигнала. Развелось их много, но по расположению кнопок и заявленным характеристикам (а иногда и корпус один в один, будто с одной пресс-формы отливали) можно сделать вывод что отличаются они только названием. Ну и следующие приборы, мои личные "хотелки". Настольный мультиметр, точность намного выше бытовых мультиметров, этим и привлекает. Но и цена выше. Микроскоп. Как правило микроскопы со своим экраном обзираем, либо ЮСБ, но тут совсем другой уровень. Жуть как хочется попробовать, планирую купить как наберу на него денег. Какие конкретно приборы хотели бы видеть на обзорах вы? не могу не согласиться. Давно не вижу в продаже например не дорогие и качественные мультиметры. Даже бытовой мультиметр стоит не менее 1000 рублей, всё что дешевле как правило шлак и имеет низкую точность, на уровне DT830. А то что дороже не факт что качественнее того же 830-го. Мультиметрами канал честно говоря завалили, и ладно если предлагают что-то принципиально новое. но как правило они отличаются только корпусом. паяльник за 5000? запросто. скоро будет пара таких на обзоре а может пора привыкнуть уже к тому что цен низких ни на что нет, кроме шлака?
  11. Кстати, забыл вот что упомянуть. За годы работы над обзорами я набил глаз и плохие инструменты вижу сразу и отказываюсь брать их на обзор в принципе. Иногда ошибаюсь, но как правило шлак видно сразу. Поэтому в мои шаловливые руки и не попадает этот самый шлак, и потому и отказов в обзорах так мало. Но у любого, даже дорого инструмента или прибора, будут свои недостатки, ничего идеального не бывает.
  12. Делал в первую очередь для себя, поэтому он просто обязан быть шикарным )) мы раздавали товары форумчанам разное для обзоров (уж вы то в курсе). Так вот написать статью это это одно, это проще. А вот с созданием видео не так просто. Свет, камера хорошая нужна, звук, постановка голоса. С этим не все способны справиться. Да и потом, когда вот так раздавали на обзор всякое, те кто делал обзор тоже воспринимали это так, будто они обязаны нахваливать то что им дали.
  13. с пятой попытки открыл ссылку, всё на главную страницу выкидывало. Обзор этого паяльника уже был на паяльнике )) а вот это интересная мысль
  14. Вполне на канале нету или обзоры уже старые. 3D принтеры обычно уезжают на каналы, специализирующиеся на 3Д печати. Там реклама 3Д принтеров будет эффективнее, поэтому спонсоры нам их и не предлагают даже.
  15. Поэтому я и завел эту тему. У всех блогеров одно и то же (не только русскоязычных, но и у зарубежных). И канал ПаяльникТВ тоже попал в этот круговорот. Я стараюсь брать на обзор то, что мне самому интересно, и то, что мне самому пригодится. Но порой просто нет выбора, потому что каналу нужен контент. По большому счету вы правы. Но, если вы всё-таки смотрите мои обзоры на "паяльнике", то возможно заметили, что я не замалчиваю недостатки. Обо всех найденных мной недостатках я честно рассказываю. И Андрей тоже не молчит (посмотрите его обзоры фнирси 1014Д и блока питания от фнирси). Но в целом, если товар откровенный шлак, то мы просто пишем спонсору что "товар не качественный, предлагаю отменить обзор, ибо это антиреклама" и спонсор соглашается. Это случается не часто, за 5 лет моего сотрудничества с ПаяльникТВ я отменил всего несколько обзоров. Создавать независимые от спонсоров обзоры, с жесткой критикой и правдой-маткой - я только за. Но в одиночку я не потяну это финансово. Замечу, что я не являюсь владельцем сайта cxem.net, владельцем группы "паяльник" в ВК, ОК, на дзене, не являюсь владельцем канала на ютубе "ПаяльникТВ" и не получаю от всего этого выгоды. 5 лет назад я откликнулся на предложение администрации сайта и с тех пор снимаю обзоры для канала "ПаяльникТВ" (обучающие ролики не снимаю, договор был только на обзоры). Мне разве что остаются инструменты после обзоров, которыми зачастую я пользуюсь сам. У меня сейчас в работе три независимых обзора, на то что я когда-то купил за свои деньги (ЧПУ станок, углекислотный лазер и DC-DC преобразователь). Но этого мало. Хотите мне помочь? Я только за. Донатов не надо, но у меня есть магазин инструментов для радиолюбителей (ручные дозаторы для флюса и паяльной пасты), покупаете инструменты там, пишите что эта покупка вклад в обзоры на паяльнике - я на вырученные деньги закупаю то, что хотят увидеть в обзорах зрители. Я считаю это справедливый обмен. и более того, распаковывает и сразу начинает снимать обзор, даже не прочтя инструкцию. в итоге несут ерунду не совпадающую с действительностью.
  16. Обращаюсь к обитателям нашего форума и зрителям нашего канала ПаяльникТВ. Я заметил что обзоры большинства блогеров, как русскоязычных, так и иностранных, повторяются. Все обозревают одни и те же приборы и инструменты. Более того, даже в рамках канала ПаяльникТВ обзоры не отличаются разнообразием, потому что спонсоры из китая предлагают одно и то же (мультиметры да паяльники). Я, как автор обзоров на ПаяльникТВ, хочу разнообразить обзоры на канале и хотел бы узнать у зрителей, обзоры каких приборов и инструментов вы хотели бы видеть на нашем канале. Пишите полное название, можно даже ссылку на алиэкспресс приложить.
  17. Извините за долгий ответ. У меня в подписи ссылка на группу в ВК https://vk.com/m73workshop , если желаете приобрести - пишите там в сообщения, либо на почту m73workshop@gmail.com
  18. Обновленная версия дозатора ДР10. Наконец-то я подобрал подходящую пружинку (не прошло и полугода). Пока в наличии 5 штук, но в голову пришли пару идей, так что еще делать не буду, буду дальше усовершенствовать инструмент
  19. Обновление информации по доставке. Почта России предлагает вполне выгодные условия доставки - 150 рублей за посылку до 100 грамм. Ни один из моих дозаторов не весит более 100 грамм, а значит один дозатор можно заказать с доставкой 150 рублей. За посылки до 200 грамм - 204 рубля (в этот вес можно вместить до 3-х дозаторов ДРВ10 [они самые тяжелые]). Упаковка (почтовый пакет + пупырка, либо пакет со встроенной пупыркой [как у китайцев]) бесплатно.
  20. Извините за отсутствие. я за форумом не слежу, в группе ВК отвечаю оперативно, а тут увы нет. дозаторы в наличии всегда, а если нет - то изготовлю буквально за день
  21. По просьбе юзера под ником @Bart 1 модель дозатора ДРВ10 была переделана под 3 и 5 кубовые шприцы. Переделано посадочное место шприца (байонетное крепление) и наконечник на винте. Дозаторы будут маркироваться как ДРВ3 и ДРВ5, стоимость также как и у ДРВ10 350 рублей (материала и времени уходит столько же). Но поскольку шприцы 3 и 5 куб.см не распространены, то изготовление под заказ. Также возможна продажа только измененных частей (комплект байонет+наконечник 100 рублей). Например, покупаете ДРВ10 и комплект (байонет+наконечник) для 5 кубового шприца и получаете универсальный комплект для 10 и 5 кубовых шприцев. ДРВ5 проверен на шприцах типа EU и USA, ДРВ3 проверен только на EU.
  22. Вот только к принтеру еще нужны навыки 3D моделирования, ибо печатать модели из интернета это такое себе. Для увлекающихся электроникой 3Д принтер инструмент очень полезный. Сразу закрываются все вопросы по корпусам (корпус для металлоискателя Малыш-FM2 печатал например, очень удачный корпус получился. Позже модель в группу в вк выложу), стойки для крепления печатных плат напечатать можно любые, инструмента разного разработано уже валом, от держателей печатных плат, до PnP расстановщиков компонентов. На фотополимерном качество еще выше (но прочность низкая), так я шильдики печатал. У меня сейчас есть FDM и фотополимерный 3Д принтеры, полупроводниковый (игрушка, хоть и 5,5 ватт) и углекислотный (вот это уже серьезная вещь) лазеры, фрезер cnc3018 (игрушка, но пластик и даже алюминий-пластиковый композит успешно грызет). Хочется нормальный ЧПУ фрезер и токарный по металлу (хотя бы без ЧПУ).
  23. Эта модель у китайцев появилась совсем недавно. Крепление шприца неудачное у них. и тут дело даже не в том что нужно выкручивать винт полностью чтобы сменить тубу, а в том что туба будет болтаться. Еще у них (как и у меня) мебельная гайка-бочонок, но у них она в круглом отверстии установлена, при раскрытии дозатора ось болта сдвинется вниз и будет давить во внутренний поршень шприца не по центру. В моем первом варианте так же было, но я быстро это просек и сделал паз хитрой формы, чтобы бочонок во-первых мог уходить вверх при раскрытии дозатора, а во-вторых чтобы паз всегда давил бочонок строго вперед (при любом угле раскрытия дозатора паз давит перпендикулярно касательной бочонка). Я продумывал вариант с механикой как у пистолета для герметика, но там пружины надо подобрать подходящие, сами бегунки из металла делать, ну и толкатель тоже металлический конечно же. В виде чертежа это всё есть, а изготовить не могу.
  24. на заказ печатаю очень редко, проживаю в удаленной от крупных городов местности, так что с доставкой заказов заказчикам не очень. Да и предпочитаю печатать то что сам смоделировал, ибо знаю как смоделировать так, чтобы при печати проблем было как можно меньше, избегаю поддержек, углы нависания знаю какие поставить и так далее. То что печатал на заказ моделировал сам, точно знаю что в таком случае проблем с печатью не будет. Принтер нормальный, на 4++. Проблем не много, главное настроить как надо и обслуживать в дальнейшем. Качество печати вы видели на предыдущем фото. Механически принтер никак не дорабатывал, прошил материнскую плату (открыл пару функций в прошивке) и прошил плату с дисплеем (там уже много нового по сравнению со стоковой прошивкой добавилось) и всё. Даже обдув не менял. Считается что у этого принтера проблема со шлейфами, но только если их трогать во время печати. Я случайно во время печати задел вертикальный шлейф и только после этого начались проблемы с плохим контактом. Новые модели этого принтера идут с защелками на разъемах шлейфов, там проблем еще меньше.
×
×
  • Создать...