• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!

pustoy chaynik

Members
  • Публикации

    43
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3 Обычный

О pustoy chaynik

  • Звание
    Новенький

Информация

  • Город
    Кедровый

Электроника

  • Стаж в электронике
    Менее года
  • Сфера радиоэлектроники
    Аудио
  • Оборудование
    Паяльник
  1. Регулятор громкости к PAM8403

    Решено! Всем спасибо. Вот как зашла речь за делители напряжения все стало ясно, а то сразу за переменные резисторы начитался и заблудился. Теперь понятно как абсурдно выглядит вопрос "номинал регулятора громкости для ... " и ответ "Потенциометр по входу может быть от 10 до 100 кОм" вполне адекватный и полный. Знал бы как свой вопрос правильно изложить, уже давно бы все нашел. Вот еще хотелось бы добавить что накопал на форумах, может кому полезно будет. 1 Сопротивление должно быть больше выходного сопротивления источника сигнала и желательно меньше входного сопротивления усилителя. 2 Чем ниже номинал-тем лучше качество звучания! 3 Важен ещё тип характеристики резистора - линейная или логарифмическая. Эжели о плавности регулировки, то однозначно логарифмическая. Либо специфическое включение линейного в обратнуюю связь ОУ. 4 Регуляторы для звука (даже китайские) намного лучше в плане плавности регулировки (без шипения при регулировке) и срока службы чем какие то там завалявшиеся и проверены временем. 5 Регулятор громкости можно рассматривать как обычный делитель напряжения на резисторах... если взять за точку отсчета среднее положение потенциометра - на равных плечах должна быть половина сигнала.. на 3/4 - 3/4 , 1/4- 1/4 .. если уж задаться целью то все это можно разрулить через банальный закон Ома, учесть при расчете влияние входного и выходного сопротивления - По поводу завалов ВЧ(НЧ) могу предположить лишь следующее: при повышении (понижении) спротивления - в цепи меняется значение RC-фильтра - да хоть на банальном проходном кондере что стоит прямо за регулятором... значит при расчете нада и влияние оного тоже в условия включить.. По поводу равномерности- здесь уж тоже свои ньюансы: психакустически различие громкости идет само не равномерно, а по какойто тоже логарифмической кривой (справочных материалов точно не помню - но где-то видал я график - децибелы = на скоко разница..) да и не просто громкость - а еще и соотношение: громкость - частота Да и типы переменных резисторов тоже есть - фишка = разные типы имеют разную кривую (или прямую) изменнеия сопротивления - от начала до конца или к центру.. то есть после расчетов можно прийти к зваимоисключающему выходу - выбрать потенциометр - который конпенсирует паразитную нелинейность По поводу как подключить и какой выбрать в интернете полно информации ### теги добавлю для того чтобы через поисковик блуждавшие быстро эту тему нашли. регулятор громкости для динамиков своими руками как подключить регулятор громкости к динамику как сделать регулятор громкости для колонок своими руками как сделать регулятор громкости для наушников своими руками как сделать регулятор громкости для усилителя своими руками как сделать регулятор громкости своими руками как подобрать регулятор громкости делитель напряжения
  2. Регулятор громкости к PAM8403

    R1 и R2 хочу поставить для того чтобы избавится от свиста, пожертвовав максимальной громкостью, или увеличение нагрузки негативно влияет на усилитель? свист из за питания от USB, от внешнего БП все работает тихо ( но хочется обойтись без БП). Это я и с других тем понял, Хочется узнать можно ли для уменьшения звука на 25% (к примеру) обойтись простым резистором, и как его вычислить, как для яркости светодиода (извините если пример не в тему, ну суть я думаю понятна.) Я знаю, что в светодиодах резисторы используют основном для регулировки силы тока. И все таки можно ли применить в данном случае закон Ома и как это сделать или переменный резистор выполняет роль делителя напряжения и простым одним резистором тут не обойтись? Дайте доступный ответ, мы же в рубрике "Для начинающих" , а не просчитайте или сделайте за меня. Я когда по форумах искал наткнулся на тему где мужику надо было уменьшить громкость детской игрушки от которой голова болела когда дитё игралось, так мужик под руководством 4х опытных радиолюбителей 3 дня из магазина резисторы таскал и методом тыка все делал. Вот я и подумал что не опытным путем в радио электронике все надо делать и решил создать тему + самому в жизни пригодится Если я не прав так и скажите, что радио любитель должен с паяльником перед платой время проводить, а не с ручкой перед бумагой в расчетах, я все пойму.
  3. Помогите поставить точку, в теме переменный резистор регулятор звука. В интернете то что хочу узнать не нашел, все пишут что надо ставить переменный резистор 50-100 кОм, и что бывают линейные и логарифмические и все. Дайте формулу, с наглядным объяснением как вычислить номинал переменного резистора, или вообще резистора для приглушения динамика и какие данные для этого необходимо знать. И как наглядно отличить линейные и ... чтобы не купить что-то не то. Вот если усилитель на 10Вт, а динамик 5Вт можно ли к динамику припаять резистор для избежания выхода из строя при максимальной громкости. За теорию и ссылки буду благодарен! А на практике имею две колонки 2х3Вт и китайский усилитель на PAM8403. Хочу из этого сделать компьютерные колонки, вернее уже сделал, но столкнулся с проблемой: 1 Небольшой свист при простое колонок, и на максимальной громкости они начинают хрипеть (хочу избавится с помощью R1 и R2). Если убавлять громкость на компьютере, то свист стает громче, он не усиливается, просто на фоне тихого звука он ярче выражен. 2 Добавить возможность регулировки звука с помощью RV1 Пробивал пер. резистор на 47кОм, так он в средних положениях ничего не регулирует, а в конце звук просто пропадает и на 4.7 кОм тоже ничего не дал. Были бы резисторы, я бы поэкспериментировал, а так за каждым в магазин Технические характеристики: усилителя Входное напряжение: постоянное 2,5 - 5,5 В Выходная мощность на канал при Rн = 4 Ом: 2,85 - 3,0 Вт Выходная мощность на канал при Rн = 8 Ом: 1,55 - 1,7 Вт Коэффициент усиления: 24 дБ КПД: 90% PS: Знаю тема не замысловатая но что-то пошло не так, поэтому прошу отнестись с пониманием. Я вон сколько старался расписывал все, распишите и вы.
  4. Ну вот и все. Прошу прощение что затянул с темой. Уже месяц не могу нарадоваться изобретением, все на высоте полет нормальный. Собрал на КП303А, на слух были добавлены доработки (С9 для среза высокочастотного шума и RV2 для доп. подстройки уровня громкости на запись) Особо сочно получается если вместо наушников подключить к колонкам, со встроенным усилителем и эквалайзером, и подкрутить басов Большое спасибо всем кто не прошел мимо, и особая благодарность "colorad" "Hambaker" "Diamontius" ""Хасан "steeler1889" за особый вклад, без их помощи ничего бы не получилось. И на этой ноте можно тему закрывать.
  5. Нашлись все таки еще несколько полевиков. И собрана схема приложенная @colorad с дополнительным R10, и выводом "на запись". В интернете нашел информацию что КП 303Е менее шумный из них всех. Для эксперимента были сделаны записи на полевиках с разными буквами. Запись сделана с вывода "на запись" , и без (С1 500р) на полевику, который рекоминдовал убрать @oldmao . КП303А записывался с регулировкой (резистора RV1 10k) на минимум , а КП303Е на максимум(есть подозрение что у него меньший коэфф. усиления). Помогите отрегулировать последний нюанс. Как уменьшить громкость вывода "на запись", не уменьшая громкости на наушниках. Потому что при 303А запись выходит слишком громкой ( хоть регулятор и на минимуме) иногда появляется рычание ( но в наушниках все ОК.), а при 303Е (при записи все ОК) но в наушниках еле слышно. При добавлении (С1 500р) к кп303а запись стает ОК но в наушниках слабо. Может попробовать поэкспериментировать с емкостью? Менял переменный резистор с 10k на 47k с 303А появилось рычание на и на средине и на максимуме и в наушниках и при записи, может регулятор такой? В идеале сделать бы громкость "на запись" где то в половину меньше чем есть, и важно чтобы не пропала возможность регулировки с помощью RV1. ps: Восприятие у каждого конечно же свое, но для меня КП303 сделал звучание бархатным что-ли, и добавил каких то мелких вибраций. Это все очень индивидуально, и любители звучания металлических струн могут отдать предпочтение и КТ315. С металлическими струнами я экспериментировать не планирую, но учитывая сложности с поиском, и боязнь статики полевика, можно было уже давно собрать на КТ315 и не парится) зап КТ315.wma зап КП303 А .wma зап КП303 Е.wma
  6. Спасибо, вы и так очень много для меня сделали. С кт315 это план Б, я все еще надеюсь что привезут полевик. А пока ожидаю решил поэкспериментировать. С2 отсутствует, и при записи отсутствовал. С4 пленочный. Параллельно R6 поставлю переменный конденсатор и подстрою на слух. Кабель использую экранированный, и корпус в дальнейшем тоже за экранирую, так как работающий ноут в радиусе метра уже дает слышные помехи. Идея в том, чтобы для записи, или при подключении к компьютеру, использовать мощный усилитель, который накрутить не на максимальную громкость. При этом шум должен пропасть вместе с громкостью полезного сигнала, которая для записи будет вполне достаточной. И не надо использовать аппаратное усиление компьютера, которое тоже дает шумы. Иными словами, я предполагаю, что мощный усилитель работая на минимум, будет меньше шуметь чем слабый работая на максимум, при одинаковой громкости на выходе. Поправьте меня, если я заблуждаюсь.
  7. На слух было подобрано резистор 1.2кОм (искажений замечено не было, а вот громкость при 7кОм начала уменьшатся) , надеюсь этого будет достаточно чтобы убрать большое потребление тока. Подскажите пожалуйста, куда можно воткнуть регулятор громкости, побывал как по старой схеме, результата 0. И можно ли еще как то избавится от фонового шума. Он не большой но хотелось бы еще меньше, может увеличить емкость С2 ? ps: наверное принцип действия этой схемы для меня навсегда останется загадкой)
  8. Почему звукозапись возможна только при таком подключении. Если же убрать наушники, то звук в компьютер не доходит, в наушники идет а в компьютер нет.
  9. КП303 пока что не нашел, а вот со звукозаписью проблему решил. Ну как бы проблема осталась, но звук записать с КТ315 удалось. Во время записи, звук усилителя был на максимуме, а вот чувствительность компьютера пришлось уменьшить до 10%, чтобы перегруз и рычание не было слышно. Безымянный.wma
  10. Ещё один кп303 на тот свет отправил . Как выяснилось это были 2 последних в городе. Ни их, ни ближайших аналогов я не нашел, и временно собрал предусилитель на КТ 315. Звук значительно хуже чем был с кп303, как не странно высокие частоты еле слышно,средние очень громко, а низкие где то между ними. Такое чувство будто бы какой то фильтр стоит, для более имение ровного звучания приходится одни струны сильнее дергать а остальные слабее, так что собирать пред. на нем я бы не советовал. Проект временно приостановлен, где то на недели две, пока местные радиолюбители не привезут мне кп303, или что то похожее. ps; звук к сожалению я не могу записать, может за 2 недели я найду причину, и все же добавлю аудио для сравнения предусилителей на разных микросхемах. Пока что звук в наушники идет, а когда вместо наушников втыкаю кабель типа аукс и подключаю в комп на вход микрофона комп не реагирует. Вот как это все выглядит со стороны. Ближе только по завершении.
  11. Вот, вот, еще чуть-чуть осталось. И опять я что-то накосячил, молчит и все, может что перегрел?
  12. Уже практически финал. Помогите определится с емкостью энергоносителя, и временем роботы устройства. На данном этапе необходимо выделить место в корпусе, решаюсь сколько крон вставить, чтоб не часто менять. Энергоноситель Крона Videx 6F22 9V +40% Lifetime или что-то подобное. В описании пишут что емкость 1500 мAh (может преувеличивают) , а в остальных ресурсах смотрел что емкость кроны должна быть около 500 мAh Ток во время роботы схемы (звук на максимум) 0,03А, и (когда звук на минимум) 0,06А. В онлайн калькуляторах выходят нереальные числа. Может я что то в измерениях напутал. (тестер в разрыв около "+" кроны на 10А на остальных режимах не меряет)
  13. Когда R4 на второй схеме = 47К то напряжение на -С2 будет 2.33V (при токе от кроны 7.28V), а если R4 заменяю на 100к то напряжение на -С2 стает 0,40V при этом ничего не работает в наушниках. (Дополнительные элементы еще не установлены, это ж не повлияет на результат?) Может оставить все как было? 3.61V получается когда R4 =21,2К
  14. Аааааааа... Звук просто Вааааааауууу..!!!!!!!!!!!!! БОМБА! Если честно, то я и не ждал такого результата) Нет ощущения что играешь себе в ухо, и бас присутствует, нет паскудного эффекта от пьезо. В общем то что я искал. Огромное спасибо @colorad что практически за руку довел меня до самого конца, сам я бы точно не справился. Подскажите напоследок, где установить регулятор громкости и какого номинала. И на долго ли хватит кроны(+\-), при игре с такими наушниками. Возможно придется выделять место для двух батареек чтобы реже туда лазить. И если интересно, то могу потом выложить фото сего творения па плате в корпусе)
  15. Вот что получилось. Про полярность включения С1 не понятно. Если С1 в схеме №1 то он вроде бы не полярный. И 4ю ногу полевика я припаял на минус. А полевик паял по фото в теме раньше давали.