Alpatov

Members
  • Публикации

    329
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

-2 Плохой

О Alpatov

  • Звание
    Постоялец

Информация

  • Город
    Луганск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    импульсная техника
  • Оборудование
    осциллограф, паяльная станция
  1. Вот вам для форума две книги Мелешина, очень классные книги. Читайте.... резонанс.rar
  2. Просвещаю незрячих и слепых. Есть такая наука как этимология (школьный уровень) и ОБРАЗОЛОГИЯ (для профиков). Слово САТАНА означает дословно- сокрытие от людей законов ИЗМа. УЧИТЕ словообразование и происхождение слов, языкознание, а потом будете оперировать понятиями. Значение слова САТ всегда значило ИСТИНА. Поэтому вы меня так и назвали. Сами истины не знаете -и поэтому знаниями не блещете и другим дать знания не можете.
  3. WaRLoC @Alpatov вас не напрягает что проблемы с пониманием, и, якобы, отсутствием ответов есть только у вас? Как ни странно, правда, да! Я один единственный такой. И кто ему помог? ВСЕ НАХРЕН ПОСЛАЛИ. МОЛ, РАЗБИРАЙСЯ САМ. А тут еще и Алпатов нарисовался за помощью форума. ВАМ всем странным ничего не кажется? Кроме ПОНТОВ на форуме я и другие никаких знаний не увидели. И у вас язык поворачивается писать о каких то знаниях..... кроме насмешек. Вам неоднократно про это писал не один пользователь форума. Только результатов НОЛЬ. Спасибо форуму, но я как разбирался во всем сам, так и буду разбираться дальше во всем сам. Форум - это бесполезная трата времени.
  4. А какое может быть понимание, если на мои вопросы и вопросы других форумчан в ответ тишина.......Или я спрашиваю что-то сверхъестественное? Цитата: "Я художник вольный ..... И свою селёдку крашу в любой цвет " - Это вы считаете нормальным ответом? Хочу говорю якобы правильно так, потом резко меняю свое мнение на противоположное и оно почему-то тоже считается правильным. И после этого о каком понимании может идти речь? Тут у всех каша в голове.......и вы этой кашей пытаетесь накормить других. При последовательном соединении конденсатора и катушек получаем резонанс напряжения, напряжение на одной катушке складывается с напряжением другой катушки. Во первых, я дал ссылку на теорию, где это я прочитал. А то, что у каждого из вас своя теория, и она всегда правильная, это я уже понял из форума. http://electroandi.ru/toe/ac/rezonans-napryazhenij-i-rezonans-tokov.html Старичок, аргументируй свое высказывание... А то одни пустые слова и ярлыки.
  5. Странный народ на форуме! Задаешь вопросы, ответов НОЛЬ. Аргуметируешь высказывание других, приводишь пример заводского изготовления, выходит неправильно. Вы уж определитесь на форуме, а то получается форум бесполезный, для полоскания мозгов.
  6. НЕЛЬЗЯ!!!!! https://megaobzor.com/Enermax-Modu87-500-vt---zolotye-bloki-pitaniya-Enermax.html При последовательном соединении конденсатора и катушек получаем резонанс напряжения, напряжение на одной катушке складывается с напряжением другой катушки. Если мы резонансный дроссель делаем за счет транса, то получаем резонанс токов, поэтому транзисторы сильно греются. http://www.radiomexanik.spb.ru/14.-katushki-induktivnosti/4.-posledovatelnoe-i-parallelnoe-soedinenie-katushek-induktivnosti.html http://microtechnics.ru/posledovatelnoe-i-parallelnoe-soedinenie-katushek-induktivnosti-dobrotnost-i-energiya/
  7. Увы! Знания на форуме молчат как партизаны. Что смог прочитать, от этого и пляшу.
  8. Происходит сложение магнитных полей катушек индуктивности и происходит усиление. http://www.sxemotehnika.ru/soedinenie-katushek.html
  9. При последовательном соединении двух индуктивностей отсутствует взаимное влияния магнитных полей . Когда мы делаем резонансный дроссель отдельно, то на этот резонанс ничего не влияет. А если мотаем на трансе, тогда взаимодействие полей влияет друг на друга и создается усиленный магнитный поток, вместо обычного потока и возможно по этой причине греются транзисторы. Увеличение магнитного потока, пронизывающего витки той или иной катушки, равносильно увеличению ее индуктивности. Поэтому общая индуктивность цепи в рассматриваемом случае будет больше суммы индуктивностей отдельных катушек, из которых составлена цепь. Вот поэтому в даташите и написано, что индуктивность резонанса нужно делать меньше расчетного.
  10. Понял грабли. Внешний резонансный дроссель уменьшает ток, который мы создаем путем зазора в трансе, когда выставляем Коэффициент 3-6.
  11. каких грабель? Распределение тока между двумя последовательно включенными индуктивностями? Прочитал у Негуляева, внешний резонансный дроссель выполняет функцию ограничения и зашиты по току выходных транзисторов.
  12. Я не вижу смысла во внешнем резонансном дросселе, ведь мы все равно на трансе К= 3-6 выставляем зазором, увеличивая ток транзисторов. И где тут какие грабли...... Хотя во всех промышленных БП ЛЛС резонансный дроссель стоит отдельно от транса. Для чего так делается не знаю.
  13. Можно ссылку, где почитать? В инете информации не нашёл. В даташитах пишут, что делается на трансе, но можно и отдельно, легче мотать трансформатор. Логически могу объяснить это так: когда делал лс без зазора, транзисторы не грелись. Когда делал ллс и водил зазор, возрастал ток первички и транзисторы грелись. Применение внешнего Ls позволяет уменьшить ток через первичку и этим уменьшить нагрев транзисторов. Пусть лучше греется внешний дроссель, чем транзисторы. обойти множество грабель -? Где почитать. Поправьте меня, если я неправ.
  14. Он есть,только у него другое предназначенье.