• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!

Alexandre

Members
  • Публикации

    55
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

9 Обычный

О Alexandre

  • Звание
    Осваивающийся

Информация

  • Город
    Ставрополь

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    ВПК
  • Оборудование
    Советское - значит самое лучшее!!!
  1. Усилитель Солнцева (Quad-405)

    Ещё не вечер, надо покумекать...., провести эксперимент, выпить чашечку кофе, шампанского.... и глядишь, дело пойдет... Совершенства не существует, тут можно только сказать, нравится или нет. А истина в вине. Не цитируйте предыдущее сообщение, тем более полностью
  2. Усилитель Солнцева (Quad-405)

    Естественно падение напряжения есть на двух то каналах амплитуда без ограничения сигнала на эквиваленте нагрузки составила 30В, а максимальная, но искажённая 32В. Вы учтите это чистый синус. Измерения проводились С6-11. Радиатор на каждый канал такой. Транзисторы выходные 2SCС6011 Sanken original рассеиваемая тепловая мощность 160Вт. Радиатор покрыт методом оксидного чернения в гальванической ванне. трансформатор силовой мощностью 450 Вт. Скажу честно что такой транзистор 2SCС6011 Sanken original выдерживает нагрев и на меньшем радиаторе при чём без термопасты с прокладками. Можно их и напрямую сажать на оксидированный алюминий, оксидная плёнка обладает изолирующими свойствами, будет ещё круче. Паспортная амплитуда 405-го согласно руководства по эксплуатации составляет 28В RMS на эквив нагрузки 8ом. Ещё падение напряжения питания в том числе и потому, что первичка выполнена с увеличенным числом витков с целью дальнейшего облегчения борьбы с фоном переменного тока, т.е. уменьшение магнитной индукции в сердечнике, это плата за чистоту в отсутствии сигнала. как-то так.... если Вы видели фото то там ещё мощный биметаллический экран, внутри алюминиевый горшок толщиной 3мм, снаружи - сталь С3 0,5мм. Хотелось корпус уся сделать по компактнее, но получился евро размер ширина- 430мм высота-95мм глубина -370 мм
  3. Усилитель Солнцева (Quad-405)

    Именно, господа, борясь с КНИ многопетлевой ООС мы решая одну проблему порождает другую КИИ.. Смешно, когда приводят спектр выходного сигнала идеальный чистенький с уровнем подавления гармоник не менее 120 дБ. Согласен. что современной элементной базой можно выжать отличные характеристики, но звука приятного не будет.... Нужен компромисс. Да, и, почему лампа, особенно, в однотактном включении звучит приятнее, да потому что связка ВК и нагрузка раздемпфированы и возникают такие приятные комбинации гармоник для нашего уха. Хотя при этом характеристики измеренные и близко не стояли с супер пуппер современными УМЗЧ. Поэтому Квод есть некий компромисс. Во всех случаях идеального спектра на выходе УМЗЧ звук будет с резковатым оттенком, доказано здесь тут Поэтому не стоит заморачиваться на сложную описательную математическую часть теории, всё это так, и практически всё доказано Не цитируйте сообщения полностью и сокращайте ссылки, не нужны портянки на полстраницы
  4. Усилитель Солнцева (Quad-405)

    Много теории, зрите в корень, выходной спектр на реальной нагрузке, поэтому он звучит Квод. Задавливая охеренно ООС гармоники, Вы их(гармоники) просто переводите при многократном возврате с выхода на вход на уровень шумов или чуть выше. Поэтому высокая верность воспроизведения важна на этапе предварительного усиления и студийной звукозаписи, а среднестатистическое ухо должно воспринимать не чистый спектр на реальной нагрузке, а тот, который ему приятен В этом то и компромисс между КНИ КИИ. Важно найти этот баланс. Истина реально в вине или где-то в середине. А вы посмотрите какие реле используются....
  5. Усилитель Солнцева (Quad-405)

    При солнцевском питании защита релейная спасает, а при +-50 В реле залипает... если конечно трансформатор силовой достойный, ане из того что было. Поэтому в оригинальном кводе производитель этого и не использовал (релейной защиты)
  6. Усилитель Солнцева (Quad-405)

    Верно, Солнцевскую собирал по своей разводке. А клеммники можно заменить на прямую пайку, размеры совпадают и диаметры отверстий, не проблема... Испытания проводил в климатической камере при +30 на номинальной мощности в 112.5В питание +-52.4В без нагрузки, ЛАТР 220В+-10% (без ограничения ампл вых сигнала) на эквиваленте нагрузки 8 ом подачей синуса 1 кгц в течении 2 часов. Нагрев одного радиатора составил максимально 78 градусов. Вполне жизнеспособная схема и очень живучая. Кстати площадь радиатора (на фото) составила, всего-навсего 456см кв на канал.!!!!! (не считая переходного уголка) радиатор отрезан из сплошного большого куска китайского.по размеру корпуса, больше не хотел из-за массо-габаритных показателей.
  7. Усилитель Солнцева (Quad-405)

    Я Эту схему собирал в 1990 году,работает прекрасно, все детали как у автора. Но можно и посовременнее по Кейту Снуку там схема намного проще ив смещении выходного каскада и класса А генератор тока, причём очень симметричная получается печать с точки зрения трассировки. Только релейную задержку я бы убрал, при таком питании она нафиг не нужна. Лучше штатную Кводовскую симисторную защиту динамиков предохранители сгорают а транзюки целые Реально проверено РАБОТАЕТ!!!!
  8. Усилитель Солнцева (Quad-405)

    Хороший усь этот квод, очень приятно звучит....просто замечательно... Здравствуйте! Полностью с Вами согласен, проводил аналогичные эксперименты на одной и той же акустике сопротивлением 8 ом - интегральные усилители это компактно, удобно, но по звуку и рядом не стояли с Кводом, даже первым 1975 года выпуска. Некоторым любителям ВВС 2011 Квод даже понравился больше, но тут чисто субъективно...Вот что у меня получилось.....
  9. Именно условия должны быть одни, от этого единство измерения зависит и объективность результатов, а то получается несколько измерений и у всех разные результаты, это не по феншую, однако! Не паспортным данным, а метрологическим характеристикам СИ в соответствие с ГОСТ на СИ утверждением типа СИ и т.д., именно это поверяют в ЦСМах. остальные могут измерить и звуковухой от компа персонального, там точность в сотни раз выше....
  10. Браво! Так их в основы метрологии... вот где материал для размышлений. Что-то там и картой в персональном компе могут померить, хаха, как бы не так. особенно с импульсным источником питания,который падла фонит во все стороны и даёт такой спектр вместе с перемноженной частотой ЦП что и не поймешь где же КНИ, КИИ. А ещё такая вещь как заземление. вернее сопротивление ея дома ну полный абзац.... пусть товарищи дерзают... Корректные измерения могут быть только в лаборатории соответствующей. Можете заглянуть в любой ЦСМ ( любого субъекта) и посмотрите аккредитованную (аттестованную) лабораторию радиотехнических измерений, просто как устроена, а за одно и требования к аккредитованным лаборатория. так станет интересно........и вся философия закончится Если это сделано в симуляторе, то таки да, особенно когда нагрузка от 8 и выше ом. В реальности цифры будут куда скромнее.. Но принцип работает и этот факт отрицать невозможно...
  11. Исключительно из уважения Питера Уолкера, он завещал в своей статье, но не смог реализовать... а может не хотел, ну а так всё согласно структурной схеме согласно первоисточника, никакой отсебятины, кстати, в первоисточнике о защите и речи не было. это появилось позже перед реализацией первого коммерческого варианта.... А вот искромсали схему в УМЗЧ Орбита 002 вот уж где поработали советские инженеры..... оно и понятно бедность элементной базы на то время.. А Решетников с Солнцевым в сравнении просто мальчики... Но против ВВ и других схемотехнических решений ничего не имею... ВВ очень достойный аппарат, но громоздкий и теплолюбивый.....зато морозостойкий...
  12. Да, нет, просто любят шутить..... Как вообще можно измерять такие параметры в домашних условиях, особенно 0.0001 (у ВВ) и выше, хоть убей не понимаю. когда для этого нет минимальных даже условий. Что там можно намерить?????Но здесь местные профессора, как говорится за базар не отвечают.... особенно когда показывают спектрограммы с компа симулятора, мама родная отправьте их назад в будущее в советскую высшую школу.... Надоело бред читать, честное слово.... Когда-то лет 20-ть назад работал на телецентре, так там профилактически раз в год измеряли Кг студийных звуковых и видеотрактов. так вот по тем правилам это можно было делать только при отключённых передающих устройствах во время профилактики, помните такие дни, когда не было вещания? А теперь включайте мозговую деятельность. Как вы думает почему? так вот чтобы не было внешних помех.... А реально в домашних условиях нет стационарных условий для измерений, просто нет по определению, потому что жилое помещение для этого не предназначено, и, следовательно, из 10 измерений 9 будут левыми как на приведённых здесь спектрограммах. Ведь не один умник здесь не описал условий измерений, ну бредятина какая-то. А представьте Вы измеряете 0.0001 и выше Кг, ну, блин, ребята вы даёте. Не смещите мои тапочки, как говорит дядя абрам из соседнего подъезда... Срочно даёшь краткий курс метрологии и изучение требований к испытательным лабораториям
  13. На каждый ух есть свой слух и наоборот...... Да и ПДФ повнимательней, как говорил ММ Жванецкий тщательнее смотрите, тщательнее.... товарищи! ГОСТ Р 53537-2009 там усё есть.... в том числе и методики измерения. Просты как три копейки... Кстати, можно и симулятором в компе через хорошую звуковуху, но, ребята, это не совсем айс, источник питания импульсный, подфанивает на верхах, некорректно. В идеале анализатор спектра отдельный типа паккарда или Текстроника. А так наш родимый с6-11 или по-новее. сути не меняет. С нашими СИ совершенно не хуже, можно ещё для гурманов и селективный вольтметр, но это уж лишнее. С6-11 позволяет измерять уровни путём переключения кнопочки на лицевой панели.. Советская техника не хуже импорта... И методика совпадает с аглицкой в руководстве по эксплуатации (квод-405). Да, ещё самое главное, источник питания для квода 220+-10% ЛАТР -1М, 2М, измеряли на выходе латра под нагрузкой соответствующей номинальной выходной мощности УМЗЧ вольтметром лабораторным д5082 класс точности 0.2. При этом аттестованное заземление (контур) в лаборатории, входной силовой фильтр подавления ВЧ и импульсных индустриальных помех по одной фазе на вводном щите лаборатории, общий металлический экран помещения, в том числе и пол лаборатории с ячейкой 10х10мм из стальной арматуры диаметром 10мм, ну и экранированные советские провода (не китайские) длинной не более 50см тестировали прямой тракт генерато Г3-123 (Кг в ДЧ от 20-20кГц 0,1%) С6-11 для вычисления Кг прямого тракта по частотам 1кГц, 10кГц. 20кГц. затем через УМЗЧ ... в руководстве по эксплуатации С6-11 подробно расписано что и как делать...