Step5562

Забыл, для экспериментов с сдвоенными микрами, можно ещё такой: Усилитель на TDA2030A (набор для пайки) (3 штуки) Arduino https://wildberries.ru/catalog/193514000/detail.aspx набор использовать. Во всяком случае, эти платы позволят быстро собрать и опробовать макет в работе и по звуку. А уж если устроит, тогда и самому нарисовать что-то можно. Ну и поблочная конструкция удобна большей гибкостью...

Уважаемый Guest342, нет печатку я не делал и не рисовал. Все испытанные экземпляры были собраны на макете. Надоело переводить силы и детали на безполезные изделия, коих целый ящик накопился... А так, собрал, испытал, разобрал. Всё можно использовать снова... Если есть желание, можно использовать готовые китайские платки. Переделав под свои потребности. Плата для предварительного каскада: Двойная внешняя вспышка для усиления постоянного тока для NE5532 OPA2134 OPA2604 AD826 за 96 ₽ - уже со скидкой -20% https://sl.aliexpress.ru/p?key=QQFROl8 Плата оконечного: Монобумный уровень мощности LM1875T, 30 Вт, Плата усилителя, динамик, семейное производство, набор «сделай сам» LM1875 за 109 ₽ https://sl.aliexpress.ru/p?key=IjFROo1 Наборы купил, получил, но ещё не переделывал.

Приветствую! Выше показан вариант на 2050 от ST(якобы). Прикупил ещё несколько штук от UTC. Проверил и их в данном композите. Каково же было моё изумление, когда оказалось, что микры от UTC, работают несколько иначе. А потом пришла идея: а дай-ка запараллелю я эти микры. Получилась такая итоговая схема макета: Левая часть схемы, очень похожа на предыдущую версию, только выходная микра сдвоена. Ноги 1;3;4;5 микр 2050 соединены, а соединение по ногам 2, выполнено как в правой части, только без С18С19R19R20. Параметры сдвоенной микры почти не отличаются от параметров одинарной, выросло только неискажённое выходное напряжение на нагрузке 32 Ом и стали более прорисованы слабые и фоновые звуки в фонограммах. Вот осциллограмма 2050 от ST(синим выходной сигнал и его параметры. Нижняя строка - размер клетки, вторая снизу - напряжения сигналов и время нарастания, правый верхний угол - частота), частота 20 кГц, синус и прямоугольник/нагр 32 Ом. Все значения выходных напряжений, привожу в rms: Син. макс амплитуда до начала искажений: Прямоуг до начала иск: Амплитуда на начале иск: малый сигнал: Но в принципе, с этими микрами, сдвоенный сигнал выиграл не так много и звучание почти не поменялось, по сравнению с предыдущим вариантом. Ток покоя = 50 мА, а на максимальном сигнале вырастает до 130 мА. Всё поменялось, когда я заменил микросхемы на пару от UTC. Чтобы избавится от генераций, и сделать более стабильной работу микр и усиление, пришлось ввести цобель и элементы: С18С19R19R20. Получившийся вариант, по сравнению с первым - удивил! Похоже, микры этого производителя несколько качественней. Вот полученная максимальная амплитуда до искажений те же 20 кГц/32 Ом, ток покоя 40 мА: Но самое интересное,что на синусе, искажения начинают появляться только при сильном сигнале. Вот амплитуда до начала искажений: А так, начало искажений: Но на прямоугольнике, искажения появляются уже после 5 В. Вот слабый сигнал на прямоугольнике: Но тут, из-за большего усиления микр от UTC, видны наводки. Ну и приведу спектры одинарной микры от UTC: 560 мВ/32 Ом гармоники: Вот те же 560 мВ на сдвоенной: 1 В/32 Ом один микра: 1 В/32 Ом сдвоен микра: Теперь IMD тест,560 мВ/32 Ом один микра: 560 мВ/32 Ом/сдвоен микра: 1 В/32 Ом один микра: 1 В/32 Ом сдв микра: Получается довольно интересно. С одной стороны, по спектру, мы имеем лучшие цифры при одиночной микре, а вот по звуку, получается наоборот. Сдвоенная микра лучше "проявляет" слабые и фоновые звуки и даёт большую амплитуду сигнала. В итоге: мне, по звуку, понравились больше варианты на сдвоенных микрах, а вот кому отдать предпочтение UTC или ST, я пока так и не выбрал... Хотя вариант от UTC, по нескольким параметрам, выглядит более предпочтительней. Но нужны ещё испытуемые для проверки. Если я, с микрами из другой партии, получу похожий результат, тогда уже можно говорить о достигнутом результате. Пока есть только предварительный результат. Но интересно. Да и звук сдвоенного варианта от UTC - довольно неплох! ВЧ проработаны чуть получше, чем у варианта от ST. Результатом доволен.

Всем привет! Не так давно, попался мне на глаза ушник от Линкс НА49: Линкс категорически не рекомендовал использовать медленные микры. И подумалось мне, а почему собственно? Да, 2030 и 2050 не идут как буфер, но можно их и как усь использовать. После многочисленных экспериментов, родилась такая вот версия, проверенная в железе: Стабилитроны на схеме поставлены "на всякий случай" до 17 В они не нужны и в принципе по даташиту на 5534 можно и до 22 В подавать, но проверять нужно. Плюсы данного варианта: 1) дёшев в сборке, можно применять практически любые китайские 2050 или 2030. Нужно только проверить микры в даташитовском включении. Если явного брака нет, то пойдёт. Ну а если хочется покачественней, то придётся и подбирать. Из 8 шт 2050, 2 шт оказались очень даже ничего как по звуку, так и по параметрам. С 2030 - хуже. Хуже и по параметрам и по звуку. И схема потребовала для 2-х микр из разных партий, небольшой доработки. Хотя микры из 3-й партии пошли и без доработки, но по измерениям они были ближе к 2050. А вот 2050, если не совсем косячные, играют все. Но некоторые экземпляры всё таки лучше. Им и отдавать предпочтение. 2) очень экономичен. При 17 В двухполярки ток покоя 20-30 мА. Можно питать либо от двухполярки, либо от однополярки 30-42 В. При однополярном питании, земля образуется автоматом и защита на выходе уже не нужна. При прямоугольном сигнале амплитудой 2 В rms/32 Ом потребляемый ток до 60 ма. Большой радиатор не нужен. 3) Хороший звук. Я не скажу, что звук супер, но весьма неплох. С хорошей детальностью, проработкой фоновых звуков и звуков второго плана. Приятное неутомляемое звучание. Для своей копеечной цены, очень достойный звук! 4) Лучше всего себя показали микры 5534. Пробовал и 318 и 081(последние хуже всего) тоже идут, но показатели хуже. А вот на удивление, ОРА 134, показали себя хуже 5534. Так что 5534 - оптимальны для этого варианта. До 2 В rms/20 кГц на осциллографе, видимых искажений нет(синим выходной сигнал, вторая строка снизу - амплитуды, правый верхний угол - частота): Если перевести 2050 в А, добавлением сопротивления R5 на схеме 47...100 Ом, качество и амплитуда выходного сигнала повысятся до 6 В rms, но вырастет и ток покоя, со всеми прелестями А класса... Но кому нравятся печки, почему нет... Но речь идет о неплохом экономичном ушнике и 2 В rms, для наушников до 250 Ом - более чем достаточны. Кстати, пробовал и 1875 - работает, но отрицательное плечо хуже чем у 2050 и максимальная амплитуда не превышает 1,2...1,7 В rms в зависимости от экземпляра. Теперь о параметрах. Измерения: Цифры: Графики: АЧХ Гармоники: Интермодуляции: Измерения в Спектре: при 360, 680 мВ rms и 1 В rms/ при нагрузке 32 Ом по порядку, соответственно. Далее IMD тест, при тех же напряжениях и нагрузке: Как видно, всё достаточно неплохо! Особенно для такого ширпотреба. И вот, например амплитуда у среднего экземпляра 2050, при переводе в А( С14=82 пф) на начале искажений. R5 = 100 Ом: Звук не поражает отточенностью, но приятен для уха и на удивление, проявляет детализацию звуков второго плана и фоновых звуков. Если уж макет меня приятно удивил, то если ушник грамотно выполнить на печатной плате, то он, думаю, приятно удивит своим звуком для своей копеечной цены. И ещё один момент, введение R15R14, позволяет питать этот ушник и от однополярки 32...44 В. Тогда защита наушников не нужна. Схема упрощается без ухудшения параметров, автоматически превращаясь в схему с искусственной средней точкой. С двухполяркой, нужно ввести защиту наушников от постоянки. Питание, в обоих случаях, стабилизированное.

Меня тут обвинили, в том, сём... Хорошо, давайте вместе разбираться. Здесь: https://www.diyaudio.com/community/threads/omicron-a-compact-headphone-amp-with-140db-distortion.387033/page-2 выложен в открытом доступе материал по Омикрону. Я собрал первую версию: Причем тофарищи допустили ошибку и до сих пор её не исправили... С6 во всех остальных версиях равен 10 н. Но это так, к слову. Далее, упрощённая схема кроссфида: Я её повторил с небольшой модификацией: Схему моего ОмиКлона оставим за кадром, мы сейчас рассматриваем только кроссфид. Приведена схема одного канала. Как видите, всё отличие заключается только в добавлении дополнительного сдвоенного РГ для цепи кроссфида. Что это дало? Это позволило более гибко оперировать смешением сигналов из разных каналов. О результатах я рассказал. Мне не поверили. На это есть измерения: вот какие АЧХ я получил при оперировании 2-мя РГ: Это АЧХ стереоканалов у меня на плате. Первые 2 пункта слиты в одну красную линию линейного АЧХ. Цепь кроссфида отключена, выведением в ноль его РГ. Далее, я стал прибавлять громкость РГ цепи кроссфида, контролируя общий уровень на выходе индикатором программы rmaa. Так как происходит суммирование каналов, общая громкость начинает расти. Чтобы поддерживать на выходе определённый уровень, приходится опускать РГ уже основных цепей. Таким образом и образовались эти АЧХ. А теперь посмотрим на результаты измерений: Все графики соответствуют подписям. Причем Интермодуляции изменяются слабо, а вот эффект на гармониках - весьма заметен! О чём я и объявил. Причём по цифрам видно и падение стереоэффекта, о чём я тоже говорил. Кто хочет, может легко повторить это на примере любого инвертирующего усилителя. Омикрон для этого собирать не нужно. Авторы всем объяснили в чём преимущество инвертирующего усилителя. У меня пока всё.

Приехал, наконец! Моя прэлесть: Вот теперь можно будет полноценно ушки слушать и сравнивать.

Убог, в смысле исполнения, исполнение я исправлю. А на счет прочего, что-то я не вижу у авторов желание снабжать всех своими платами, или китами, своего суперизделия... Где лес рук, собравших данное суперустройство? Это во первых, а во вторых, я поделился своим опытом сборки. Только и всего.

Я не к плейеру наушники подбирал. Дома я с усилителей, с СД и аудиокарты наушники слушаю. FLAC, в основном. Плейер этот, использую только в поездках. На нем всё в Мп3, но в максимальном битрейте с FLAC конвертировано. Так что качество - нормальное. Для поездок. И мой выбор наушников, полностью подтвердило прослушивание дома, через аудиокарту.

Древний уже Мп3 плейер: NEXX NF-250. Ему уже больше 20 лет. Но звучит вполне прилично. Звук, как я уже писал, громче, чем у телефона. Новый Хай - Фай, всё никак не доедет с Али... И в подборе наушников, я руководствовался тем, что снял АЧХ со своих Аудиотехника, а потом fiio. Потом впечатления коллег, смотрел отзывы и обзоры и составил для себя список наушников, которые хвалят. Ну и АЧХ наушников можно посмотреть здесь: https://reference-audio-analyzer.pro/param6.php#gsc.tab=0 Очень удобно. Можно сравнить графики выбранных моделей. Вот, кому интересно, снятое АЧХ моих наушников:

Автор имее свое мнение и отстаивает только свои варианты, не претендуя на чужое. Теперь есть больше выбора, у других...

Был сегодня в Москве, в большом магазине наушников. Отслушал несколько моделей, на предмет выбора. Ибо Аудиотехнику 20 - я перерос уже. Хочется что нибудь подетальнее и получше. Итак, начнём. Самые провальные по звуку, для меня, оказались Shure SRH840. ВЧ и СЧ глуховаты, но отличные НЧ. На любителя. Далее, провальными оказались Фокстексы 40-е. Мало того, что мой старенький плейер их не раскачивал, своеобразное глуховатое звучание - абсолютно не впечатлило. Затем отсеялись Фокстексы 50-е. Не смотря на слабую раскачку для них моего плейера, звук был нормальный, в целом, но по сравнению с другими претендентами - просто не впечатлил. Теперь начну с Байеров. Байеров у меня не было и слышал их давно, поэтому это не в счёт. Сначала послушал 770-е с сопротивлением 32 Ом. Был эффект вау. Поначалу. Шикарный низ, звонкие, отчётливые ВЧ, отличная середина. Вроде как всё нормально и шикарно, но сравнивая с 770-ми 80 Ом, хоть мой плейер их не до конца раскачивал сравнение постепенно выявило, что 80 Омные всё таки поровнее. Затем менеджер предложил мне послушать новинку:DT 700 pro x Вот это был действительно Вау! Великолепные НЧ, шикарная середина, кристальные ВЧ. На слух ровная АЧХ, без выпячиваний и провалов. А самое главное, на что обратил внимание, великолепное построение сцены! У 770 32 и 80 Ом, сцена ужатая и не выходящая за пределы головы. Этим они мне и не понравились, хотя сначала склонялся к выбору 770-х 80 Ом. Но сравнение всё расставило по местам. У моих 20-х тоже отличная прорисовка сцены. Эх, была бы у меня такая сумма, взял бы 700 не сомневаясь. Мечта! Далее послушал Dekoni-fostex. Бли-и-н, вторая мечта. Причём более реализуемая! Вроде бы почти тоже, что и 50-е Фостекс, но НЧ более прорисованы и выражены, СЧ и ВЧ менее приглушены, нежели у 50-х. В общем коплю деньги и покупаю или Декони или 700 Байеры! Послушал и 50-ю Аудиотехнику. Да, после 770-х - не впечатлило! Те же недостатки, что и у моих 20-х: НЧ и СЧ забивают ВЧ, они становятся менее разборчивыми. Ну и изначально они не особо яркие. Но радует прорисовка сцены. Разочарованный и слегка обалдевший от 3-х часового прослушивания, собрался уходить. Но тут увидел наушники: Jade. Одел и прифигел. Практически тот же эффект, что и у 700-х, тем более, оказалось: компания Jade Audio, являющаяся дочкой FiiO. Я теперь фанат Fiio, благодаря своим 3-шкам. (Сделал себе на Новый год подарок - арматурные наушники). В общем практически то же, что и у 700-х, с великолепной сценой, но есть и небольшой недостаток слегка приглушена верхняя середина, в остальном же - супер! И хоть они заявлены как закрытые, задник в дырочку и слегка излучает. Можно попробовать сделать демпфирование. Тем более они разборные.Ну и великолепное соотношение цена/качество и шикарный глубокий низ, выступающий опорой для СЧ и ВЧ. И по цене практически в 4 раза дешевле 700-х! Доволен теперь - страсть! Да, вот что такое личный опыт! Осталась только одна мечта - Декони. Вот они - мои красавцы:

Опробовал снова несколько макетов с несколькими вариантами. Кросфид - в топку! Лично для меня. Без него лучше. И мои варианты рулят. И чтобы не было разночтений. Отныне мои варианты будут называться ОмиКлон. Тогда ни претензий не будет ни путаницы. А меня и так всё устраивает, без кучи ноликов впереди.

Ну, во первых, поздравляю с открытием! А во вторых, слушайте, а кто вам мозги запудрил на счет конденсаторов. Я своё хобби реанимировал в 2014 году и сразу купил звуковую карту для проверки. С тех пор, ни разу не было приборно зафиксировано "вредного или пагубного" влияния на звук конденсаторов! И лишь в одном собранном устройстве, услышал, что входной конденсатор на что-то в звуке влияет. А в последних, даже качественных устройствах - никакого влияния не зафиксировано! Тем более, смешно опасаться конденсаторов в подобных устройствах достаточно низкого уровня... Я понимаю, если бы у вас дома была аппаратура исчисляемая в килобаксовом эквиваленте, вот там, наверное и влияние проводов услышать можно... Но тогда при подобной аппаратуре покупать подобное устройство... Смешно, от дёшевой поделки от дядюшки Ляо, ожидать "фантастического" звука. Научитесь делать такой звук и будет вам счастье!

Здравия всем! И с новым годом и Рождеством! Совет автору: попробуйте запараллелить оба канала по входу и выходу и послушать моно, что получилось, возможно, именно это решение "оживит" этот девайс. Тогда нужно будет просто докупить второй. Ну или для лучшей гибкости, выпаять микру и впаять панельку, дабы можно было менять микру. Заодно, проверить микру на предмет оригинальности. Но без генератора и осциллографа, это всё гадание на кофейной гуще. Генератор можно такой: https://ozon.ru/t/gYJgN58 осциллограф на первое время, такой: https://ozon.ru/t/EkLA9Kj Если же думаете серьезно хобби заниматься, нужно брать сразу такое устройство: Смотри, что есть на AliExpress! 3в1 осциллограф мультиметр за 8 595 ₽ - уже со скидкой -51% https://sl.aliexpress.ru/p?key=ItSUOIS Для начала собрать на макетке такую схему: https://forum.datagor.ru/uploads/monthly_02_2016/post-1-0-67772300-1455697462.jpg и сравнить результат с имеющимся гибридом. Успехов.

С Новым годом всех! @MaratAM я не знаю как в авторском варианте, в своё время я пробовал "играть" с расширителями стереобазы и пару раз даже довольно прилично получилось. Потом, правда почему-то так не получалось... На моём макете, цепь кроссфида, никакого расширения стереобазы не даёт, да и по авторской задумке, насколько я понял, смешение каналов должно давать большую естественность звучания, а не расширение. Что при введении 2-го регулятора, как сделал я и происходит. Мы же когда колонки слушаем, слышим их обе, только с определёнными задержками. Тут, правда, никаких цепей задержки нет. Имитация.