shaxel

Members
  • Публикации

    161
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

-18 Плохой

О shaxel

  • Звание
    Осваивающийся

Информация

  • Город
    Минск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Менее года
  • Сфера радиоэлектроники
    Физика
  • Оборудование
    Паяльник, мультиметр, осциллограф, rlc-метр.

Посетители профиля

631 просмотр профиля
  1. Добрый день. Подскажите, имею осциллограф - приставку к компу. Использую с ноутбуком, работает от батарейки. Есть колебательный контур (катушка замыкается на заряженный конденсатор). Как подключить щуп осциллографа чтоб увидеть затухающие колебания на собственной частоте? Предполагаю для себя 2 варианта: 1) щуп и землю щупа к двум обкладкам конденсатора, 2) пару витков провода на концы щупа и расположить рядом с катушкой (или накинуть на нее). В какой режим ставить осциллограф: в непрерывный, или в ждущий по спаду и замыкать контур, или в какой-то другой? Спасибо.
  2. Емкость полуволновой антенны

    Ну что, уважаемые знатоки, никто пари не принимает? Есть доводы полагать, что все будет прекрасно считаться по формуле Томсона с небольшой погрешностью, если туда подставить половину собственной паразитной емкости линии, с учетом того, что вся ее длина равняется половине периода, посчитанного по этой же формуле, умноженного на скорость света и коэфициент укорочения этой линии. Мне это уже и так понятно. А прибором и проверим, если я не прав, то принесу всем публичные извинения и признаю что ничего не понимаю в антеннах и длинных линиях (только это нифига не длинная линия), если я окажусь прав, то это сделаете вы.
  3. Емкость полуволновой антенны

    Только что просек что за формулу Alkarn дал... эта формула просто позволяет найти половину длины волны с определенной частотой, и все, больше ничего, в моем случае она абсолютно бесполезна. Только он дал идеальную формулу, в реальности надо добавить коэфициент укорочения.... Короче, через недели 2 должен приехать прибор, который позволит проверить все на практике. Думаю, через месяц вопрос будет решен опытным путем.
  4. Емкость полуволновой антенны

    Что значит емкость относительно чего? Просто паразитная емкость катушки вибратора, я могу назвать погонную емкость, которая для экономичности ближе к краям должна быть меньше, или общую по всей длине. Индуктивность между чем и чем? Просто индуктивность витков катушки, каждый из которых образует замкнутый контур, пронизываемый магнитным потоком первичной цепи и своим собственным. Емкость антенны (в моем случае соленоида) зависит не только от длины его намотки, но и от формы, а вернее от площади поверхности и коэфициента, зависимого от отношения длины намотки к ее диаметру: H=L/D. C(pf)= HD(см). Это зависимость, выведенная в 20 веке при проверке емкости многих катушек на практике. Это эмпирическая зависимость. По твоей формуле, собственная частота линии не зависит от емкости, вообще не от какой. Разве может это быть так? Когда я говорю антенна, то подразумеваю линию с емкостью на концах и индуктивностью посередине. На самом деле эти величины будут распределены, но не линейно. Так вот это ни что иное как раскрытый колебательный контур Герца, и он имеет такую же собственную частоту свободных колебаний, что же тогда рассчитывается по формуле Томсона? Если идеальный контур подчиняется определенному закону, то и реальный будет действовать в том же ключе, но считать, возможно, как в моем случае придется немного по другому. Вот я и прихожу интуитивно к выводу, что, если спроектировать антенну так, что длина ее проводника будет составлять половину длины волны собственных свободных колебаний, возбуждать контур так, чтобы узел напряжения был точно посередине длины, то для расчета этой собственной частоты надо использовать эту же формулу Томсона, за исключением того, что брать половину общей емкости, включая емкость и самого проводника катушки и двух металлических шаров на концах. Как вы представляете возможным построить такую сбалансированную антенну с нужными параметрами не зная какую собственную частоту она будет давать?
  5. Емкость полуволновой антенны

    Ну что, господа, в конструктивный разговор никто не хочет вступать? Сформулирую вопрос более кратко. Кто-нибудь понимает что происходит в реальном открытом колебательном контуре при свободных незатухающих колебаниях в режиме стоячей волны, причем длина контура равна половине длины волны? Для расчета периода этих колебаний мне брать всю электроемкость линии, или половину?
  6. Емкость полуволновой антенны

    Ну так ответь на вопрос? Тут кто-нибудь может ответить какую емкость брать для расчета? Фигово ты видимо знал... Или от чего зависит первая резонансная частота полуволновой антенны? Приходил я к одному такому, всю жизнь физику преподавал, по сути ничего объяснить не смог, сказал, что просто о таких вещах не задумывался. Даже денег не взял.
  7. Емкость полуволновой антенны

    От чего у вас зависит резонансная частота антенны?
  8. Емкость полуволновой антенны

    Ой придурок. Какая линейка? Мне емкость надо понимать какую брать для расчета по формуле Томсона. Ты еще спрашиваещь на какой частоте емкость и относительно чего... Частота на емкость не влияет, электроемкость обусловлена только геометрией проводящего тела, если ты не знал. Емкость равна отношению заряда, который надо сообщить телу, чтобы поднять потенциал электрического поля на поверхности на одну единицу. Единица равна работе по передвижению тела из точки с этим потенциалом в бесконечность или точку с мнимым нулевым потенциалом. Это если уединенную емкость рассматривать. В режиме стоячей волны, скорее всего, система будет работать на подобие плоского конденсатора, но вместо двух пластин будет два железных шара на концах линии. Вот и не знаю как эта штука в таком виде вибрировать будет в свободном режиме.
  9. Емкость полуволновой антенны

    "Вопрос: для расчета собственной частоты линии мне брать всю ее емкость, или только половину?" Что не понятно? Частота собственных свободных колебаний. Линия имеет длину равную половине волны на собственной частоте. Расстояние от земли?)))) Ну пусть будет 2 метра от земли в чистом поле.
  10. Емкость полуволновой антенны

    А вот оскорблять не стоило. Вопрос поставлен ясно и четко, и ответ может быть только "да" или "нет". Для того чтоб спросить где педать газа в автомобиле, мне не надо изучать его устройство, мне достаточно услышать ответ. Вопрос только в том, почему ты такой грамотный не в состоянии на него ответить? А потому, что в институте, или где ты там учился, такое просто не объясняли, т.к. не было необходимости, а самостоятельно ответить ты не способен, даже со всеми своими статьями и "образованием"...
  11. Емкость полуволновой антенны

    Слушай, ты задолбал ерунду не по сути постить. Если нечего сказать - просто помолчи... какое отношение все твои ссылки к вопросу имеют? Там нигде абсолютно нет ответа на поставленный вопрос. Я радиовещанием не занимаюсь.
  12. Емкость полуволновой антенны

    Мне не важно что существует в прикладных расчетах антенн и для чего они используются, у меня своя задача. Создал тему в этом разделе только потому, что мой полуволновой вибратор практически то же самое, что полуволновая антенна, только он гальванически изолирован. Тоже так думал, но потом представил стоячую волну с нулем напряжения в центре, и стали возникать очень большие сомнения, вот и думаю.... там ручной намотки на часов 15, не хотелось бы мотать на обум. Проверить гипотезу на более простой (короткой) модели сейчас не представляется возможным. Работаю с длиной волны от 1 до 2 км, более высокочастотного оборудования пока нет.
  13. Емкость полуволновой антенны

    Да, просто ответить "да" или "нет". И ничего другого мне не требуется. ....емкость вибратора еще нужна и для того, чтобы посчитать на какой частоте он вибрирует, вот именно мне эта частота и нужна, а не для расчета k укорочения, или оптимизации.
  14. Емкость полуволновой антенны

    Ну так объясни, если мне не понятно. Или можно просто ответить, всю емкость считать, или половину...
  15. Емкость полуволновой антенны

    Спасибо за статью, прочитал. Но у меня есть одно отличие от антенны: у меня вибратор не разделен в центре, то есть линия не разорвана. Питание вибратора происходит за счет индуктивно связанного контура посредством магнитного взаимодействия, но это не важно. По сути у меня открытый полуволновой колебательный контур, собственную частоту которого надо рассчитать. Заминка в одном, брать емкость всего вибратора, или его половины? Проверить на практике пока не могу.