Pushok62

Members
  • Публикации

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз Pushok62 выиграл 10 ноября

Публикации Pushok62 были самыми популярными!

Репутация

36 Обычный

О Pushok62

  • Звание
    Новенький
  • День рождения 16.03.1962

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Солнечногорск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  1. Никитин +

    По идее он шунтирует цепи питания по ВЧ, что может быть актуальным при использовании длинных проводов питания. Если на плате используются хорошие электролиты, возможно, его можно и не ставить. Или поставить аналогичные конденсаторы параллельно электролитам. Он был в исходной схеме Никитина, и я его оставил.
  2. Никитин +

    В завершение истории с устранением самовозбуждения моего варианта усилителя выкладываю его подправленную рабочую схему и печатную плату. УНЧ по схеме Никитина+.lay
  3. Никитин +

    Алексей, спасибо за подсказку. Самое интересное в середине темы я как раз пропустил, пока лежал в госпитале Получается, успел прочитать только начало, а когда выписался - только окончание. Ёмкость C2 убрал, C23 - 7,5 пФ, 330 Ом - в исток, и никакого возбуждения - как рукой сняло! В общем, ура...
  4. Никитин +

    Попробовал поставить в исток резистор 330 Ом, а ёмкость со входа ВК убрать - получился мощный генератор, то есть не помогло . Корректирующая ёмкость C23 была оставлена 10 пФ. Боюсь, что придётся возвращать назад, со снижением скорости нарастания.
  5. Никитин +

    Спасибо за подсказку, обязательно попробую!
  6. Никитин +

    Да, Алексей, испытывал - она хороша своей простотой. Но у неё есть и недостатки, например, она не реагирует на пропадание питания одного из плеч, например, при перегорании предохранителя, а также защита по току работает одновременно на оба канала. Когда у меня ещё не было резисторов по 0,05 Ом, я ставил по 0,1 Ом, и защита срабатывала практически сразу, как только один канал начинал входить в ограничение при работе на 8-омную нагрузку. Соответственно, с резисторами по 0,05 Ом защита по току будет срабатывать при одновременной перегрузке обоих каналов, отключая на 3 секунды динамики. Также динамики отключаются при нагреве транзисторов - датчиков температуры выше 70 градусов. Защита от постоянного на выходе срабатывает, по-моему, при +1В и -0,6В. А питание от дежурного трансформатора прекрасно реализовано в усилителе PA2120 (УМЗЧ ВВ конструкции Л.И.Ридико) - такая система на основе МК ATtiny2313 работает у меня в усилителе уже два года. Там тоже предусмотрена и защита от перегрузки по току, но отдельно для каждого канала, и защита от перегрева, и от постоянки на выходе. Принципы работы некоторых узлов похожи. Но это всё уже сложнее в реализации. На всякий случай приведу свои расчёты узла токовой защиты в Excel. Расчёт порога токовой защиты для УНЧ по схеме Никитина.xls
  7. Никитин +

    Может кому-то пригодится: выкладываю схему и печатную плату узла питания и защиты. Блок питания и защиты.lay
  8. Никитин +

    Проверил максимальную выходную мощность - по сравнению с исходной Никитинской схемой она совсем не изменилась. Выходное эффективное напряжение на нагрузке 8 Ом перед самым ограничением - 17,8..17,9 В, что соответствует мощности 40 Вт. Напряжение на выходе выпрямителя при подключённых двух каналах в состоянии покоя +-34 В, в момент ограничения на нагрузке в одном из каналов снижается до +-30 В. Ограничение синусоиды сверху наступает чуть раньше, а на частотах выше 10 кГц в момент ограничения на верхней полуволне появляется дополнительный выброс. В любом случае с моими чувствительными колонками (92 дБ) на такой громкости дома будет слушать просто невозможно
  9. Никитин +

    Да, это эффективное. Блок питания у меня не стабилизированный, т.е. +-35 вольт только на холостом ходу, а при максимальной мощности просаживается, надо будет посмотреть насколько.
  10. Никитин +

    Алексей, приветствую! Постоянка на выходе сейчас порядка 1 мВ, незначительно колеблется в пределах +-0,5 мВ. Ограничение посмотрел - сверху ограничивается раньше, как и было у этого ВК; ПХ на нагрузке с ёмкостью не смотрел. Сегодня ещё раз проверю максимальную выходную мощность - при оценочных замерах мне показалось, что ограничение наступает примерно уже при 17 В на нагрузке 8 Ом. По поводу самовозбуждения: наибольшую устойчивость усилитель имеет при корректирующей ёмкости 10 пФ, при этом на входе ВК я поставил 330 пФ; также у меня работала комбинация 2,2 пФ+100 пФ, но я её под нагрузкой не проверял. Yanshun, добрый день. Да, уж, резисторы выдающиеся Нашёл их на eBay, дороговато, правда. До корпуса когда дело дойдёт не знаю, а фото макета выкладываю. При таком расположении внутренние размеры корпуса должны быть не менее 330 x 230 мм. А если использовать корпус с боковыми радиаторами в виде стенок, то можно ещё будет уменьшить примерно до 250 x 200 мм.
  11. Никитин +

    Привет всем! Попробовал собрать гибридный вариант усилителя Никитин+ из этой темы с мелкими изменениями (улучшенный выходной каскад, развязка входной земли). Звучание очень понравилось, за что автору большое спасибо. Во вложении - мой вариант схемы и рисунок печатной платы. Так как моя печатная плата не такая изящная, как у автора, пришлось повозиться с устранением иногда появляющегося возбуждения на частоте порядка 10 мГц. Помогло только заземление входа выходного каскада конденсатором ёмкостью 330 пФ (на схеме обозначен как C26). Также после включения вдруг обнаружился неисправный транзистор BS170 В одном из каналов (на выходе усилителя было -Uпит), хотя перед установкой все транзисторы проверялись. Ток покоя я установил порядка 150 мА - так звучит чище, при этом "шарм" от звучания исходной схемы всё же чуть-чуть присутствует. УНЧ по схеме Никитина+.lay