alexandr.krupenko

Всем доброго времени суток. Подскажите кто знает в таком вопросе, а именно: Не пойму почему все, всегда и везде где это только озвучивается и пишется и показывается в интернете подключают электролитические конденсаторы в схемах светодиодных светильников, ламп и прожекторов только после диодного моста, т.е получается конденсатор включен между диодным мостом перед микросхемой драйвера. А почему именно в это место? Почему нельзя поставить подключить электролитический конденсатор после микросхемы драйвера непосредственно параллельно уже самим светодиодам? То, что подключение электролитического конденсатора соответствующей емкости в той или иной схеме действительно уменьшает пульсации либо же совсем их устраняет - это понятно и с этим вопросов как бы и нет. Но вот в чём суть моего вопроса: Везде и все и всегда "лепят" почему то конденсаторы только после диодного моста параллельно его выходу. Ведь ставя конденсатор после диодного моста мы увеличиваем напряжение подаваемое на схему драйвера светодиодов до 300-310 вольт. А ставя конденсатор параллельно светодиодам мы тоже естественно увеличиваем напряжение (это само собой разумеется), но ведь уже не нассилуя микросхему. Не так ли? В моём конкретном случае: экспериментируя со своим светодиодным прожектором купленым в Леруа Мерлен я замерил напряжение непосредственно на светодиодах - оно было 112 вольт (ранее предварительно токозадающим резистором я уже уменьшил ток через светодиоды с 40 mA до 20 mA, потому что корпус прожектора он же радиатор раскалялся до 90-100°С и светодиоды не просто очень-очень ярко светили а практически полыхали бедняжки) и подключив конденсатор на 47мкф/400В сразу параллельно цепочке светодиодов напряжение на светодиодах поднялось до 190 вольт причем пульсации при этом абсолютно все пропали а яркость свечения естественно увеличилась, но совсем-совсем не значительно. Не на порядок это точно, а на глаз если судить, то на 10% ну максимум на 20%, (я просто пока что ток не замерял при этом варианте подключения, поленился), но думаю там стало миллиампер так 25, ну может 30 - это максимум. А подключая этот же самый конденсатор сразу к выходу диодного моста, т.е. перед микросхемой драйвера, то напряжение на конденсаторе возрастает с 209-210 вольт до 290-305 вольт и светодиоды сразу же начинают сиять практически чуть ли не в два раза, естественно и раскаляется корпус практически сразу же. Ток тоже не замерял но там на вскидку будет точно не менее 50-60 mA а может быть и больше. Для этого и ток даже не нужно измерять что бы понять что они работают с явным превышением тока, перегрузкой и долго не протянут, быстро однозначно перегорят. Но не в этом вся суть моего этого текста. Ток через светодиоды мы само собой разумеется можем отрегулировать, выставить токозадающим резистором который есть в обвязке микросхемы любой какой нам будет нужно. Хоть конденсатор для борьбы с пульсациями мы подключим сразу после моста перед микросхемой, хоть после микросхемы непосредственно параллельно светодиодам в любом случае задать нужный нам ток хоть уменьшить хоть увеличить это не вопрос и так с этим как бы всё ясно. У меня, в моём случае шла речь именно вот об этом прожекторе: "Прожектор светодиодный уличный Gauss Basic 10 Вт 6500К IP65" https://voronezh.leroymerlin.ru/product/prozhektor-svetodiodnyy-ulichnyy-gauss-basic-10-vt-6500k-ip65-82673410/ - хотя какая разница какой этот или не этот, этой фирмы или другой, помощнее или такой же мощности, чёрный или белый или серый - не важно, - они практически все сейчас такие являются однотипными и на одних и тех же драйверах и микросхемах в большинстве своём делаются и производятся и на одних и тех же модулях-драйверах. Лишь может быть за небольшими различиями. Но схемотехника всё рано абсолютно аналогичная в большинстве своём. У моего этого конкретного прожектора с которым я заморачивался если что - микросхема на плате драйвера: "Reactor-Micro RM9003GA (JE9003)" Но вся суть моего этого вопроса в том, что: почему же всё таки все люди подключают электролитический конденсатор только лишь к выходу диодного моста игнорируя вариант подключения непосредственно уже к самим светодиодам после микросхемы драйвера? Кто знает? Подскажите? Поясните мне почему так не делают? Чем этот вариант хуже?

А с помощью переключения компараторного в моём случае сложно будет реализовать? А с применением автоматического переключения на компараторах в моём случае сложно будет сделать?

До всё верно. 25 и 50 вольт при сложении мощностей. Мне наверное вот так нужно сделать и тогда те же напряжения будут и мощность:

Ну помогите разработать. Заплачу естественно если в разумных пределах. Можно и с помощью промежуточных реле и реле времени использовать, можно и на микросхеме. На самом деле не принципиально какие элементы будут исполнять данный алгоритм, главное доступность деталей, компактность, и надёжность. Всё это будет в корпусе блока питания, в котором места не так уж и много. Иначе не стал бы изобретать велосипед и поставил бы два модульных контактора и все проблемы бы решились сами собой без всяких хитроумных схем. На счет проверки правильности переключения - ведь есть же такая возможность за счёт свободных перекидных контактов реле переключения обмоток, так почему бы этим и не воспользоваться. Предохранители тоже будут не лишними, мало ли когда сбой какой-нибудь произойдёт. Вы считаете меня не компетентным в решении такой задачи? - согласен. По этой причине и обращаюсь с такой просьбой к грамотным людям, иначе придумал бы сам. Но почему то на до мной идёт мягкая насмешка. Не считаю в этом чего - то постыдного, да действительно не могу сообразить, это признаю. На всякий случай ещё раз обрисую алгоритм, он следующий: есть два состояния трёх реле. 1) на всех трех катушках реле нет напряжения, все силовые контакты замкнуты. 2) на катушках крайних реле есть напряжение а на среднем напряжения нет, и обмотки трансформаторов включены последовательно а трансформаторы параллельно. И всё в принципе, но только лишь в момент переключения крайних реле среднее обязательно разрывается. (Мне так необходимо) Вы же и так всё поняли из рисунка, поэтому даже и добавить нечего. Единственное это то, что управляться переключение должно кнопкой с лицевой панели. Не думаю, что схема получится супер сложной и содержащей большое кол-во элементов. Пробовал сам на двух дополнительных промежуточных реле. Почти получилось, но с возвратом в первоначальное положение такое как на рисунке возникла путаница. И поэтому написал в форуме. Если возьметесь обязательно оплачу, назовите сумму - обязательно приму к сведению. Заранее спасибо. И так же спасибо, что дали советы, многие люди и этого не сделают. Ну а на нет, как говорится и суда нет.

Да, всё верно. Именно для этого и вставлено среднее, типа секционное реле. Оно то и разделяет своим отключением реле в момент переключения крайних переключающих обмотки двух трансформаторов, а в случае корректного срабатывания снова включается. Вот и нужно мне как то это реализовать. С помощью дополнительных промежуточных реле или реле времени или и того и другого. Можно какой нибудь контроллер внедрить, да всё что угодно, лишь бы работало корректно. А проверку правильности переключения крайних реле можно реализовать за счёт их собственных свободных перекидных контактов. Например эти контакты крайних использовать последовательно и когда они обе находятся во включенном положении включается среднее. Или когда оба крайних реле отключены тоже включается среднее. А в момент переключения среднее естественно отключено и ждет корректного включения крайних. Ну как то так вот. Только как это реализовать то на компонентах электроники и на каких именно не могу сообразить, и обращаюсь поэтому за помощью. Иными словами среднее секционное реле объединяет трансформаторы включенные при одинаковых выходных напряжениях, предотвращая неправильное встречное включение. А перед переключением крайних силовых реле обмоток трансформатора среднее просто напросто отключается и ждет когда ему будет позволено вновь включиться

Может и бред, но мне очень нужно именно так. Трансформаторы уже намотал. Они включаются параллельно. Только обмотки каждого из них либо последовательны либо параллельны. А среднее реле в момент их перехода должно отключиться и затем включиться. И наоборот когда происходит возврат. Я просто думал мне помогут, а вместо этого посмеялись. На нарисованной схеме я думаю всё понятно. Помогите пожалуйста. Очень нужно. Можно использовать промежуточные реле можно реле времени можно и то и другое. Может програмируемую микросхему какую нибудь или же все сместе

прикрепляю документ в котором описываю схему Схема переключения обмоток.docx

Помогите придумать схему автоматического переключения обмоток трансформаторов в одну и другую сторону.