Tulen

Members
  • Публикации

    48
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

О Tulen

  • Звание
    Новенький

Информация

  • Город
    Самара

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой
  • Сфера радиоэлектроники
    Программирование
  • Оборудование
    Ласты, брюшко, жирок.
  1. УГО ПЛК

    Здарова, ребят. Кто знает, как по ГОСТу оформить ПЛК (SR3B261BD)? Я по госту только микроконтроллеры чертил, а это, как мне кажется, несколько другое.
  2. Ewb, Microcap, Multisim Вопросы И Ответы

    Сам спросил - сам ответил. Хм, надо же, смог добавить. Сделал достаточно легко: 1. Скачал модель с расширением .cir от производителя. 2. Открыл её блокнотом, нашел строчку .SUBCIRCUIT. Закрыл. 3. Сменил расширение на .lib. 4. Скинул этот файл в папку %(путь к папке микрокапа)\Micro-Cap 11\LIBRARY 5. Зашел в MicroCap, выбрал Window -> Component Editor. 6. В редакторе компонентов (сверху) выбрал "Add Part Wizard". Иконка с волшебной палочкой, если что. 7. В открывшемся окошке выбрал своей файл, который я скинул. 8. Везде почти тыкал "далее". 9. Когда высветилось окошко со строчкой "Memo" (строка для краткого описания), то скопировал краткое описание с сайта производителя. 10. Ещё потыкал далее. 11. Все.
  3. Схема ГПН на 200 кГц

    @noise спасибо большое, пробежался по статье - весьма неплохая на первый взглад. Есть схемки, формулки и объяснения с графиками. Если не секрет, что за книжка?
  4. Схема ГПН на 200 кГц

    Вот две схемы для ГПН. Первую (которая в оркаде) - я смог настроить на пару-тройку МГц с относительно незаметным обратным ходом. Но для этого нужны быстродействующие транзисторы и компаратор (у меня два триггера Шмитта из-за временных проблем с библиотекой оркада). У первой схемы напряжение на конденсаторе нарастает с отличной линейностью до ~50-60% от напряжения питания. Также от этой схемы можно получить хороший генератор треугольных импульсов, если вместо постоянного питания подавать импульсы. Вторую схему мне прислал преподаватель. Но мне она не понравилась тем, что её нужно тактировать (на базу транзистора нужно подавать импульсы отрицательной полярности, чтобы закрывать транзистор и открывать его на короткий промежуток времени). Схемы и график выходной пилы для первой схемы:
  5. Здарова, народ. У кого-нибудь есть ссылки на статьи, где приведена рабочая схема ГПН (200 кГц и выше) с подробным описанием (где и как через что считать и т.п.)? Буду благодарен.
  6. Proteus - Вопросы И Ответы

    Кто может поделиться информацией по добавлению МК (PIC) в Proteus?
  7. Ewb, Microcap, Multisim Вопросы И Ответы

    Как добавить модель усилителя ADA4077-1 (скачал с сайта-производителя SPICE модель с расширением .cir) в MicroCap-11?
  8. @musa56 про починить - это были так, мысли вслух. У меня пиратская версия не хочет полностью работать, но это я поправлю. Для чего мне это нужно? Привожу пример: Нужно сделать определенное устройство. Пока еду где-нибудь в машине/автобусе и т.п. - набрасываю структурную/функциональную схему на черновик. Возле компа - решаю вопрос с элементной базой и стряпаю принципиальную схему (уже на компе). Естественно, что схему нужно смоделировать. Но вот так не хочется отдельно чертить схему для моделирования, для документации, да потом ещё и для разводки печатной платы. Одно дело, когда элементов 30 всего-лишь, а когда 100-200? Ну надоедает же. А работы похожие в магистратуре будут, задом чую. Когда на бакланавра учился, то уже тогда лень было по несколько раз чертить. А так, было бы удобно все в одной программе сделать, либо в нескольких, но без перерисовки схем.
  9. Вот OrCAD 17 нужно бы починить и попробовать.
  10. @musa56 в магистратуре хочу использовать (для всяких там отчетов/курсовых и т.п. фигне), чтобы по 10 раз рисованием не заниматься.
  11. @Lexter так ты скажи, какие именно средства. А дальше я разберусь, не дурачек. @Dr. West Ну именно ГОСТовское я смогу и настроить.) Лучше 1 раз самому начертить (если нет готового), но в хороших программах.
  12. @Dr. West компас, серьезно?) Увы, я смотрел гайды по нему. В гайдах обозначения компонентов с номерами приходится руками расставлять. Одно дело, когда 5-10 компонентов, а вот когда 60...
  13. @Lexter я не понимаю, что именно не так?
  14. @Lexter Ну по поводу поисков: 1. Schemagee - нельзя построить нормально диагональ. Чтобы это сделать нужно начертить линию, выбрать её, потом начинать поворачивать. Чтобы повернуть на нужный угол - нужно мучиться с размерами сетки. Также нельзя скрыть выводы, которые не юзаю (либо не нашел, тоже не исключаю). Нумерация выводов идет строго по порядку, нельзя поменять местами выводы по сути (по госту № вывода должен совпадать с № в тех. документации). 2. sPlan - нельзя создать перечень элементов, нет вообще никакой интеграции в другие программы. Рамки есть, но не автоматические. С созданием компонентов тут получше, но все же.
  15. Здарова, ребят. Я сейчас нахожусь в поисках некоторой "идеальной" программы для чертежа схем по ГОСТу. Но увы, пока мои желания мало кто оправдывает. Надеюсь, вы поможете мне найти какую-нибудь подходящую программу. Вот мои небольшие пожаления (важность по убыванию идет): 1. Максимальная автоматизация (удобство создания элементов и т.п.) и гибкость настроек. Поясню на примере: например - создал схему микроконтроллера, а потом, не редактируя компонент в библиотеке - скрыл неиспользуемые выводы. 2. Возможность построить печатную плату по собранной схеме, рассчитать схему - либо интегрировать эту схему без перечерчивания в САПР и там рассчитать/получить печатку. 3. Наличие штампов; переведена на рус. язык. 4*. Наличие ГОСТовских библиотек 5*. Возможность автоматического получения перечня элементов.