drlector72
-
Постов
56 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент drlector72
-
Там особо нечего показывать . Буду менять дисплей на синий (китайские друзья подвели), то сфоткаю внутри и вам покажу. -
Приветствую всех! Возможно в этот раз не совсем в тему, но все же решил выложить, вдруг кому понравится идея корпуса. На днях закончил сетевой проигрыватель Волумио на базе Raspberry Pi 3 с DAC, работает у меня в составе комплекса, что изготовил ранее - темброблок и УМ ОМ-2.7 (выкладывал ранее). Звук радует не менее эстетики - хотел именно в таком форм-факторе чтоб сочеталось с остальным.
-
Доброго всем времени суток! Практически закончил очередную поделку. На этот раз "ушник" по схеме Леманна с некоторыми изменениями - сделал переключаемую ООС на РЭС-47 (выход ОУ - выход усилителя). Детали тщательно подбирал в пару. Перебрал кучу ОУ, пока не выбрал с минимальной постоянкой на выходе, получилось 0 и 2.7 мВ по каналам при общей ООС и 0 и 5 мВ при местной. Ток покоя примерно 65-70мА на канал, радиаторы в принципе и сами справляются, но сделал отвод тепла от них на верхнюю стенку. К сожалению не дождался "альпс" от китайских товарищей и пока поставил простенький переменник. Звучит очень хорошо - мягкие "низы" и качественные "верха". В простое шумов не слышно, в кромешной тишине слышен очень слабый фон в наушниках 32 ома, но вход я не коротил. Сама конструкция корпуса по прочности переживет "ядреный" взрыв, как мне кажется. Да, забыл сказать - мне не удалось отличить звучание между местной и общей ООС. Так же не смог отдать предпочтение в звучании между этой и предыдущей конструкцией, но они отличаются. Возможно коррективы вносит темброблок в предыдущей, хоть и регуляторы стояли в среднем положении.
-
Давно хотел себе сделать качественный пред с усилителем для наушников в отдельном корпусе. Габарит и стиль под предыдущий мой УМ. Кнопка и ручки пока не пришли от наших китайских друзей, но не беда - подождем. Питание усилителя для наушников включается только при подключении штекера и при помощи РЭС 60 переключается выход преда. За уровнем сигнала следит пиковый индикатор на двух светодиодах. Чтоб не вносить в сигнал дополнительных шумов и искажений - усилитель для пикового индикатора собран на ОУ по схеме повторителя, что позволило подключиться к сигналу через резисторы с большим сопротивлением без потери амплитуды. Старался минимизировать шумы и фон насколько мог - в наушниках без сигнала тишина. Правда, удалось это не сразу, хотя земли развел правильно изначально, виновными оказались поддельные TL072 , которые заменил на подлинные NE5532 от производителя. Не ожидал, что будет такая разница, но факт есть факт. После замены микросхем, субъективно(!), повысилось качество звучания на высоких частотах . Вообще звучание очень порадовало - мощно, прозрачно и естественно.
-
Так о том и толкую, только другими словами, что нужно создать мощный источник питания до самого импульсника, а на выходе конденсаторы помогают и нейтрализуют пульсации от сопротивления по цепи БП и сопротивления проводов. Поэтому я и поставил 1640 мкф после сетевого выпрямителя и 50к на выход в плечо. Что дешевле, что дороже, что выгоднее - Вы верно говорите, но я располагал именно таким набором и это хобби на которое не жалко ресурсов (дармовых в большинстве случаев!), слишком сильно нагонять емкость на входе изначально не хотелось тк (это видно на первых фото) использовал термистор , но потом переделал на софт-старт через реле до и после сетевого фильтра (нет больших токов ни через конденсаторы, ни через ключи).
-
Вы вероятно не поняли что я имел ввиду. Нам нужен мощный источник питания, который будет питать БП и усилитель от максимума импульса 100 Герц до следующего максимума.
-
Для фильтрации 50Кгц хватит за глаза и 1000Мкф. Но как же быть с 50 Герц от сети? Импульсник по входу потребляет те же 50 Герц , вернее пульсирующие 100Герц, с теми же максимумами и минимумами в размахе и так же просаживает конденсаторы на сетевом фильтре. Зацепите осциллограф с закрытым входом на выход импульсника и дайте ему нагрузку - увидите "пилу" 100 Герц... Поэтому я и поставил в фильтр после выпрямителя и на выход БП значительные емкости.
-
В этот раз сделал чисто УМ... "Оплеуха 2.7" с двумя парами на выходе. Донором для корпуса послужил пред "Орбита", радиатор от частотника "Веспер" на 11 Квт (доработан фрезером по высоте), БП импульсный 2х46В 900Вт на ir2161 (пришлось делать софт-старт т.к. 50 000мкф в плече, сердечник транса мощный с малыми потерями "Epcos") . На "низах" при 50 Вт на канал просадки по напряжению не зафиксировал. Звук чистый и прозрачный, шумов без сигнала определить не удалось. Теперь в планах изготовить качественный предварительный усилитель. Всем спасибо за внимание!
-
Оптика у меня для второстепенного сигнала, который стоит далеко от усилка и протянуть несколько метров оптического кабеля по соображениям качества выгоднее. Телек хорошо звучит на этой оптике. Дорогой ЦАП мне нужен только в компе, а на нем свой усилитель и своя акустика.
-
В оптике свой ЦАП конечно! Инсинуации излишни! Я не понял правильно Ваш вопрос чтоб корректно ответить. Делал себе, а мне нравится и удобно спереди!
-
Входы только на "морде", сзади их разместить было бы не очень правильно - там импульсный БП на 900 Вт. Оптика - готовый блок, брал у китайцев, вечером скину в личку на него ссылку. ЦАП установлен в "малинке", в корпусе усилителя пока он не нужен, если необходимость возникнет, то размещу и там.
-
Грубо выглядит в отблесках вспышки камеры, риски при обычном освещении без рассматривания в деталях выглядят лучше на мой взгляд. Отполировать проблемы не было и нет до сих пор.
-
У меня нет особых ограничений с этим материалом, передняя панель несет не только функцию декора, но и является теплоотводом и элементом прочности. Делал для души, для себя, а мне более всего нравится качество звука и прочность - на продажу никогда и ничего не делал. Смотрится вполне нормально, удивить кого-то задачи не стояло, звук отличный не только по моему мнению, но мнению нескольких коллег. По шумам вообще фантастика... Дома использую в качестве источника звука Volumio на базе третьей "малинки" с ЦАПом - дешево и сердито...
-
Как правило так и есть, этот усилитель у меня исключение тк более всего пришлось повозиться с управлением - чего только стоило избавиться от щелчка при переключении на прямой вход УМ. Вообще мне нравится делать УМ отдельно от остального, но тут черт дернул сделать полный усилитель.
-
Приветствую всех! Практически закончил очередной ОМ 2.7 , осталось нанести надписи. В процессе пришлось вносить коррективы в общую концепцию и несколько раз переделывать некоторые узлы. БП имеет тройной запас по мощности и большую емкость в сетевом фильтре - "низы" почти его не просаживают. Входной сигнал обрабатывает и переключает TDA7439, но есть возможность подать сигнал напрямую на УМ чтоб аудиопроцессор "не портил" звук, если будет подключаться что-то более качественное. Всего имеется 4 входа, оптика встроена . Звучание очень хорошее, особенно на низких частотах , на самом УМ на вход поставил 4.7мкф полипропилен и в ООС 330мкф неполярную "ELNA". Делал все "на коленке" практически, строго не судите.
-
Испытал сегодня новую версию ИБП с "мягким" стартом на IR2153. Стартует на 300Кгц, а потом переключается на 50-55 Кгц. Теперь на запуске выдерживает большие емкости в нагрузке. Расчетная мощность 800 Вт, полумост, феррит N87 ER 42/22/15. На холостом ходу напряжение на выходе 2х57В, под нагрузкой 500Вт "проседает" до 2х52В, потом попробую уменьшить "просадку" - под рукой не оказалось оптимальных резисторов в цепь затворов и разделительного конденсатора в первичку.
-
Слабоват тор для 4-х каналов, от силы на 2 хватит. А диоды такие не к месту как-то будут...
-
Почему же именно хлам! У ШИМ один плюс - стабильное выходное напряжение, а порок будет тот же, плюс из-за скважности возникнет куда больше помех. Я всегда допускаю возможность ошибки в своих суждениях и поэтому никогда не утверждаю категорично. Возможно просто намотаю обычный трансформатор, если что то пойдет не так.
-
Разница есть - до потребителя еще провода ведут, которые имеют хоть небольшое, но все же сопротивление. Поставил транзисторы с большим допустимым током, посмотрим что будет.
-
Конденсатор фильтра в самом усилителе должен быть большой емкости чтоб устранить негативные последствия самой работы усилителя - это понятно. Меня более всего интересовал выходной фильтр самого БП и зачем именно там большая емкость. 1000мкф в усилителе БП еще переживет, но если навесить 2000мкф в БП и 1000мкф в усилителе, то получится уже значительно. При 3300мкф у меня БП "стрельнул".
-
Я понимаю о чем Вы говорите и так делал ранее. Но чем обусловлена установка 1000-2000мкф? Тем более, что такая емкость дает сильную нагрузку на транзисторы в момент пуска, ведь IR2153 начинает работать не мгновенно, а спустя 1-2 секунды (резистор и конденсатор в ее питании), а за это время успевают хорошо зарядиться конденсаторы входного фильтра, и при старте IR2153 они в купе с сетевым питанием являются очень мощным источником питания для остальной схемы. При большой емкости на выходе происходит большой и опасный бросок тока в момент пуска. Расчет не с потолка и замеры показывают достаточность емкости в десятки раз меньше. Поэтому я просил обоснованный ответ.
-
Это после сетевого выпрямителя! Меня выход интересует.
-
У меня вопрос к самым опытным товарищам по импульсному БП. Решил изготовить еще один ОМ2.7 с парным ВК, начал с мощного импульсного БП на IR2153 и сразу озадачился несколькими вопросами. Какой емкости конденсатора достаточно в фильтре на выходе? Долго искал ответ, но ничего конкретного не нашел, кроме того, что и самому понятно - конденсатор должен быть небольшой емкости. Правда, в одном месте нашел онлайн калькулятор и согласно расчета получил менее 10 мкф. Почему тогда обычно ставят по 1000 мкф? Провел эксперимент - впаял по 100 мкф в плечо, подключил нагрузку 1.5 А и осциллографом с закрытым входом посмотрел пульсации. С нагрузкой наблюдалась "пила" размахом около 0.5В и с частотой пульсаций входного выпрямителя, при снятии нагрузки - прямая линия. Сколько нибудь хорошо заметных ВЧ колебаний не заметил, лишь малая "лохматость" линии. Подключение дополнительной емкости ситуацию не изменило, а с конденсатором 3300мкф выбило предохранитель на запуске. Из всего сделал вывод, что более всего вносит вклад в пульсации величина емкости после выпрямителя сетевого напряжения, а не на выходе. Прав ли я и какой конденсатор нужно поставить в плечи БП на выход и в фильтр питания усилителя? По тысяче туда и туда, по моему мнению, слишком много и даже опасно, хотя до этого в три "оплеухи" именно по столько и поставил. Спасибо!
-
Проект очень хороший, собрал по нему 4 устройства, но для усилителя такого качества, по моему мнению (!), годится лишь в связке с PGA2310 (такой вариант имеется в этом проекте).
-
На Вашем месте я бы землю посадил на корпус в первую очередь! У вас даже выходные транзисторы на проводах припаяны к плате. Только землю посадите от средней точки конденсаторов фильтра питания.