Tema Tokarev
-
Постов
6 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Tema Tokarev
-
отписал в ЛС -
Да, Вы правы, 10 Ом.
-
Разработка в сфере тоннелестроения. Работа над рац.предложением. Аналог ПИВ-100М — принцип схемы заимствовал. Ввиду того, что предложение при регистрации и дальнейшей публикации должно иметь "новизну" и во избежание применения разрабатываемого прибора в целях, не предусмотренных заявленной областью применения, представлена только часть схемы, относительно которой требуются уточнения и консультация, за которой сюда и обратился. Более подробную информацию могу предоставить в личной переписке, во избежания предания лишней огласки и публичности вышеуказанным данным, ввиду особой специфики и области применения.
-
Принцип работы устройства: 1. На определённых условиях замыкается первый контур - заряд конденсатора С3 2. Затем переключение рабочих контуров (VT1 запирается, VT2 отпирается) с последующей разрядкой С3 на уровень заданной амплитуды Это и есть элемент аналогичной схемы (аналога устройства) перепроектированный для выполнения поставленной задачи
-
То бишь по сути, при АКБ в 6В, для достижения I=0,6 А, сумма всех нагрузок должна быть менее 1 Ом, верно? по сути это просто контакт без нагрузки, тогда мы сможем достичь требуемого падения напряжения и силы тока на выходе, я Вас верно понял? либо увеличить мощность АКБ. И какой емкости лучше взять конденсатор, 40мкФ сгодится? Насчет "И" - понял Вас, преобразую схему к более упрощенному виду, спасибо
-
Доброго времени суток, обитатели данного форума. Ввиду незначительного опыта работы в данной сфере, необходима консультация относительно проектируемой системы, представленной ниже. Основные задачи, поставленные при проектировании: импульс на выходе амплитудой 6 ± 1 В; 0,6 ± 0,05 А; компактность системы и минимальные затраты при реализации; не предполагается долговременное использование, ввиду чего долговечность не имеет значения, элемент играет предохранительную сигнализирующую роль, эксплуатация носит одноразовый характер. В соответствии с заданными условиями был разработан элемент системы. Ввиду относительно высокой стоимости и крупных габаритов механических и магнитных реле, в данной цепи используются электрические бесконтактные ключи, построенные на базе схемы каскадного усилителя на биполярных транзисторах n-p-n типа с общим эмиттером. Сигналы управления [X1], [X2] - цифровые сигналы (лог 1 и 0), подаваемые элементом управления в необходимом порядке. Правильно ли подобраны нагрузки, емкости и элемент питания? Какое наиболее оптимальное значение емкости для форсирующих конденсаторов, шунтирующих нагрузку на базе? Какие лучше использовать биполярники и есть ли возможность оптимизации схемы путем замены каскадов на логические элементы без увеличения стоимости? Какие временные интервалы лучше задать для заряда/разряда конденсатора С3? Заранее благодарю за помощь и критику; прошу не закидывать камнями за какие-либо вопросы, заданные выше, ввиду того, что в данной сфере имею незначительный опыт.