Thоmas

Чем шире полоса ООС - тем меньше выброс при набросе или сбросе нагрузки. Звон определяется не cтолько "шириной", но и запасом по фазе (усилению). Сделать нестабильную ОС можно и с хардсвичем, и с резонансными SMPS

Пардон, выбросы = звон

Как выглядит в этом экземплере отклик на наброс и сброс нагрузки (я делал тестовый "стенд" в виде полевиков, подключающих и отключаюх нагрузку для тестирования своих поделок, очень удобно оценивать петлю ОС)? Полагаю, ОС не очень устойчивая (gain / phase margin недостаточны) и есть выбросы?

Посмотрите осцилом выход ДА1.1, базу VT4, VT3, незаземлённую обкладку C6 во время восстановления после КЗ. R8 выглядит очень большим, боюсь, от него толку мало.

В чём, собственно, криминал?

Соберите полумост на 2153, (желательно с регулировкой частоты), незаменимая вещь в проверке-наладке-етц импульсных БП. Так же пригождается при оценке неизвестных ферритов. Омметром обнаружить КЗ в подобных трансах нереально.

Интересно. Какие ключи, какой сердечник, Cr, Lm & Lr?

По графику всё ясно. Не ясны режимы работы БП (ни разу не доводилось их щупать) и насколько "высокие активные потери" в них. Потому и спросил. +50% не перебор? Какую Q Lm/Lr выбирают для нерегулируемых резонансников?

Вопрос по нерегулируемым резонансным БП в УМЗЧ, как, например, в QSC PLX. Как у них обстоит дело с просадкой напряжения под нагрузкой? Какую выбирают рабочую частоту?