flame

Насчёт того, что у магнетрона направленное излучение - разве? Насколько я понял, он засвечивает полусферу перед концом волновода. Разве что неравномерно, но какая ж это направленность...

Насколько я (возможно, неверно) понимаю, магнетрон в печке питается невыпрямленнным начисто током. Через мост пропущенным и несколько сглаженным. Какой смысл выравнивать его в линию? Еде пофиг, импульсами её греют или ровненько. Минимальное напряжение должно быть достаточным для магнетрона, а максимальное не вызывало бы пробоев. Тогда, кстаьти, частота гудения будет 100Гц. Кто-нибудьзнает на своём опыте, чем он питается? НА СВОЁМ, а не понаслышке, как я. Завтра попробую посветить мобильным на провод к колонкам и на усилитель. Насчёт того, что у магнетрона направленное излучение - разве? Насколько я понял, он засвечивает полусферу перед концом волновода. Разве что неравномерно, но какая ж это направленность...

Реакция проводного телефона на мобильник, поднесённый не к шнуру трубки, а к проводу-макаронине в метре от телефона, слабее.На слух, такая же громкость помех достигается на расстоянии 1см вместо 5см. Значит, несфокусированный магннетрон даст тот же эффект на 1,5м. Если рупор усилит сигнал в 100 раз хотя бы, то имеем 15 метров. Плюс бОльшая зона засветки. И, что-то мне подсказывает, наверное, вожделение мести, что непрерывные 50Гц будут звучать несколько обильнее, чем передатчик мобильника, работающий не непрерывно. К тому ж, корпус мишени не целиком металлический, есть щели, отверстия под разъёмы и т.п. А чем железо не подходит? Оно ведь отражает волны внутри печки. Ну, меньше у него электропроводность, ну и что? Возможно, оно больше будет греться, но не сожрёт же даже 10% мощности, думаю. Впрочем, и алюминий найти не проблема, купить цилидрическую кастрюлю (копейки) и вырезать из неё. Ещё и проще, потому что он мягче.

0,5 Вт в условиях плохого приёма - это хорошо. Значит, я тестировал свой проводной тел в мягких условиях. Магнетрон же выдаст свои 600Вт в любом случае. Трубка проводного телефона тоже неэкранирована, и тоже требует сколько-то вольт, в ней же нет усилителя, как и в колонках. У неё сопротивление выше, потому она и маломощна. Почему же дойдёт мизер? Если магнетрон сильнее в 5000 раз, то он даст тот же эффект на расстоянии в 70 раз большем, т.е. на 7 метрах. Причём облучит он бОльшую длину провода, намного бОльшую. У меня нет колонок, чтоб попробовать, но это могут сделать почти все присутствующие тут, и доложить ) включаете в колонках музычку, подносите к проводу мобильный в режиме разговора, чтоб в еём что-то болтало, и вертитетуда-сюда. Почему железо (или что там) от микроволновки не пойдёт? В микроволновке же оно вполне исправно отражает микроволны? Разве что поверхность рупора должна быть гладкой, а в печке металл негладкий. Я имею в виду внутреннюю стенку печки.

Если удастся сжать рупором 180 да угла в 10 градусов - это приблизительно 300-кратное усиление. И, соответственно, много меньшая нецелевая засветка своей квартиры и себя в ней. Что-то вернёт бетон и арматура в нём, но, как было сказано мудрецом "Не стой под стрелой!".

Ещё, кустарный тест. При поднесении работающего на приём мобильного (приветствие справки оператора - постоянное ля-ля) в снятой трубке проводного телефона слышатся сравнимые с гудком по громкости пмехи, хруст и потрескивание, на расстоянии около 10см. По идее, не меньше помех даст НЕСФОКУСИРОВАННЫЙ магнетрон с 3 метров. Провода к колнкам ведь тоже неэкранированы, и до них 2,5 метра + бетонная плита. Так что даже неточная фокусировка магнетрона даст неприемлемые хрипы. Расслышать же помехи я могу при отодвигании мобильного на полметра от проводной трубки. Кстати, удалось апределить по громкости помех, что передатчик - в нижней части телефона, подальше от уха и мозззга )

Мысли об опасности СВЧ-пушки. Мощность излучения мобильного - 0,6 Вт. В прекрасном металлическом айфоне всё это xерачит через экран, приложенный к уху, до мозга - 5 с, до глаза - 10 см. Несфокусированный магнетрон микроволновки даст ту же дозу облучение на см2 с 1,5-3 м. Всего тела, правда. Направленный и ограниченный - много меньше. Учитывая, что длительность разговора может соствить и полчаса, и час, а бой с соседями - полминуты, то нахождение в 3 метрах от работающего прямо в твою сторону магнетрона не опаснее, чем длительный разговор. Тем более, что нет никакой необхдимоссти любоваться направленным на себя девайсом, да и направленным в пол - тоже. Включил таймер на 30сек и вышел в другую комнату(кухню) за бетонную стеночку. Те же 3 метра, плюс стенка, плюс ненаправленность на тебя. Получается, что доза много меньше, чем от мобильника.

Мда... изучение вопроса прказывает, что с наскока рассчитать рупор не выйдет, разве что с помощью программы. Из-за того, что длина волны, около 120 мм, срравнима с размером рупора. Вот если размеры рупора увеличить хотя бы в 1000 раз, тогда некая аналгия с отражением света появится.

BARS_, предположим, что я могу с завязанными глазами разобрать, починить и собрать в рабочее состояние пылесос, миксер, стиральную машину (её не до винтика), могу разобрать ноут, вычистить пыль и поменять память и батарейку, включить-выключить автомат в электрощитке, оставшись в живых, и поведать обо всём этом здесь - не снимая с глаз повязку. Но вот смогу ли я оперативно покинуть место мелкого бытового хулиганства и увернуться от ..здюлины, летящей в лицо - это вопрос ) ... дальше объяснять? Динамик нужно подключить к усилителю? Или сойдёт ноут? Спалю ведь.

Hambaker, осилю что? ССылку на собственный профиль?

Э... дело ещё в том, что музыкальных соседей двое. Один - этажом ниже, любитель шансона. Второй - под ним, любитель какой-то псевдомузыкальной долбёжки с ритмом 120 в минуту, и, судя по повторяющемуся постоянно треку, игроман. С сабвуфером. Дом - панельная бетонная хрущёвка, акустика - как в барабане. Я не сдуру уйнёй маюсь... меня эти концерты реально достают. Чем мастерить все эти убивалки звука, лучше бы заняться чем другим, Но под пляски не получается. Иногда меня посещает простое и понятное желание поспать до 9 утра, но хера, не спится под долбёжку. Кстати, колнки ещё купить нужно - абы что я слушаю через ноут, а если хочется качества - через наушники Sennheiser. Так лучше я микроволновку вторую куплю ) Хотелось бы лучше понять опасные моменты. Если рупор установить впритык к полу, сильно ли и опасно ли будет излучение вблизи, скажем, в метре?в двух? Ещё, небольшое усовершенствование. Если к рупору приклеить снаружи вибро от телефона, мелкая дрожь стенок будет дополнительно искажать 50Гц чистые тона наводок ) а питать вибро можно от питания катода. И жужжание вибро - это признак включённого девайса, "не подходи".

Dr, если бы решалось законодательно - так бы и решалось. Если бы решалость с ноги в грызло - решалось бы с ноги. Можете ли привести два примера конического рупора для 2.45ГГц, первый максимально отражающий наружу, второй - максимально возвращающий внутрь? Размеры конуса и точка расположения излучателя.

BARS_, говорил, раньше, не здесь. Ответ: "Мне по*****, сейчас не ночь". И таки да, с 7.00 до 23.00 - можно шуметь. Судя по доносящейся иногда семейной мать-перемать-идиллии, сейчас будет тот же результат. С чего вы взяли, что стоячая вална повредит магнетрон? Похоже, она (они) буде(у)т возникать перед волноводом, если, конечно, не впереть магнетрон с широкого конца рупора волноводом к узкому ) В конусе не должно быть отражения назад Насчёт арматуры - поглощают излучение объекты кратного длине волны размера, например, 1/2 длины волны. А вот объекты много длиннее волны её отразят. Стенки микроволновки, например, отражают же. Так? Убывание мощности пропорционально кубу расстояния не подтверждается изысканиями в инете. Что неудивительно. Если дело дойдёт до рупора, поищу расчёт. Мне попадался калькулятор для расчёта рупорной антенны. gosha, идея с перфоратором ко мне приходила , но ушла ) вместо неё пришла другая - положить на пол колонку, на колонку подушку, и крутить в 7 утра национальный гимн, марсельезу и "Вставай, проклятьем заклеймённый..." ) а потом в цикле только первую строку последней пестни ) Но, есть одно но. Я не могу пободаться с мудоком физически. Никак. Даже застрелить сложно будет, если и найду, из чего Не вижу пока что опасности для здоровья от этой цацки, если пользоваться ею, не стоя в метре с разинутым рупором.

BARS_, насчёт рупора спорить не могу, предполагаю, что есть некие непонятные мне моменты. Не понимаю я, почему бы микроволнам вести себя принципиально отлично от световых волн. Длинные радиоволны, да, огибают препятствия, но КВ уже почти нет... Возможно, взаимодействие двух встречных волн от противоположных стенок рупора и даст обратную волну. Впрочем, что рассуждать, если есть готовые расчёты. А как насчёт цилиндрической антенны? волна тоже вернётся к магнетрону? Мне встречалось, что мощность СВЧ падает пропорционально кубу расстояния (а не квадрату).Вероятно, угол рассеивания с расстоянием тоже нарастает. При таком раскладе получим от магнетрона на расстоянии 5м ту же мощность, что и от мобильного на 0,5м. Но мобильный не сфокусирован, а рупор (прочитал где-то) может дать "луч" около 10 градусов, то есть концентрация мощности на единицу площади в 1000 раз. Что увеличивает расстояние в 10 раз - до 50м, на котором помехи от девайса будут, как от мобильника на 0,5м. Мне же надо 2 метра. Что-то поглотит бетон стены, конечно, и степень этого поглощения я попробую поискать. Насчёт арматуры в стене - это ж металл, а он отражает СВЧ.

Спалить на небольшом расстоянии, наверное, можно. Есть же в электронике низковольтные коомпоненты, им и несколько лишних вольт наводки может хватить. К тому ж рупор несколько сконцентрирует излучение. Рассчитывать рупор я не умею. Но геометрию немного ) знаю. Если рассматривать срез волновода как точечный излучатель, то посчитать несложно. Линия Луч от волновода к самому краю рупора должен отражаться параллельно оси рупора. Всё остальное отразится неточно, но кое-как сфокусированно. Возможно, если луч волновод-край будет не параллелен оси, а чуть отклонён к оси, плотность на оси потока будет выше. Я не могу посчитать оптимум навскидку. Не понимаю, почему неверный расчёт рупора сожжёт магнетрон. Ведь всё равно волна отразится наружу, каков бы он не был. Т.е. как от зеркала. Или я ошибаюсь, отражение не "зеркально"? Попрос о том, откуда излучает магнетрон, был задан как раз для того, чтобы лучше понимать, как рассчитывать. В любом случае, идеальной антенны я не сделаю. Не ваять же параболоид. Возможно, и рупор проще делать в виде пирамиды, а не конуса. И, необязательно "спалить". Шум/гудение - тоже хорошо. Вспомним наводку от мобильника. У него мощность доли ватта, и он не сфокусирован.