shemkin

ну я правильно представляю или нет: - Первый провод идет последовательно от + (Датчик) к + (Усилитель) к + (Ардуино) - Второй провод идет аналогично по минусу - Третий провод от IF (Датчик) к In (усилитель) - Четвертый провод от Out (Датчик) к аналоговому выходу Ардуино так получается?

видел я ее как и много других, ничерта там непонятно как соединять

Купил датчик как на картинке радиоволновый HB100 и к нему усилитель LM358, т.к. прочитал что без него к Ардуино Уно подсоеденить нельзя. Помогите подключить через усилитель его, я в электронике ноль, но надо подключить чтоб протестировать. Максимум что я делал подключал напрямую датчики и то когда на рисунке понятно что куда. Вот имеем такие выходы: - Датчик (+, -, -, IF) - Усилитель (+, -, In, Out) - Ардуино Уно (ну и так понятно) Я правильно понимаю что провод один идет от плюса датчика к плюсу усилителя и далее к плюсу ардуины? Тоже самое с минусом, только почему их два у датчика? Ну и с остальными выходами неясно, предположения есть, но это догадки.

Если кто имел дело с этими датчиками подскажите пожалуйста насколько примерно сокращается дистанция измерения если мерить им через стекло (как в авто например окна)? Я так понимаю она серьезно сокращается, но насколько хотя бы примерно, на 10-20% или на 80-90%?

нет мне точность такая не нужна, плюс минус см погрешность пойдет. Словами не надо говорить мне главное чтобы он измерять мог, а нацепить на ардуино или другую плату, считывать показания и пр. это уже другой вопрос и он решаемый, мне нужно для начала найти модуль аналогичный тем что продается просто чуть подальше чтоб брал. Тут даже не моих деньгах дело а в деньгах покупателей, по моим прикидкам продавать готовое устройство нужно не дороже 1500 максимум 2000 руб, это с учетом рекламы и маркетинга уже, поэтому сам модуль должен быть как можно дешевле.

Прежде чем создать тему облазил весь интернет и нашел кое что интересное. Я искал бюджетный модуль ик лазерного дальномера работающего в диапазоне до 5 м. Итак, что мы имеем на рынке на сегодняшний день: VL53L0X - по цене подходит, но берет до 2 м VL53L1X - берет до 4м, но цена примерно от 1000 руб на али. sharp GP2Y0A710K0F - 5.5м но цена от 1000 руб. Не то чтобы я скупердяй и мне жалко 1000 руб, просто речь не о частном случае а об устройстве предназначенного для продажи. В итоге оно получится дорогим, поэтому я ищу модуль желательно до 300 руб, ну максимум 500-600. Подскажите есть ли что-то подобное на рынке? Ультразвуковой не подойдет, т.к. надо чтобы через стекло тоже работал.

ладно всем спасибо за мнения, я буду обдумывать все варианты. В этой теме я думаю конкретно уже решить для себя не смогу, поэтому буду потом для каждого метода создавать отдельные темы )) Не на все варианты конечно, остановлюсь на одном-двух, узнаю можно ли точно нет и начну закупать нужные элементы чтобы собрать, а пока что каша в голове. С видео все-таки вряд ли подойдет, т.к. я вроде упоминал пр универсальность, поставил в нужное место и все. А с видео с каждым местом придется настраивать каждый раз эти зоны детектирования, да и про стоимость...

ну этот вариант тоже можно было включить, потому что теоритически можно и ими. Но мне просто больше нравится и более удобный был бы вариант приемник+метка, потому что приемник если не сильно большой будет повешать его на животное можно, а метки (металл или магниты) можно устанавливать в местах где потребуется, так дешевле будет и практичнее. Поэтому я больше склоняюсь к датчику холла с магнитами, либо индуктивному или емкостному приемнику. Раз никто эти варианты не опровергает значит можно как я понял сделать этими способами, а точно какой лучше и экономней я так понимаю уже сложно сказать. Из моего списка все-таки видеокамеру наверное тоже можно выключить, от батареек она долго наверное не протянет. Хотя с другой стороны ее можно включать только когда среагирует датчик движения. Но тут возникает вопрос уже к громоздкости конструкции.

Блин меня тут заблокировали на сутки за неправильное цитирование... Спасибо всем за ответы, хотелось бы подытожить и разобраться окончательно. ну полметра на полметра уже не пойдет, я же говорю миниатюрное должно быть, как спичечная коробка или хотя бы как датчик движения размером не более. про rfid считыватели и метки упоминали тут, я смотрел но не нашел чтобы удовлетворяла требованию - до 1000 руб. Такие есть считыватели но они принимать метку на расстояние до 2 см только. смотрел тоже, но проблема в том что чересчур узкий спектр излучения-поиска металла, т.е. я как понял надо чтобы прям перед ним по прямой был метал, чуть правее левее и уже не сработает. ну этот момент можно опустить и не заморачиваться, будем считать что если она подошла именно тем местом где прицеплен прибор к ней. Тут в этом плане важнее момент чтобы сработка была не только когда излучатель и приемник смотрели прямо друг на друга перед собой, а максимально поворачивать и вращать можно было бы, чем больше угол тем лучше. я когда про rfid читал заодно и на штрих код метод обратил внимание, но как понял по сравнению с rfid он проигрывает чувствительностью, т.е. надо прямо держать штрих код перед считывателем, ни вправо ни влево не отодвинуть, мне вот чем больше отклонение вправо-влево тем лучше, как я написал чуть выше. Хотя может я ошибаюсь и зависит от прибора конкретного, если так то кто-нибудь поправит. про размеры я упоминал, животные разного вида размером от маленького щенка до большой собаки. Крупных нет. нет надо электронными методами без всяких проволок. крокодилов и других опасных нет, ошейник одеть с датчиком ничего страшного спасибо за идею, но не подойдет. Во-первых нужно отделять от людей, которые могут наступить, подобный метод прорабатывался но используя весы, чтоб отделять людей от животных. Нужно решить именно чтоб при приближении к датчику сработка была, с весами в моем случае неудобней вариант. нет я тут, меня просто заблокировали теоретически как запасной вариант возможен, лежит в запасе, но по разным причинам не лучший, хочется двумя датчиками решить вопрос. В общем пока я тут заблокирован был время не терял и нашел еще один способ, не знаю почему никто его не упомянул - это датчик Холла и магнит. А еще - фоторезистор и лампочка (этот уж не помню тут упоминался нет). Но не обычным цветом, а с инфракрасным. Но вопрос не ясен на какое расстояние берет это фоторезистор и хватит ли лампочки (светодиоду) светить долго от батарейки (несколько недель хотя бы). В общем получилась такая каша в голове что не знаю на чем остановиться, я так понимаю что решить задачу можно разными способами, но какой из них лучше подойдет имнно учитывая мои требования, давайте я напишу какие варианты у нас получились и которые возможно подойдут, осталось только выбрать лучший: 1) Датчик холла и магнит 2) Фоторезистор и лампочка 3) Видеокамера и необычного цвета ошейник (настроить программно чтобы сработка была на этот цвет, расстояние ограниченное решить направив объектив в пол под нужным углом) 4) Датчик приближения емкостной и на животное железный ошейник 5) датчик приближения индуктивный и на животное железный ошейник 6) Рфид считыватель и метки (писал про минусы, что не могу найти бюджетный который бы срабатывал на 10-20 см) 7) Какой-то радиоприемник и радиопередатчик, возможно используя блютуз4 или5, говорят технология очень мало потребляет энергии Вот не понятно на чем остановиться, мне бы хотелось хотя бы сузить круг и убрать ненужное. К примеру, на данный момент я исключил вариант ультразвукового датчика, т.к. выяснил что шерсть поглощает ультразвук. Какое вариант все-таки будет эффективнее учитывая вот эти требования, они очень важны: - Бюджетность (500-1000 руб максимум). Т.к. может потребоваться большое кол-во, чем дешевле тем лучше - Компактность (в виде спичечного коробка либо датчика движения по объему не больше) - Автономность питания (чтобы работало от батарейки как можно дольше). - угол срабатывания. Если в пример брать пару излучатель и приемник, то чтобы у излучателя был как можно более рассеяный спектр излучения, угол как можно больше, а не прямой луч как у лазера, чтобы приемником не нужно было искать этот луч и стараться попасть. Короче зона обнаружения как можно шире, а по дальности расстояние ограниченно 10-20 см. (если нельзя сделать чтоб сам прибор ограничил излучение, то как вариант я могу положением ограничить - направив его в пол под углом нужным, но лучше если бы было ограничение у самого прибора, как например у пары датчика Холла и магнита). Кстати на счет датчика Холла и магнита, вроде всем хорош вариант, но я сколько видео смотрю - зона срабатывания 2-3 см, говорят нужно магнит больше, но насколько? Если он диаметром больше 5 см получается, толстый и тяжелый, я не смогу его вешать слишком маленьким животным. Но если 2-3 см то это нормально. А угол срабатывания я так понимаю можно увеличить разместив их взяв три штуки, чтоб смотрели по бокам, они ведь дешевы. В общем интересны ваши мысли на этот счет. Хотя бы исключить точно неподходящие выше варианты, уже каши будет меньше.

ну да возможно что-то типа такого, жаль что все это не из готовых решений доступных на рынке. про rfid я читал и держу это пока в уме как вариант, потом прорабатывать буду. ЧТо-то вроде этого на основе радиометок как тут тоже советовали может и получится реализовать.

тут не совсем понимаю эффект, вот если животное фольгой обклеить то наверное можно каким то датчиком ловить изменения в фоне, они наверное будут иные в отличие от голого тела, но это мои мысли делитанта в этом деле. давайте я переиначу задачу, тогда вопросы все эти сразу отпадут. Я сейчас со временем понял что задача трудно решаема, поэтому рассматриваю вариант с помещением каких-либо датчиков на животных. Таким образом можно забыть про этих животных, откуда они выползают, размеры и пр. Вот есть два устройства (один на стене другой на животном), как сделать так чтобы при приближении одного к другому второй срабатывал? По поводу среды внешней - комнатная температура, опасности нет серьезной если вдруг ложное срабатывание. Вот по аналогии с детектором поля, я смотрел ролики на ютубе, подносится детектор близко к излучаемому предмету и у него лампочка загорается, относится - гаснет. Можно ли этот принцип ко мне применить? В качестве датчика на стене будет детектор поля, а на животное прицепить излучатель или наоборот.

да тут как бы универсальность нужна, может быть на стену повешать надо, а может на столб, а само помещение обычно не более 30 кв. А на счет настройки на животных, я такое слышал, но насколько я понимаю в моей ситуации эта технология не сработает, потому что датчик будет стоять ниже пояса человека. Т.е. он будет видеть ноги человека. Отличить ноги от животных по объему уже вряд ли получится...

спасибо, но меня только смутила фраза "по периметру", то есть я так понял миниатюрно чтоб все было сделать не получится? Я наверное зря не упомянул в требованиях, что устройство должна выглядеть миниатюрно, ну максимум как датчик движения я повесил и все, на животное если требуется тоже совсем небольшое что то. в торону rfid я думаю, но как раз наоборот хотел использовать - метки на животных, при приближении метки к считывателю сработка. я ничего не изменял, вы не обратили внимание что вам ответил другой человек а не я, создатель темы ). Все остается как есть, только как я уточнил выше требование чтобы устройства миниатюрны были и именно электронные, не механические, поэтому ваши варианты к сожалению не подойдут. ну система же работает на обычном датчике движения. Конечно я про него подумал в первую очередь, но возникает вопрос как идентифицировать человека или часть человека от животного. Да и проблематично зону действия настраивать в 20 см, но этот вопрос в принципе решаем если его в пол почти направить например, но проблема отделять животных от людей. А нельзя повесить опять же датчик объема какой-нибудь УЗ или еще какой, а на животное железный ошейник. Не будет этот метал как то по другому картину давать в отличие от обычной плоти? И на основе этого срабатывание настроить... На человеке не будет никаких железок никогда, т.к. датчик будет на уровне колен направлен и ниже.

я как только изобрету всем кто помогал бесплатно устройство раздам ) если у кого есть свой зоопарк ) спасибо посмотрел, правда ничего не понял но ссылку сохраню, потом вернусь к ней когда разберусь еще чуток в теме

я не знаю честно говоря как эту систему включения света приспособить на мою задачу. Там при нажатии на брелок идет сигнал, мне надо чтобы как бы постоянно опрос шел и в случае когда в зоне видимости срабатывало это дело. Плюс там зона действия несколько метров, у меня ограничения на 20 см. Я только понимаю что там и у меня все это дело должно работать по радиоканалу. Про существующие системы учета и контроля аналогично. Из готовых систем с моими знаниями я только понимаю что мне может подойти пара rfid метка плюс rfid считыватель. Но проблема в том что опять же эти считыватели работают когда вплотную почти метку подносишь (стоит 5$ на алиэкспресс), а те которые на расстоянии реагируют стоят по несколько тысяч, что дороговато. Устройств будет много и мне нужно сократить себестоимость одного максимально. а она точно сможет определить расстояние хотя бы примерное? Если животное далеко то реагировать не нужно. Вообще интересная тема, попробую капнуть и погуглить, что есть на рынке и насколько доступно. сетка не вариант, нужно приборами. К сожалению не могу предназначение на данном этапе написать, описал как можно подробнее уже не знаю что добавить. 20 см это примерно, плюс-минус 5-10 см.