shemkin
Members-
Постов
22 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Электроника
-
Стаж в электронике
Не связан с электроникой
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
Достижения shemkin
-
Купил датчик как на картинке радиоволновый HB100 и к нему усилитель LM358, т.к. прочитал что без него к Ардуино Уно подсоеденить нельзя. Помогите подключить через усилитель его, я в электронике ноль, но надо подключить чтоб протестировать. Максимум что я делал подключал напрямую датчики и то когда на рисунке понятно что куда. Вот имеем такие выходы: - Датчик (+, -, -, IF) - Усилитель (+, -, In, Out) - Ардуино Уно (ну и так понятно) Я правильно понимаю что провод один идет от плюса датчика к плюсу усилителя и далее к плюсу ардуины? Тоже самое с минусом, только почему их два у датчика? Ну и с остальными выходами неясно, предположения есть, но это догадки.
-
Если кто имел дело с этими датчиками подскажите пожалуйста насколько примерно сокращается дистанция измерения если мерить им через стекло (как в авто например окна)? Я так понимаю она серьезно сокращается, но насколько хотя бы примерно, на 10-20% или на 80-90%?
-
нет мне точность такая не нужна, плюс минус см погрешность пойдет. Словами не надо говорить мне главное чтобы он измерять мог, а нацепить на ардуино или другую плату, считывать показания и пр. это уже другой вопрос и он решаемый, мне нужно для начала найти модуль аналогичный тем что продается просто чуть подальше чтоб брал. Тут даже не моих деньгах дело а в деньгах покупателей, по моим прикидкам продавать готовое устройство нужно не дороже 1500 максимум 2000 руб, это с учетом рекламы и маркетинга уже, поэтому сам модуль должен быть как можно дешевле.
-
Прежде чем создать тему облазил весь интернет и нашел кое что интересное. Я искал бюджетный модуль ик лазерного дальномера работающего в диапазоне до 5 м. Итак, что мы имеем на рынке на сегодняшний день: VL53L0X - по цене подходит, но берет до 2 м VL53L1X - берет до 4м, но цена примерно от 1000 руб на али. sharp GP2Y0A710K0F - 5.5м но цена от 1000 руб. Не то чтобы я скупердяй и мне жалко 1000 руб, просто речь не о частном случае а об устройстве предназначенного для продажи. В итоге оно получится дорогим, поэтому я ищу модуль желательно до 300 руб, ну максимум 500-600. Подскажите есть ли что-то подобное на рынке? Ультразвуковой не подойдет, т.к. надо чтобы через стекло тоже работал.
-
ладно всем спасибо за мнения, я буду обдумывать все варианты. В этой теме я думаю конкретно уже решить для себя не смогу, поэтому буду потом для каждого метода создавать отдельные темы )) Не на все варианты конечно, остановлюсь на одном-двух, узнаю можно ли точно нет и начну закупать нужные элементы чтобы собрать, а пока что каша в голове. С видео все-таки вряд ли подойдет, т.к. я вроде упоминал пр универсальность, поставил в нужное место и все. А с видео с каждым местом придется настраивать каждый раз эти зоны детектирования, да и про стоимость...
-
ну этот вариант тоже можно было включить, потому что теоритически можно и ими. Но мне просто больше нравится и более удобный был бы вариант приемник+метка, потому что приемник если не сильно большой будет повешать его на животное можно, а метки (металл или магниты) можно устанавливать в местах где потребуется, так дешевле будет и практичнее. Поэтому я больше склоняюсь к датчику холла с магнитами, либо индуктивному или емкостному приемнику. Раз никто эти варианты не опровергает значит можно как я понял сделать этими способами, а точно какой лучше и экономней я так понимаю уже сложно сказать. Из моего списка все-таки видеокамеру наверное тоже можно выключить, от батареек она долго наверное не протянет. Хотя с другой стороны ее можно включать только когда среагирует датчик движения. Но тут возникает вопрос уже к громоздкости конструкции.
-
Блин меня тут заблокировали на сутки за неправильное цитирование... Спасибо всем за ответы, хотелось бы подытожить и разобраться окончательно. ну полметра на полметра уже не пойдет, я же говорю миниатюрное должно быть, как спичечная коробка или хотя бы как датчик движения размером не более. про rfid считыватели и метки упоминали тут, я смотрел но не нашел чтобы удовлетворяла требованию - до 1000 руб. Такие есть считыватели но они принимать метку на расстояние до 2 см только. смотрел тоже, но проблема в том что чересчур узкий спектр излучения-поиска металла, т.е. я как понял надо чтобы прям перед ним по прямой был метал, чуть правее левее и уже не сработает. ну этот момент можно опустить и не заморачиваться, будем считать что если она подошла именно тем местом где прицеплен прибор к ней. Тут в этом плане важнее момент чтобы сработка была не только когда излучатель и приемник смотрели прямо друг на друга перед собой, а максимально поворачивать и вращать можно было бы, чем больше угол тем лучше. я когда про rfid читал заодно и на штрих код метод обратил внимание, но как понял по сравнению с rfid он проигрывает чувствительностью, т.е. надо прямо держать штрих код перед считывателем, ни вправо ни влево не отодвинуть, мне вот чем больше отклонение вправо-влево тем лучше, как я написал чуть выше. Хотя может я ошибаюсь и зависит от прибора конкретного, если так то кто-нибудь поправит. про размеры я упоминал, животные разного вида размером от маленького щенка до большой собаки. Крупных нет. нет надо электронными методами без всяких проволок. крокодилов и других опасных нет, ошейник одеть с датчиком ничего страшного спасибо за идею, но не подойдет. Во-первых нужно отделять от людей, которые могут наступить, подобный метод прорабатывался но используя весы, чтоб отделять людей от животных. Нужно решить именно чтоб при приближении к датчику сработка была, с весами в моем случае неудобней вариант. нет я тут, меня просто заблокировали теоретически как запасной вариант возможен, лежит в запасе, но по разным причинам не лучший, хочется двумя датчиками решить вопрос. В общем пока я тут заблокирован был время не терял и нашел еще один способ, не знаю почему никто его не упомянул - это датчик Холла и магнит. А еще - фоторезистор и лампочка (этот уж не помню тут упоминался нет). Но не обычным цветом, а с инфракрасным. Но вопрос не ясен на какое расстояние берет это фоторезистор и хватит ли лампочки (светодиоду) светить долго от батарейки (несколько недель хотя бы). В общем получилась такая каша в голове что не знаю на чем остановиться, я так понимаю что решить задачу можно разными способами, но какой из них лучше подойдет имнно учитывая мои требования, давайте я напишу какие варианты у нас получились и которые возможно подойдут, осталось только выбрать лучший: 1) Датчик холла и магнит 2) Фоторезистор и лампочка 3) Видеокамера и необычного цвета ошейник (настроить программно чтобы сработка была на этот цвет, расстояние ограниченное решить направив объектив в пол под нужным углом) 4) Датчик приближения емкостной и на животное железный ошейник 5) датчик приближения индуктивный и на животное железный ошейник 6) Рфид считыватель и метки (писал про минусы, что не могу найти бюджетный который бы срабатывал на 10-20 см) 7) Какой-то радиоприемник и радиопередатчик, возможно используя блютуз4 или5, говорят технология очень мало потребляет энергии Вот не понятно на чем остановиться, мне бы хотелось хотя бы сузить круг и убрать ненужное. К примеру, на данный момент я исключил вариант ультразвукового датчика, т.к. выяснил что шерсть поглощает ультразвук. Какое вариант все-таки будет эффективнее учитывая вот эти требования, они очень важны: - Бюджетность (500-1000 руб максимум). Т.к. может потребоваться большое кол-во, чем дешевле тем лучше - Компактность (в виде спичечного коробка либо датчика движения по объему не больше) - Автономность питания (чтобы работало от батарейки как можно дольше). - угол срабатывания. Если в пример брать пару излучатель и приемник, то чтобы у излучателя был как можно более рассеяный спектр излучения, угол как можно больше, а не прямой луч как у лазера, чтобы приемником не нужно было искать этот луч и стараться попасть. Короче зона обнаружения как можно шире, а по дальности расстояние ограниченно 10-20 см. (если нельзя сделать чтоб сам прибор ограничил излучение, то как вариант я могу положением ограничить - направив его в пол под углом нужным, но лучше если бы было ограничение у самого прибора, как например у пары датчика Холла и магнита). Кстати на счет датчика Холла и магнита, вроде всем хорош вариант, но я сколько видео смотрю - зона срабатывания 2-3 см, говорят нужно магнит больше, но насколько? Если он диаметром больше 5 см получается, толстый и тяжелый, я не смогу его вешать слишком маленьким животным. Но если 2-3 см то это нормально. А угол срабатывания я так понимаю можно увеличить разместив их взяв три штуки, чтоб смотрели по бокам, они ведь дешевы. В общем интересны ваши мысли на этот счет. Хотя бы исключить точно неподходящие выше варианты, уже каши будет меньше.
-
ну да возможно что-то типа такого, жаль что все это не из готовых решений доступных на рынке. про rfid я читал и держу это пока в уме как вариант, потом прорабатывать буду. ЧТо-то вроде этого на основе радиометок как тут тоже советовали может и получится реализовать.
-
тут не совсем понимаю эффект, вот если животное фольгой обклеить то наверное можно каким то датчиком ловить изменения в фоне, они наверное будут иные в отличие от голого тела, но это мои мысли делитанта в этом деле. давайте я переиначу задачу, тогда вопросы все эти сразу отпадут. Я сейчас со временем понял что задача трудно решаема, поэтому рассматриваю вариант с помещением каких-либо датчиков на животных. Таким образом можно забыть про этих животных, откуда они выползают, размеры и пр. Вот есть два устройства (один на стене другой на животном), как сделать так чтобы при приближении одного к другому второй срабатывал? По поводу среды внешней - комнатная температура, опасности нет серьезной если вдруг ложное срабатывание. Вот по аналогии с детектором поля, я смотрел ролики на ютубе, подносится детектор близко к излучаемому предмету и у него лампочка загорается, относится - гаснет. Можно ли этот принцип ко мне применить? В качестве датчика на стене будет детектор поля, а на животное прицепить излучатель или наоборот.
-
да тут как бы универсальность нужна, может быть на стену повешать надо, а может на столб, а само помещение обычно не более 30 кв. А на счет настройки на животных, я такое слышал, но насколько я понимаю в моей ситуации эта технология не сработает, потому что датчик будет стоять ниже пояса человека. Т.е. он будет видеть ноги человека. Отличить ноги от животных по объему уже вряд ли получится...
-
спасибо, но меня только смутила фраза "по периметру", то есть я так понял миниатюрно чтоб все было сделать не получится? Я наверное зря не упомянул в требованиях, что устройство должна выглядеть миниатюрно, ну максимум как датчик движения я повесил и все, на животное если требуется тоже совсем небольшое что то. в торону rfid я думаю, но как раз наоборот хотел использовать - метки на животных, при приближении метки к считывателю сработка. я ничего не изменял, вы не обратили внимание что вам ответил другой человек а не я, создатель темы ). Все остается как есть, только как я уточнил выше требование чтобы устройства миниатюрны были и именно электронные, не механические, поэтому ваши варианты к сожалению не подойдут. ну система же работает на обычном датчике движения. Конечно я про него подумал в первую очередь, но возникает вопрос как идентифицировать человека или часть человека от животного. Да и проблематично зону действия настраивать в 20 см, но этот вопрос в принципе решаем если его в пол почти направить например, но проблема отделять животных от людей. А нельзя повесить опять же датчик объема какой-нибудь УЗ или еще какой, а на животное железный ошейник. Не будет этот метал как то по другому картину давать в отличие от обычной плоти? И на основе этого срабатывание настроить... На человеке не будет никаких железок никогда, т.к. датчик будет на уровне колен направлен и ниже.
-
я как только изобрету всем кто помогал бесплатно устройство раздам ) если у кого есть свой зоопарк ) спасибо посмотрел, правда ничего не понял но ссылку сохраню, потом вернусь к ней когда разберусь еще чуток в теме
-
я не знаю честно говоря как эту систему включения света приспособить на мою задачу. Там при нажатии на брелок идет сигнал, мне надо чтобы как бы постоянно опрос шел и в случае когда в зоне видимости срабатывало это дело. Плюс там зона действия несколько метров, у меня ограничения на 20 см. Я только понимаю что там и у меня все это дело должно работать по радиоканалу. Про существующие системы учета и контроля аналогично. Из готовых систем с моими знаниями я только понимаю что мне может подойти пара rfid метка плюс rfid считыватель. Но проблема в том что опять же эти считыватели работают когда вплотную почти метку подносишь (стоит 5$ на алиэкспресс), а те которые на расстоянии реагируют стоят по несколько тысяч, что дороговато. Устройств будет много и мне нужно сократить себестоимость одного максимально. а она точно сможет определить расстояние хотя бы примерное? Если животное далеко то реагировать не нужно. Вообще интересная тема, попробую капнуть и погуглить, что есть на рынке и насколько доступно. сетка не вариант, нужно приборами. К сожалению не могу предназначение на данном этапе написать, описал как можно подробнее уже не знаю что добавить. 20 см это примерно, плюс-минус 5-10 см.