вася пупкинин

Members
  • Content count

    26
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About вася пупкинин

  • Rank
    Новенький

Информация

  • Город
    Воронеж

Электроника

  • Стаж в электронике
    10-20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    ремонт
  • Оборудование
    Мастеч, станция хендмейд
  1. @IMXO вот теперь все понятно, спасибо.
  2. @Витала Объясняльщик из вас конечно так себе...
  3. Объясните пожалуйста я шото не понял. Где тут 1N4734A?
  4. @Falconist у меня нет такого загашника)) по 2р штучка их продают а минусы есть какие у данной схемы? после такого моста может воткнуть стабилитрон вольт на 9-12 для защиты? и вообще какай-то странный это 1N4734A, по даташиту ток стабилизации от 45мА, как так?!
  5. @Falconist Ну вроде въехал)) Данная комбинация 100+47Ком+1мкФ по-моему самая удачная. Получаем частоту 1Гц и резисторы эти с конденсатором далеко не редкие. А стабилитрон все-таки думаю воткнуть на 5.6В типа такого BZX55C5V6-TAP, однако намного дешевле чем КС191))
  6. Так а конкретно в этой схеме с С2 1мкФ и R2-R3 какая частота будет, или же она здесь непостоянна и гуляет вместе со скважностью?
  7. @Falconist По-моему самая хорошая схема из всех что тут выкладывали) Но нужно все разложить: 1. Поменять полярность VD3\4. 2. Поставить резистор 50-300ОМ перед С1. 3. Поставить предохранитель вот только куда?) 4. Нужен ли электролит до стабилитрона или хватит одного С4? 5. Стабилитрон всетаки взять на меньшее напряжение, 5В тем самым снизив и ток потребления таймера и С1 будет дышать легче))) Также подумал применить таймер ICM7555, но его ток потребления 60-300мкА, тогда сдается мне будут проблемы в работе стабилитрона, так как если оптрон будет выключен то общая схема будет потреблять менее 5мА, что не укладывается в минимальные рамки работы стабилитрона, или я не прав? Еще вопрос по частоте выходного сигнала, если я правильно мыслю) то частота должна быть 1Гц, тоесть 100 полупериодов за секунду, и далее мы регулируем скважность. Так ли реализовано в данной схеме?
  8. Если тема еще жива то внесу свои пять копеек. На мой взгляд все дело в самом симисторе, тоесть нужен симистор с более высоким током открытия. В данной схеме как раз используется такой (ТС106-10-6), ток открытия от 75мА. R1 здесь мне кажется можно и чуть меньше поставить. Возможно нужно также добавить снаббер R 100Om + C 0.1mkFx400v. Схема управления с плавным вариантом считаю приемлемой:
  9. @Falconist Спасибо за помощь!
  10. Вот этот вариант мне больше нравится) Касательно 24В, если после мостика поставить конденсатор скажем 100мкф, то конечное напряжение все равно же будет чуть больше 24В?
  11. @Falconist У моей атмеги8 смотрю питание по даташиту 4.5-5.5В. На 24в повешен паяльник и турбина фена. Паяльник управляется через полевой транзистор IRFZ44, а турбина через КТ819, получается выпрямлять надо по-любому...
  12. @Falconist Так может тогда просто без всяких транзисторов и LM-ок снимать напряжение? Поставить мостик и пару кондёров допустим на 1000 и 0.1мкф. Критична ли такая схема питания 5в Atmega8 и 24В паяльник? Вот кстати нашел схемку для получения двух напряжений. Тут вродебы не сложно поменять детали для требуемого.
  13. @Falconist так вот поэтому и спрашиваю. Сижу изучаю, где-то пишут что если на трансе написано 5в или 24в то в реале там будет немного большее напряжение, это первая неясность. Далее читаю что после диодного моста и кондера напруга будет выше на 1.41, что вроде как нам и нужно для линейного стабилизатора, но правильно подмечено что на мосте теряется некое напряжение и плюс возможная просадка в нагрузке, вторая неясность. Использовать транзисторы предлагал, как раз чтобы не гасить в тепло избыточное напряжение и чтоб не выбивать дополнительные 2-3в сверху как для LM-ки.
  14. Если вы человек не глупый, то зачем этот вопрос про переменное напряжение?