Jump to content

Obergan Alexey

Members
  • Content Count

    259
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

18 Обычный

About Obergan Alexey

  • Rank
    Постоялец
  • Birthday 04/16/1982

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Recklinghausen

Электроника

  • Стаж в электронике
    1-2 года
  • Сфера радиоэлектроники
    Аудио, Источники питания

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. А разве не также, как напряжеие ? в 2 раза поднял напряжение и во столько же раз увеличил выходной импеданс. Скажете не так ? опять вещи, кажущиеся на первый взгляд очевидными, таковыми не оказались, ладно снимается вопрос.
  2. А какие вообще недостатки у трансформатора кроме стоимости ? Учитывая, что в преампах для МС головы ставится резистор 100 ом, можно предположить, что сигнал с МС головы можно спокойно усиливать в 470 раз, чтоб хотя бы импеданса ММ достичь. Получается, можно собрать корректор с небольшим усилением, но хорошим импедансом(что для ламп не проблема) и добавить трансформатором не 20дБ, а все 40, и тогда получим ФК с фантастическим С/Ш
  3. Да понял уже, что протупил. Кстати, попробовал сегодня сделать пред на полевиках для МС головы. Несмотря на фон, звук понравился. Да и фон, думаю, был по большей части от неправильной разводки земли. Делал всё навесным, и подпаивался где мог. Плюс аллюминиевый корпус. Каскад собирал на себя всё подряд. Тестировали на дорогой МС голове, которая не делает таких завалов, как ММ от сони. И крутявчики пришлось практически в ноль выкрутить. Сейчас подумываю в сторону гибридного варианта. Даже для ММ. Например взять для первого каскада лампу 6н16б, вогнать её в режим, чтоб усиление было не более чем в 10 раз, а перед ним поставить пред на 2sk170.
  4. Эхх, придётся всё-таки раскошеливаться на звуковую карту А то на слух хрен пойми, что нормально, а что нет Кстати, кто какими пользуется ? У меня на примете есть парочка интересных вариантов Steinberg UR242 или Focusrite Scarlett 2i2 (2G). Обе вроде считаются для музыкантов. А какая из них больше для измерений подходит, я даже не знаю...
  5. Ну я исходил из следующих соображений. Допустим два триода включены параллельно с общим анодным резистором. Если в случае с одним каскадом при увеличении напряжения на сетке в x раз, ток через анодный резистор увеличится в y раз, то в случае с двумя лампами, ток увеличится в 2y раз. Ну хотя да, выше мю не прыгнешь, чо-т не подумал сразу Ну хотя, для каскадов, с усилением намного меньше мю, данное утверждение будет справедливым А вы кстати не проверяли 6н17б на шумность ? Мне просто померять нечем. Звуковая карта сама по себе шумит по свински. На осциллографе амплитуда с выхода 20мВ. А что касается ФК, то как я уже говорил, то если головка не подключена, то фона нет, даже при выкручивании основного усилителя на полную громкость. Но есть шум, напоминающий 1/f^2. При этом, на уровне громкости, комфортного для прослушивания музыки, этот шум не слышно. У меня две версии, либо ФК ловит мусор из эфира, либо это шумит сама лампа. Я так понимаю, что если бы у него реально было бы с/ш было бы -70дБ, то даже на полной громкости этих шумов не было бы слышно.
  6. В общем-то приношу извенения за тупой вопрос, просто не сразу допёр, что две лампы в параллель дадут вдвое большее усиление, а шум умножится на корень из двух. В общем-то всё встало на свои места. Но как всегда, чем больше получаешь ответов, тем больше задаёшь вопросов. Собственно, а что мешает тогда для нормального усиления с МС, просто запараллелить ну скажем так, штуки 4 6н17б ? Ну ёмкость миллера увеличится в 4 раза, но это ещё не критично. Какая ещё причина так не делать ? Сложность и дорогивизна конструкции не в счёт.
  7. Ну так подвесить каждую сетку на землю через пару мегаом и нормально будет балансировать. Хотя мне больше нравится как в магнате реализовано по отдельному подстроечнику на каждую лампу.
  8. Они все сложные. В немецком поиске тоже бывает так, что со словом Trafo ничего не находит, а со словом Transformer прямо с первого раза находит то что нужно. А бывает и наоборот.
  9. И какая принципиальная разница между словами включение и подключение ? Неужто первое относится к лампам а второе к транзисторам ? Иначе никак не могу объяснить, откуда у нас такая разница в результатах поиска.
  10. Это форум, и отвечать на глупые вопросы никто не обязывает. Ну загуглил я "параллельное включение триодов". На первой странице все ответы сводились к параллельному включению транзисторов. Картинку приложу, если у вдруг окажется, что у вас какой-то особенный гугл... Ну и задал вопрос с рассчётом авось кто-то знает и напишет. Если вас напрягают такие вопросы, не обязательно на них отвечать. Я вам не названиваю с целью задать глупый вопрос. См. Выше. Приставание - это если бы я вам названивал с целью узнать какую-то мелочь, которую можно найти в гугле. Всё просто. Если считаете, что отвечать на вопрос вас не достойно - не отвечайте.
  11. Если что, то я в книге Хоровитца главу про шумы перечитал несколько раз и пока окончательно не разобрался. Но это с полупроводниками. С лампами я же в книге Моргана Джонса встречал такую фразу, что помимо стандартных формул, зависимости эквивалентного сопротивления шума от крутизны, присутствует ещё шум 1/f, для которого нет общих формул расчёта и который ещё к тому же разный у каждого экземпляра. А пафос ваш если честно уже напрягает. Начинаю понимать, почему у Василича так подгорает от ваших постов...
  12. Вот кстати, ещё интересный вариант усиления МС нашёл А дальше по схеме уже ММ Интересное решение. 2 лампы в параллель, плюс на пониженном анодном напряжении. Я так понимаю, это всё сделано с целью уменьшить шумы ? Я в своё время находил статью про пониженное анодное напряжение. Но там без тока сетки и буферов на полупроводниках не обойтись... Так же непонятно, почему конденсаторы компенсации ёмкости кабеля вынесены на ММ вход, но при этом логически находятся на схеме MC усилителя. Ну а S3, я так понимаю нужен для регулировки коэффициента усиления ?
  13. Кстати, по замерам. Хочу померить шумы, чтоб хоть какие-то цифры были. Но вот только не совсем ясно, относительно какого напряжения должны быть эти децибеллы ? На википедии в статье про децибел есть такая строчка А есть ещё и такая Т.е. что будет правильней взять за опорное, 1 или 0,775 вольт ? Кстати поигрался ненмого со спектролабом. Радует то, что под линуксом через вайн отлично запускается. Не надо со второй ОС заморачиваться.
  14. В том-то и дело, что шунтирован он через 0.1мкф(0.22 в моём случае). На высоких частотах да, он шунтирован хорошо, а вот на низах уже не очень.
×
×
  • Create New...