U96

Andrey 69. Имеются в виду усилители D класса. В чём там "собака порылась" сам понять не могу, но собственно и знаний таких глобальных нет. Для меня "теоретически" или эмпирически идёт сигнал и идёт и какая разница. А вот на практике оказалось сильно иначе. Хотя если честно нужно бы ещё раз проверить, а то мало ли ручки кривые или "эзотерика" повлияла при первом включении. Как пример, сделал измерительный микрофон (чисто эксперимент) заказал разных электретов CMZ-15 E, WM-61A, в ходе эксперимента (хотел проверить методом тыка) нигде не нашёл информацию по влиянию усилителей для микрофона на их АЧХ, собрал простенькую схемку (самую простую + пробовал менять разные номиналы) поскольку ещё только начинаю паять и понимать, так вот как оказалось влияние есть, и очень даже нехилое. Но дело в другом, спаял навесным монтажём, проверил очень впечатлился результатом, начал облагораживать (корпус, провода, штекер) и ******. Короче, микрофон правильно припаян 100% (полярность), а вот дальше, всё прозвонил всё сходится, припаиваю джек.... и всё плохо, вспомнил, что это Sony смартфон, там общий провод идёт 3 пином, взял переходник, уф всё супер как нужно. Но далее прикинул зачем мне переходник, лишняя "деталь", перепаиваю, и так, и сяк, и фигушки, ничего не получается с переходником всё Ок, без него всё плохо.... В общем отложил пока, потом буду голову ломать, что за чертовщина, два провода всего, а такая "засада". P.S. Если нужно проверю фонокорректор на D усилке, если нет, то всё равно проверю только сильно позже после микрофона начал уже во всём сомневаться. Особенно когда не всё понимаешь.

Если кто устал экспериментировать (у меня сейчас творческий "кризис") с наскока освоение электроники упёрлось в слабую базу знаний, по этой науке (нужно знаний набраться) хоть чутка, и детальками обрасти. Так вот, представляю фонокорректор Китайский, оказался очень, и очень качественным (лично у меня к нему претензий нет), один минус с цифровой техникой (усилителями) звук чёт не очень, правда продавец это сразу обозначил. Прикрепил сравнение встроенного фонокорректора в усилитель и внешнего китайского FX-Audio Phone BOX 1 + его потроха

Кстати, какие по мощности резисторы выбрать, в схемах везде указан просто номинал и на черчеже пустой прямоугольник, только в одной схеме чёткое обозначение, косая линия (что означает - 0,25 ват). Вроде вопрос банальный, но ответ не могу найти.

Слизали профессионально 100%. Человек реально меломан и реально занимается ремонтом и настройкой аппаратуры + его профессия. Вот нравится мне когда так говорят никакого не выбрал. А обосновать. Может явные косяки схемотехники видны? Вот чем отличается от (фото прикрепил) которая представлена на этом сайте как одна из лучших схем, а ОУ как и везде OPA2134. И ещё вот Вы говорите - не нарвитесь на подделку. Хм, да уверен на 100%, что на неё и нарвусь. Почитаешь отзыва про Чип-Дип, так такое впечатление, что завозят вагон с Китая за 3 цента, а выручить хотят сразу мильён бакинских А у нас в городе.... блин, даже говорить не хочу. Из Китая саморезы и прочие провода заказываю.

Вот какого из представленных выбрать для экспериментов?

С Yamaha A-1, слизанная. А вот можно сделать на одной схеме или нет, но этот фоник завоевал первое место на каком-то там конкурсе Правда к конкурсам сейчас веры нет. Да зачем заказывать? Хочу сам пока эксперимент провести. Так понимаю, что + - примерно по одной схеме сделаны фонокорректоры, только могут влиять 1. Качество компонентов. 2. Подбор номиналов по парам. 3. Соответствующая схемотехника к определённой микросхеме. (ну это мне так показалось из прочтённых материалов). Короче, кубик рубик, покупай понравившуюся и испытывай А заказывать есть где, и недорого. А вот концепции разные. Один чисто на транзисторах, другой на микросхемах. Обоих в сети хвалят. Но "лбами" не сталкивали. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/fonokorrektor_ps_audio_ps-ii_mk5_710902774 http://orbital-audio.spb.ru/izdeliya/orbital-audio-phono-preamplifier.htm Они уже лет 20 этим занимаются, совершенствовали и т.д. Короче, когда купил и поставил неинтересно, а вот сначала помучится (понять хоть что-то) а потом купить если не получилось. В конце-концов фонокорректор достаточно прост в копировании. Получится отлично, нет значит.... Мне кажется что у китайцев в схеме или номиналы не те, или качество конденсаторов просто поганое. Слышно на вокале, и "сцена" не объёмная. Хотя специалисты говорят, что на фонокорректоры у которых питание 12 вольт, вообще нечего смотреть. я то хз...

Вот спасибо есть от чего оттолкнуться, значит и LME49720NA. OPA2111, тудой влезут точно. Сравнивать. Как бы проще объяснить. Понимаете тема звука самая мутная, которую очень редко затрагивают и полностью раскладывают в одной стать, верней в одной статье вообще ничего не раскрываю, больше запутывают + звук людьми воспринимается по разному и т.д. Вообще из-за чего обратил внимание на китайские изделия, был очень положительный опыт с приобретением ЦАП, усилитель для наушников, усилитель, и ЦАП+усь в одном корпусе. Сначала взял осторожненько (были очень хорошие скидки) подумал если мусор, ну будет кухню озвучивать . Купил FX-Audio 802C Pro ( с возможностью подключения по блютуз). Подключил и ....... у меня челюсть отвисла, звучание реально Hi-Fi. Но реализация на мой взгляд немного страдает, дурацкий "эквалайзер" поп, рок, джаз, хип-хоп, и т.д.Звук хороший только на flat и normal, зато есть плюшка в виде direct (прямой тракт), подключение по блютуз не очень, звук мне не нравится. Мощи для нормальной комнаты выше крыши, даже соседям на этижи ниже достанется. Но главное цена!!!!! на тот момент около 5 тысяч . Если правильно акустику подобрать, то вообще песня. Denon, Marantz, и т.д., начального уровня можно даже не рассматривать. Затем приобрел отдельно ЦАП SMSL Sanskrit PRO, SMSL Pha, SMSL A2. Все изделия выше всяких похвал и звуком, и качеством изготовления. Теперь далее. У меня вертушка Pioneer PL-1200 (головы Pioneer PC-330, Audio-Technica AT95EX, и Audio-Technica VM540ML), усилитель Advanced Acoustic X-i75, в нём есть фонокорректор. Брал у знакомого фонокорректор на транзисторах самодельный, но делал профи, по схеме от которой все пищат (аудиофилы или лампу или транзисторы признают, ОУ считают злом), так вот этот фонокорректор не переиграл мой встроенный в усь, на равных. (меня это даже удивило приятно). Но сидит же "червячок" и "гложет", а тут как специально в тему очередная распродажа на али. Фонокорректор уже проверенной фирмы FX-Audio, только выпустили, отзывы положительные.Чего не взять подумалось, а вдруг.... цена вопроса мизер. Приехал фоник и ..... полное разочарование, сцена плоская, вокал зажат, короче мусор.Кто писал положительные отзывы,глухие на оба уха В китайском фонокорректор аж 5 микросхем NJM 2068, а в Advanced Acoustic X-i75, всего одна NJM 2068. Думалось, ну 5 микросхем, последовательно тудой сюдой, звук будет лучше. А вот чуда не случилось, видимо со схемотехникой китайцы просчитались. На фото китайский и второе фото фоник встроенный в мой усь (за фото извините. эндоскопом делал ) Как итог, хочется понять на замене микросхем как это влияет на общий звук, есть ли зависимость микросхем на звук разных головок. P.S. Аудио аппаратуру вообще только самому и на свой слух подбирать нужно, верить любым отзывам, и мнениям,бессмысленно в этом уже точно убедился. А возможности прослушать аппаратуру у нас в городе нет. Вот и приходится заниматься "танцами с бубном". На фирменные корректоры цены конские, купил- бы если был уверен на 100%, что подойдёт? И не факт, что звук будет хороший. Если нет, что возврат и новый подбирать.... А так развлекуха с минимальной потерей денег + опыт (который приходит только "поймав свои грабли"+ блок питания останется, а он очень приличный) А дальше будем уже думать, или может всё срастётся и случится чудо. Прикрепил фото фонокорректора Graham Slee Gram Amp 3 Fanfare в "ведре" "три болта", а цена 28 тысяч. И за что? за туже микросхему копеечную.

Только не пинайте ногами и тапочками не бросайтесь Присмотрел у Китайцев, фонокорректор. Там указано, что по умолчании стоит TL082. (так как в электронике ещё тот "Лобачевский") перечислил продавцу ОУ, какие подойдут к замене (порыл немного форумы). OPA2134PA. LME49860NA. Ответили, что не подойдут так как TL082 одноканальный, а подойдут - NE5534, OPA627, AD797, OPA604, LME49710NA. Китайцам не поверил, верней решил посмотреть, что да как по цене и вообще Оказалось, что TL082 двух канальный и теоретически должны подойти OPA2134PA. LME49860NA. Только вот для меня даташит это из области научной фантастики. Может найдётся добрый человек подскажет какие точно подойдут к замене TL082. (три дня рыл интернет, толком так и не понял, больно всё размазано и нет чёткого ответа). Фонокорректор беру для экспериментов, что бы понять действительно-ли меняется звук, и в какую сторону. А от этого уже плясать дальше. Одни только лампы признают, другие только транзисторы, а операционники считают хламом. Но знаменитые фирмы делают на ОУ, и народ покупает и хвалит Короче засада небольшая.

Всем спасибо Но это ещё не конец. Тема зацепила. Как-то мутно с этими фонокорректорами. Вроде простенький приборчик, а столько схем печалька. Оставшиеся вопросы задам в в соответствующей ветке. P.S. Из-за чего зацепило, долго рыл всякого разного материала, озадачило, что цена практически не зависит от комплектующих, Hi-End не трогаем, там вообще вакханалия творится. На фото Graham Slee Gram Amp 3 Fanfare, цена - 28 т.р. За "ведро" с "тремя болтами" ? Лучше напрягусь, сам "слеплю", может понравится. Вообще у меня встроенный фонокорректор вроде как очень приличным оказался, брал самоделку транзисторную на прокат, не переиграл он встроенный в Advanced Acoustic X- i75, фонокорректор. Человек дал серьёзный и на музыке тоже помешан + сам делал, по какой-то там известной схеме, чуть ли не лучшей. А вот, сдулся транзисторный фоник На втором фото часть встроенного фонокорректора в усилитель (за фото извините эндоскопом делал).

Так понял из схемы и приписок, что эти ОУ можно ставить - NE5532P . OPA2134PA. LM4562NA. А можно ещё такой AD823AN. Или сейчас появились ещё более продвинутые? И ещё такой вопрос - какой фирмы конденсаторы и резисторы предпочтительней.